damian4dz

MTZ 82 czy MF 3060

Polecane posty

damian4dz    0

Witam może temat trochę absurdalny Ale potrzebuje ciągnik na 20ha i do lasu i niewiem co wybrać mf3060 czy mtz 82 wiem że może absurdalne porównanie bo inna klasa ciągnika Ale tylko te dwa wchodzą w grę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
barti7776    0

Ja bym wybrał mtz 82 ponieważ są tańsze części sam chciałem kupić MF 3060 to mi odradzali bo tam wszystko jest jednym olejem smarowane i opilki metali np z kol zębatych dostają się do rozdzielaczow itp. I kupilem zetora 10145 z 94r i jestem Zadowolony ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian4dz    0

Ja jakoś zetorow nie lubie. A mam już ruską więc Budowa podobna Ale między mtz a mf jest duża różnica w komforcie pracy przynajmniej tak mi się wydaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

seweryn20    800

Nie jest tak źle pomijając fakt że do lasu komfort? Wsiadasz, wysiadasz, błoto, syf, porysowany, nieraz pogięty, haharzysz maszyną jak diabli. Przynajmniej tak wyglądają maszyny w lesie w górach.

MF-fa szkoda by było do takiej roboty. Jakakolwiek najmniejsza pierdoła droga a lecą lampki, lusterka, podzespoły zużywają się szybciej a ich regeneracja czy wymiana droga. Chyba że masz duży budżet.

Ogólnie wybierać pomiędzy 3060 a mtz-tem to i tak dziwne bo cięgniki są dosłownie całkowicie inne.

Nie twierdzę że mtz jest super ale mf-fa było by mi żal.


BEDNARY 2017... w końcu zobaczyłem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mani51    173

U nas chłopaki do roboty w lesie polują na MTZ-ty najlepiej w małej budzie. Ostatnio jak swoim pojechałem to go obstąpili z każdej strony i na wstępie 21 dawali :) bo w miarę suchy, tuz z przodu, oponki nowe, wspomaganie przerobione. Do lasu ideał ale w pole czy na drogę małej kabiny to już nie polecam. Głośno, biegi między nogami. Mnie to na razie nie przeszkadza ale ojciec już starszy to marudzi. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piechu    43

Jak duzo pracy w lesie to raczej mf 3060 moze sie nie sprawdzic z tego wzgledu iz jest przy nim pelno kabli. Mam mf 3070 i jest dla mnie rewelacyjny male spalanie komfort dosyc dobry. Jak narazie bez awari.Moze pomysl nad mf ze starszych typow albo landini

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian4dz    0

Wlasnie trochę się boję ze jak pojadę mtz w pole to bede sie czuł jak w ursusie c360 tylko większy zasób mocy bo w mf to na pewno bym się rosiadl i robota by szła

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    800

Roboty komfortem się nie robi ale faktem jest że robi się ona przyjemniejsza. Musisz wybrać jakiś kompromis. W ruskim w dużej budzie jest lepiej jak w 60-ce. Zaś do mf-fa pod względem komfortu szkoda porównywać.Niebo a ziemia.


BEDNARY 2017... w końcu zobaczyłem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piechu    43

Tak tylko z tymi mf to loteria bo nie wiadomo na co sie trafi a wszystkiego nie jest sie wstanie sprawdzic a jeszcze te "udoskonalenia" w postaci roznych obejsc. Trzeba troche pojeździc zeby znalesc cos porzadnego. Najgorzej jak jedziesz gdzies dalej i kolo mowi przez telefon ze stan idealny a tu w kabinie jakiea 2 nieoryginalne przelaczniki. Polecam cos z serii 375-390 Bardzo fajne ciagniki mialem juz kupic takiego ale udalo mi sie znalesc 3070 i zaryzykowalem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez master21
      Który ciągnik byście polecili który byłby lepszy do pracy z ładowaczem ewentualnie jakiś inny z szustką wolnossącą i rewersem elektrohydraulicznym
    • Przez gameplayakiho
      Witam.
      Zastanawiam się na zakupem ciągnika i mam problem z wyborem między Claasem Arion 430 oraz Valtra A114 lub N104
      ewentualnie New Holland T5.
       To będzie mój główny ciągnik więc zależy mi na wytrzymałości tego ciągnika dlatego moje pytanie który ciągnik był by najlepszy  w przedziale 100-120 KM
    • Przez Cezar81
      Pod uwagę biorę :
      https://www.olx.pl/oferta/ciagnik-rolniczy-same-rubin-150-CID757-IDzM5um.html
      nowy świeżo zamieszczony i z wyglądu mało sponiewierany, zastanawiam się również nad:
      https://www.olx.pl/oferta/case-cvx-130-tuz-sprowadzony-CID757-IDzFYYG.html
       
      nad którym lepiej się zastanowić - do końca miesiąca muszę coś wybrać więc dla mnie zabawa się skończyła, będę bardzo wdzięczny na wszelkie rady
       
      Ewentualnie https://www.olx.pl/oferta/mccormick-xtx-185-xtra-speed-sprowadzony-orginal-mtx-tylko-5000-godzin-CID757-IDzFAnf.html
    • Przez Wozzach
      Cześć 
      poważnie rozważam zakup Valtry T174e, w wersji Active.
      Proszę użytkowników tych ciągników o opinie i jeśli można, to odpowiedź na poniższe pytania:
      - czy tryb ECO jest przydatny w najcięższych pracach polowych typu orka, gruber? Dealer mi tak tłumaczy, że przełączamy się w ECO, tam mamy większy moment obrotowy, więcej Nm, i w orce maszyna lepiej ciągnie. Z kolei gdzieś w internecie znalazłem, że tryb ECO to raczej oszczędność paliwa w transporcie i lekkich pracach. Więc jak to wygląda z punktu widzenia użytkowników?
      - czy ten patent z osobnymi układami oleju jest fajny i warto go mieć? Wydaje się fajny na pierwszy rzut oka, zalety są wiadome. Ale  - gdyby to naprawdę było uzasadnione, to myślę że Valtra nie byłaby jedynym producentem który to stosuje. Trochę się obawiam, że niewiele będzie zalet (i tak pracuję tylko swoimi maszynami i tylko jednym ciągnikiem) a za to 2 razy więcej oleju do wymiany (przykładowo konkurencyjny NH czy JD ma łącznie ok 70 litrów oleju na skrzynię i hydraulikę, a Valtra 74 litry w przekładni i dodatkowo osobne 62l na hydraulikę). jak wiadomo dobry olej przekładniowy swoje kosztuje.
      - najbardziej wymagające maszyny które mają pracować z tym ciągnikiem to pług obrotowy 5 skibowy Akpil KM180 (szer. orki ok 240cm) i gruber Mandam 3.8 metra na ściernisku. Gleby mozaiki, większość lekkie ale wyspowo glina. Da radę ta Valtra sensownie z tym jechać?
      - czy jesteście zadowoleni z tego ciągnika? Kupilibyście go jeszcze raz? Jakieś poważniejsze awarie?
      - Ja wybieram między właśnie Valtrą T174E a New Holland T7.210. Przy zbliżonym wyposażeniu New Holland tańszy o około 20.000zł netto.  Ciężko porównać niektóre parametry. Valtra podaje tylko moc maksymalną 175KM przy 1900 obrotów. Nie podaje nigdzie mocy znamionowej.  NH podaje moc znamionową 165KM przy 2100 obrotów, ale moc maksymalną gdzieś przy 1800-1900 obrotów podaje 180km. Pod względem parametrów bardzo podobne ciągniki, różniące się szczegółami. Miał ktoś może doswiadczenia z oboma maszynami? Jak wrażenia?
       
    • Przez Cezar81
      Witam zastanawiam się na d zakupem Same Rubina 150 - na oku mam https://www.olx.pl/oferta/same-rubin-150-tuz-sprowadzony-orginal-CID757-IDym3Tq.html
      na co zwrócić uwagę głównie , może ktoś podzieli się doświadczeniem z tym ciągnikiem
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.