co wybrac mtz 82/80 czy jumz 6am

[bartosz_sobon]

Witam ,jestem nowy na forum i proszę o rade.

Co wybrać tak jak w opisie zastanawiam sie nad mtz lub jumz, Napęd przedni nie jest dla mnie najważniejszy, bardziej interesują mnie różnice miedzy obydwoma traktorami. Czym różnia sie silniki i który mniej pali.

[marcine]

http://www.agrofoto.pl/forum/forum/12-belarus-mtz-jumz/ cały dział poświęcony tym traktorom

[Alchemik]

Jak ma być również wykorzystywany do transportu i ciągać legalnie cięższe przyczepy niż może ciągnąć c360 to Jumz odpada.

[turbowiesiek]

jumz jest prostszy bardziej toporny inna skrzynia, silnik d 65 niedoza***ania jumz to kontynuacja starszych modeli mtz tych z lat 60 tych sam mam juzka i w polu nie ustepuje mtz brak przedniego napedu i mozliwosci montazu przeszkadza ogolnie ja sobie chwale juzka mocny i szybki traktor za mala kase czesci pelno po zlomach z zeszrotowanych koparek

[zbyszekbrzuze]

O co chodzi z tym 'legalnym ciagnieciem ciezkich przyczep'? Nie widzialem nigdzie zadnego przelicznika t/KM...

[wieslaw16]

Witam,Alchemik może jakieś argumęnty sensowne podasz do swojego posta i swych absurdalnych teorii i steku bzdur, mam jumza i wiem na co go stać tak w transporcie jak i w polu :huh: Pozdrawiam.

[jahooo]

Sam sie zastanawiałem nad wyborem Jumz/MTZ i wybrałem MTZ.

Moje plusy na MTZ 82:

Przedni napęd

Mocniejszy silnik

Fabryczna instalacja pneumatyczna

Wieksza dostepność części

[seweryn20]

Pewnie chodzi o dopuszczalną masę ciągniętych przyczep. Każdy ciągnik ma ograniczenie jakie nakładają przepisy a one znów opierają się na parametrach technicznych ciągnika. Jeśli się nie mylę to 60-ka ma 10 ton a mtz 12.

Edytowane 7 Kwietnia 2014 przez seweryn20

[Alchemik]

Przeglądałem stare posty i widzę, że  nie odpisałem. Temat stary, ale może komuś sie przyda. 

Tak, chodzi o DMC przyczep w dowodzie rejestracyjnym. Dla Jumza  do lat '90 to zaleznie od wersji 6000 ( dla bardzo starych), lub 8000kg. Pewnie dlatego, że mają one w standardzie tylko zaczep montowany na dolnych wieszakach TUZ i dolny zaczep "polowy" 

Dopiero później dla Jumz 6AKM, na życzenie pojawił sie zaczep podobny jak w MTZ  i miał DMC przyczep bodaj 16, czy 18t.

Dnia 7.04.2014 o 20:27, wieslaw16 napisał:

Witam,Alchemik może jakieś argumęnty sensowne podasz do swojego posta i swych absurdalnych teorii i steku bzdur, mam jumza i wiem na co go stać tak w transporcie jak i w polu :huh: Pozdrawiam.

To, że 6KM pociągnie więcej od produkowanego w tym samym czasie MTZ 80 to wiem, w końcu 300kg większy nacisk na oś napędową robi swoje. 

Możliwości Jumz znam

 

 

Tyle, że wpisu o DMC nie przeskoczy. Dlatego pisałem o legalności. A jak oprócz przekroczenia DMC dojdzie jakiś wypadek i górny zaczep samoróbka którego z reguły starsze Jumzy nie miały to w grę wchodzi opalanie przez kraty.

Edytowane 1 Listopada 2021 przez Alchemik

[Morion]

@Alchemik posiadasz jumza?

[Alchemik]

A coś potrzeba?

W sumie nie posiadam.  U rodziny jeździ 6KM, ale z osprzętem ładowarki rolniczej.  Na nim troche godzin spędziłem, naprawiałem. 

Po sąsiedzku (15? 20? lat) pracuje  Jumz 6KM ( nawet w bogatej wersji z lat '90) na spółkę z MTZ82 (wczesniej MTZ80) i starszym Jumzem 6AM z osprzętem ładowarki rolniczej.  

Edytowane 3 Listopada 2021 przez Alchemik

[Morion]

Jak przerobić hydraulikę, aby działała jak w normalnym ciągniku? Tzn abym za każdym razem po zmianie wysokości podnośnika mógłbym ustawić maszynę na tym samym poziomie. Czy miałbyś mozliwość zmierzenia pewnych elementów?

[Alchemik]

Z mierzeniem to zależy co, bo nie ma mnie aktualnie na miejscu...

Co do hydrauliki to chodzi o regulację pozycyjna, gdzie ruchowi dzwigni odpowiada położenie ramion podnośnika? 

Nie wiem czy prosciej nie byłoby zamontować rozdzielacz sterowany elektrycznie i moduł elektroniczny EHR ( ktoś z forum robił swój sterownik z możliwością montażu w starszych ciagnikach)

W Jumzie nie jest taki podnośnik w wiekszosci instrukcji ujęty, ale jak montowanio to jeszcze był regulator siłowy. Rozdzielacze pewnie znalazłby jakie, ale problemem pewnie będą dzwigienki, wsporniki itp. 

Są to rzadkie wersje i szły głównie na zachód. Na wschodzie budzi to zaskoczenie, że cos takiego było.

Tak wyglada wersja podnosnika "na bogato":

[Morion]

Dokładnie o to mi chodzi. Obecnie mam oryginalny rozdzielacz i trudno w nim wyczuć położenie ramion, a na moich glebach 2 centymetry głębiej i piasek na wierzchu. 

To nic pilnego ale chciałbym wiedzieć na jakiej wysokości znajduje się górne ucho siłownika po wysunięciu mierząc od podłoża.

Edytowane 4 Listopada 2021 przez Morion

[Alchemik]

Może inny z posiadaczy szybciej zmierzy, bo ja jeszcze musiałbym zajść do sąsiada.

Może koledzy @darkowe1 @Karol323 @18bamber @Kujus @zielaz

szybciej pomogą, bo oni patrząc po galerii tez maja jumzy

[Karol323]

Panowie, jutro zmierze, jeszcze zależy kto jakie ma opony ale u mnie jumz jest na 15.5 i łyse jak kolano 😜

[Alchemik]

W sumie tam były standardowe siłowniki c90, lub c100 

[Karol323]

Ogółem C90, i patrząc na ułożenie Podnośnik w Jumzie daje radę lepiej niż Mtz

[Alchemik]

Bo w mtz odchodzi powierzchnia tłoczyska ze wzgledu na sposób montażu.

W jumz C100 też były  o oznaczeniu: 

Ц100х200-3

Ale w jakich latach, czy na życzenie? - tego nie wiem. 

[Morion]

Pytałem o wysokość położenia siłownika, ponieważ ten jest nowy ( większy od poprzedniego) i trzeba było przerobić mocowanie i zdaje się że za nisko zostało zamontowane, ponieważ po całkowitym opuszczeniu ramion do ziemi mają jakieś 10 cm co zdaje się że jest zbyt małą odległością.

@Karol323 A jak w swoim pracujesz na oryginalnym rozdzielaczu czy przerabiałeś to jakoś?

[Alchemik]

 

To c110,c125?

 

Moze się przyda:

[Morion]

Taki jak podałeś wyżej czyli C100x200-3. Nie znam ruskiego i nic z tej tabelki nie kapuje. 

[Alchemik]

poziomo: typ cylindra

pionowo:

ciśnienie nominalne MPa

średnica tłoka mm

 

pełny skok tłoka  mm

 

użytkowy/roboczy(?) skok tloka mm

 

długość siłownika przy schowanym tłoczysku miedzy osiami otworów mocujących

 

Siła przy ciśnieniu nominalnym na

pchanie kN

ciagnięcie kN

 

Średnica tłoczyska mm

 

gwint przyłącza 

i inne, gdzie stosowano 

 

 

[zielaz]

[Karol323]

Morion napisał:

Pytałem o wysokość położenia siłownika, ponieważ ten jest nowy ( większy od poprzedniego) i trzeba było przerobić mocowanie i zdaje się że za nisko zostało zamontowane, ponieważ po całkowitym opuszczeniu ramion do ziemi mają jakieś 10 cm co zdaje się że jest zbyt małą odległością.

@Karol323 A jak w swoim pracujesz na oryginalnym rozdzielaczu czy przerabiałeś to jakoś?

U mnie jest wszystko oryginalne i nawet nie leje się zbytnio z tego 😉 U mnie wysokośc od ziemi do najwyższego punktu do środka sworznia ok 113cm