Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, freetaxi napisał:

Nie. W okresie docelowym i tak trzeba będzie dopasować biznesplan do dopłat. 

Znaczy się w okresie docelowym musi wykazać w biznesplananie grunty na własność w stosunku 50/50 min do dzierzaw 

Edytowane przez wwaldek
Opublikowano
Dnia 19.04.2019 o 16:42, freetaxi napisał:

Nie. W okresie docelowym i tak trzeba będzie dopasować biznesplan do dopłat. 

I nie będzie miało znaczenia to że dzierżawa nabyta np w roku docelowym dopiero?

Opublikowano

Mam pytanie chce teraz wystartować w kolejnym naborze i moje pytanie po ile punktów mieliście i zalaaliscie się na dofinansowanie rmg. Wiem że każdy nabór inny itd ale tak orientacyjnie mi wstępnie wychodzi około 13 i czy to by wystarczyło czy brać na siebie dodatkowe zobowiązania czy tyle "powinno" wystarczyć. Z góry dzięki za odp. 

Opublikowano
14 godzin temu, PiotrK1988 napisał:

Mam pytanie chce teraz wystartować w kolejnym naborze i moje pytanie po ile punktów mieliście i zalaaliscie się na dofinansowanie rmg. Wiem że każdy nabór inny itd ale tak orientacyjnie mi wstępnie wychodzi około 13 i czy to by wystarczyło czy brać na siebie dodatkowe zobowiązania czy tyle "powinno" wystarczyć. Z góry dzięki za odp. 

W dotychczasowych naborach wystarczyło zdobyć wymagane minimum punktów. 

  • Like 1
Opublikowano

To już było wiadomo od pierwszego naboru,i też doradcy tłukli po 17-22 punkty-bo to przecież ich pieniądze,potem zmiany,korekty itd to znowu pieniądze

a wystarczyło mieć 10-11 i się nie pierdzielić

  • Like 2
Opublikowano

Liczyłeś ile ogólnie było w 3 naborach pozytywnych?

Od ogólnej sumy ujęli chyba 100 baniek ,ale i tak wydaje mi się że na 20-25 tyś będzie kasa,a szczerze mówiąc wątpię żeby tylu chętnych było-może nawet nie tylu chętnych ale tylu którzy spełnią warunki i zechcą podjąć sie  zobowiązan

Opublikowano
4 godziny temu, kopin napisał:

Liczyłeś ile ogólnie było w 3 naborach pozytywnych?

Od ogólnej sumy ujęli chyba 100 baniek ,ale i tak wydaje mi się że na 20-25 tyś będzie kasa,a szczerze mówiąc wątpię żeby tylu chętnych było-może nawet nie tylu chętnych ale tylu którzy spełnią warunki i zechcą podjąć sie  zobowiązan

Jak teraz bez KRUSu bedzie to wszyscy sie rzuca tak jak na MR w 2014 rok ponad 22 tys chetnych bylo jak nie 24 tys. I tez musieli zobowiazanie podjac a jak tu sie nie spelni to co przepada tylko 12 tys a 48 tys zostaje

Opublikowano

@SZKOPSSON RMG to nie WGN, tak było w WGN. Jak nie spełnisz BP oddajesz wszystką kasę plus odsetki od dnia przelania kasy na konto.

Opublikowano

Nie

Każdy z małżonków posiadał przed ślubem własne gospodarstwo rolne i prowadził je na własny rachunek. Po zawarciu związku małżeńskiego, małżonkowie w dalszym ciągu prowadzą odrębne gospodarstwa rolne, posiadają osobne numery identyfikacyjne oraz swoje grunty (bez współwłasności w księgach wieczystych). Małżonkowie nie posiadają rozdzielności majątkowej. Czy jeśli o pomoc będzie ubiegał się jeden z małżonków, to do wyliczenia wielkości ekonomicznej gospodarstwa należy wliczyć powierzchnię użytków rolnych tylko osoby wnioskującej, czy małżonka również?

Przy ustalaniu wielkości ekonomicznej gospodarstwa w okresie wyjściowym, należy uwzględnić wyłącznie te grunty, które tworzą gospodarstwo rolne osoby ubiegającej się o pomoc oraz są w jednej z form posiadania, o której mowa w § 6 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia (tj. własność, użytkowanie wieczyste, dzierżawy długoterminowe z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa lub od jednostek samorządu terytorialnego, dzierżawy długoterminowe od innych podmiotów lub do których rolnikowi lub jego małżonkowi przyznano płatności obszarowe).

W przypadku gospodarstwa prowadzonego wspólnie przez małżonków, przy ustalaniu wielkości ekonomicznej gospodarstwa należy uwzględnić wszystkie grunty tworzące gospodarstwo, będące w jednej z ww. form posiadania lub do których rolnikowi (wnioskodawcy) przyznano płatności obszarowe, ale również te, które są wyłączną własnością współmałżonka oraz, na które współmałżonkowi przyznano płatności obszarowe (wystąpienie z wnioskiem o płatności obszarowe przez jednego z małżonków, co do którego współmałżonek wyraził pisemną zgodę na nadanie numeru, może zostać potraktowane równoznacznie z wystąpieniem o płatności obszarowe przez współmałżonka).

Natomiast w przypadku prowadzenia przez małżonków odrębnych gospodarstw rolnych, pomoc mogłaby zostać przyznana wyłącznie na gospodarstwo jednego z nich, bez konieczności uwzględniania przy obliczaniu wielkości ekonomicznej gospodarstwa gruntów wchodzących w skład gospodarstwa drugiego z małżonków, pod warunkiem wykazania, że małżonkowie prowadzą odrębne gospodarstwa w rozumieniu z art. 553 Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z art. 553 Kodeksu cywilnego za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne, wraz 
z gruntami leśnymi, budynkami lub ich częściami, urządzeniami i inwentarzem, jeżeli stanowią lub mogą stanowić zorganizowaną całość gospodarczą oraz prawami związanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Przepis ten identyfikuje gospodarstwo rolne w sposób przedmiotowo-funkcjonalny, wskazując na przypisane mu elementy materialne (grunty rolne, leśne, budynki, urządzenia, inwentarz) oraz na ich funkcjonalne znaczenie wyrażające się w faktycznym lub choćby możliwym zorganizowaniu tych elementów w jedną gospodarczą całość.

Należy mieć na uwadze, że tego typu przypadek musi zostać poddany szczegółowej analizie, w szczególności pod kątem sprawdzenia, czy nie zachodzą przesłanki tworzenia sztucznych warunków w celu uzyskania pomocy finansowej.

Sprawdzeniu będzie podlegało, czy każde z gospodarstw funkcjonuje i czy może funkcjonować jako zorganizowana całość gospodarcza niezależna i niezwiązana ze sobą. A co za tym idzie, czy można uznać, że gospodarstwa funkcjonują w taki sposób, że każdy z małżonków może odrębnie w swoim gospodarstw prowadzić działalność rolniczą samodzielnie i na własny rachunek. W tym, analizie zostanie poddana sytuacja wyjściowa oraz docelowa gospodarstwa przedstawionego w biznesplanie w zakresie zasobów gospodarstwa - budynków, wyposażenia, sprzętu, inwentarza oraz gruntów branych pod uwagę przy ustaleniu wielkości ekonomicznej w obu ww. okresach. W przypadku stwierdzenia przesłanek świadczących o tworzeniu sztucznych warunków, np.: sztuczny podział gospodarstwa, uwzględnienie gruntów współmałżonka w wielkości ekonomicznej w okresie docelowym przy jednoczesnym pominięciu ich w okresie wyjściowym, brak niezbędnego zaplecza produkcyjnego itp., pomoc nie będzie mogła zostać przyznana. Ponadto informuję, że strony oraz inne osoby uczestniczące w postępowaniu o przyznanie pomocy są obowiązane przedstawiać dowody oraz dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek, a ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.

Opublikowano
1 godzinę temu, robert55555 napisał:

@SZKOPSSON RMG to nie WGN, tak było w WGN. Jak nie spełnisz BP oddajesz wszystką kasę plus odsetki od dnia przelania kasy na konto.

WNG ? ale na poczatku na pewno tak bylo ze tylko pierwsza rate sie oddawalo chyba ze potem pozmieniali

Opublikowano

Musisz oddać kasę -48000zl, bo tyle przeleją. Wiadomo plus odsetki. 

WGN wnioski gospodarstw niskotowarowych. Nabór był 2005 i 2006. Miałeś płacone po 5000zl co roku. Jak po 3 latach nie spelniles to kasy nie oddawales, tylko 4 i 5raty nie dostałeś. Wystarczy że w BP zaplanowałeś kupić jałówkę i miałeś 15000zl. Tak w skrócie opisałem WGN.

jak kupiłeś jałówkę to miałeś 4 i 5 ratę po 5000zl. Za samą jałówkę dostałeś 25000zl. Tak ogólnie to przedstawilem.

Opublikowano
15 godzin temu, robert55555 napisał:

@SZKOPSSON RMG to nie WGN, tak było w WGN. Jak nie spełnisz BP oddajesz wszystką kasę plus odsetki od dnia przelania kasy na konto.

Ale w ostatnim naborze wprowadzili coś takiego że jeśli czegoś z biznesplanu nie wykonasz to nie dostaniesz drugiej raty a pierwszej nie zwracasz Nie wnikałem w to dokładnie jak to wygląda w praktyce ale jest to trochę złagodzone

  • Haha 1
Opublikowano

Za niewykonanie planu nawozowego albo szkoleń jeżeli było w biznesplanie. Główne założenia należy wykonać żeby nie zwracać. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Kicu
      Witam dziasiaj pojechałem orać 1 h pola i wszystko szlo dobrze do 2 ostatnich przejazdów gdy podniosłem pług zaczął opadać. Z trudem zaorałem pole i pojechałem po moja talerzówkę i podnosiłem ja a on tak jak plug opadała. Nie wiem co sie dzieje 4 miesiące temu cala pompa była wymieniana.
      Proszę o pomoc!!!
    • Przez yacenty
      Proszę wszelkie pytania zadawać w tym wątku - poprzedni zamknąłem z powodu olbrzymiej ilości danych w nim zawartych (ponad 300stron informacji)
      Kontynuacja tematu: http://www.agrofoto.pl/forum/topic/6711-w-sprawie-prow/
    • Przez SuperRolnik1
      Witam,mam zamiar skorzystać z modernizacji gospodarstw rolnych z nowego PROW-u.Wybór padł na 2 marki: New Holland TD5.95 lub ZETOR Proxima 100 Power.Cena obu traktorów podobna.Dodam,że oba będą w bogatszym wyposażeniu oraz będą pracować z ładowaczem czołowym.Proszę o radę.
    • Przez Farmer19900
      Witam Was

      Jestem w trakcie przebudowy chlewni  (100m2) na przechowalnię. Wysokość od posadzki do stropu wynosi 2,5m . Chcąc ułożyć 3 skrzyniopalety( 80cm lub 90cm) zostałem zmuszony do potrzaskania posadzki oraz wkopania się w grunt. I teraz moje pytanie, ile muszę zostawić luzu "na oddychanie"  pomiędzy skrzyniopaletą, stropem?  Czy 50-60 cm wystarczy?
      Budynek nie jest wentylowany mechanicznie, umieszczone są dwa wentylatory na dachu.
      W przechowalni mam zamiar składować głównie pietruszkę.

      Drugie moje pytane: otóż, czy w jednej przechowalni rozsądne będzie składowanie jednocześnie pietruszki i cebuli ? Czy rośliny te nie będą negatywnie na siebie wpływały ?

       Z góry dziękuje i pozdrawiam.
    • Przez RolPro10
      Witam!
      Moja rodzina prowadzi małe gospodarstwo rolne od "dziada pradziada". Areał łąk 10 ha i 6 ha lasów. Hodujemy bydło mięsne (głównie byki i jałówki) oraz mamy 5 krów (wszystkiego obecnie 12 sztuk). Pola w moich okolicach są najgorsze! SKAŁA ! Nie siejemy żadnego zboża ani nic nie sadzimy (plony są MARNE). Mamy same łąki i pastwiska. Obora jest z lat 70.(pomieści 12 sztuk bydła). Tata chce przepisać gospodarstwo na mnie. Mam plany związane z nim. Chciałbym postawić większą oborę (35 sztuk bydła mlecznego) i 18 mięsnego , chciałbym kupić większy ciągnik i maszyny lepsze no i pola dokupić. Nie wiem czy to ma sens przy takim ukształtowaniu powierzchni i klasie gleby? Co o tym myślicie warto modernizować gospodarstwo? Przyniesie mi to jakieś zyski? Nie chciałbym oczywiście nabrać pożyczek a później nie mieć z czego spłacić. Wiecie o co chodzi?  
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v