Nowy ciągnik z turem - najlepiej dobrana para :)

[PIOTR281 2]

silver masz racje

[kserkses 2]

@pioter za 155 brutto spokojnie można kupić agrofarma 100 :rolleyes:

Za poniżej 150 też go kupi, chyba że na PROW ceny podnieśli, a agroplus 67 kosztował 127 w wersji podstawowej.

[Ferdek07 75]

Panowie takie zabawki to moim zdaniem nie do tura, bo ktoś tu pisał o szklanym dachu za 4 tyś, a jak przeleci belka siana przez dach to co 4 tys w plecy? Pozatym oberwane błotniki czy połamana maska itd w turze wszystko możliwe, również i pękniecia bloku lub inne uszkodzenia mechaniczne, dlatego ja proponuje w miarę tani w utrzymaniu z tanimi częściami ciągnik, z przyzwoitymi parametrami, moim zdaniem to tylko kwestia wyboru pomiędzy proximą z trc lift 100 a farmtrackiem z linikiem perkinsa i turem z mrągowa lub pol-motem 4.

[woj 0]

Ferdek07 - to nie jest tak ze "zabawki" nie nadaja sie do tura, kazda firma dba o to zeby byly montowane tury zalecane przez producenta i wtedy dostajesz odpowiedni tur do mozliwosci ciagnika ze zmocnieniami konstrukcji odpowiednia rama wtedy obciazenia i naprezenia sa rozkladane na cala konstrukcje (JD ma rame wiec jest jeszcze lepiej) . wlasnie te zabawki okazuja sie wytrzymalsze i lepiej dopasowane przez co wydajniejsze. do tura ciagnik powinien miec rewers elektrohydrauliczny (mniejsze ryzyko uszkodzenie sprzegla) oraz mocniejsza i bardziej wydajna hydraulike- jezeli tego nie ma to operator musi sie meczyc i bardziej katowac ciagnik co za tym idzie zmniejszac jego zywotnosc i efektywnosc pracy przy zwiekszeniu spalania paliwa. a to czy cos mu spadnie na dach czy maske zalezy tylko od tego co tym "zarzadza" (bo praw fizyki nie da sie oszukac) i oczywiscie od ostrzetu tura odpowiedniego do danej pracy. ja nie patrzylbym na 15-20tys (bo tyle bedzie drozszy od "nie zabawek" tylko bral ciagnik lepszy i bardziej wydajny w pracy (przyjazny dla operatora) bo to jest inwestycja na lata. pozdrawiam

[johny 2]

Dobra ale dać 130 tyś za ciągnik 70km na wąskich oponach bez wyposarzenia i z piekielnie drogim serwisem to jak dla mnie sie zupełnie nie opłaca,

a kto powiedział że na wąskich kołach i bez wyposażenia on nie będzie na wąskich oponach bo opony se wybierzemy jakie chcemy a jak on może być bez wyposażenia /??

[Silver 0]

a kto powiedział że na wąskich kołach i bez wyposażenia on nie będzie na wąskich oponach bo opony se wybierzemy jakie chcemy a jak on może być bez wyposażenia /??

Przecież to jest ta uboga wersja ztłumikiem na środku, zawieszenie kabiny takie jak i w ursusach, szczegułów o oponach nie znam ale napewno coś szerszego to kilka tyś, a jaką wogule ma skrzynie ten JD no i ile przeglądy kosztują? :rolleyes:

[johny 2]

no Sory bo nie napisałem wcześniej ale my weźmiemy nie BASIC tylko ADVANCED(a ta cena to diler nam napisał tako na ofercie z początku a my chcieliśmy Advenced a jemu się niechciało zmienić :rolleyes: ) a skrzynie ma PowrQuad 16/16 a z przglądami to niewiem jaka cena ale ktoś pisał że jak mniał to zapłacił coś koło 1000 zł a i jeszcze to tłumik ma przy kabinie a nie na środku .

[Ferdek07 75]

no Sory bo nie napisałem wcześniej ale my weźmiemy nie BASIC tylko ADVANCED(a ta cena to diler nam napisał tako na ofercie z początku a my chcieliśmy Advenced a jemu się niechciało zmienić ) a skrzynie ma PowrQuad 16/16 a z przglądami to niewiem jaka cena ale ktoś pisał że jak mniał to zapłacił coś koło 1000 zł a i jeszcze to tłumik ma przy kabinie a nie na środku .

No to Johny nie 130 a 180 tyś brutto dałeś! :rolleyes: . Ile tak naprawdę mocy potrzeba do tura>? do zworzenia bel i ładowania gnoju? czy te 60km to będzie zapas mocy?

[johny 2]

jakoś nie mogę pojąć dlaczego 180 tyś brutto ?? aż tyle to on nas chyba nie wyniesie a do tura to 60 KM napewno starczy widziałem nawet w galeri że obornik czy baloty to U C-330 ładują :rolleyes:

[Ferdek07 75]

Adwanced dużo droższy tak strzeliłem że 180 tyś, co do tura i mocy to pytam w sensie czy styknie proxima 61km czy trzeba mocniejszą żeby nabrać łychę piachu, czy nabrać dobrze widły gnoju, lub odśnieżyć podwórko (chociaż wydaje mi się ze z odśneiząnienem to ile by nie bylo km to będzie się kopać)

[johny 2]

Nie ADVANCED jest tylko 5 tyś droższy od BASIC z odśnieżaniem masz racje a co do gnoju czy piachu to starczy napewno :rolleyes:

[Ferdek07 75]

http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?aut...i&img=20710 i co ten zetor najlepszego zrobił, przecież ta proxima to gorsza wersja serii super bo nie dość że silniki są bardziej paliwożerne to w dodatku mocowania tura są wysunięte do przodu i poza tą 100tką nic nie pasuje na proxime (pewnie przez ten komin w rogu kab), dla zainteresowanych znajdzcie sobie i porównajcie ile wsunięta przed przednią oś 100ka jest na proximie w porówniu do 5340 (kilka postów wyżej jest link)

[ronnie1018 0]

Nie myslales nad jakims Belarusem np. 952. 3 on kosztuje 85156 zł brutto i ma silnik EURO I, turbodoładowany, most belkowy, skrzynia biegów synchronizowana 14/ 4 z reduktorem, maska plastikowa i 90 km, a ładowacz czołowy Pronar ŁC- 1650 około 21 tys z montazem i tylko łyżką. I w cenie jest 18 miesięcy gwarancji, OC, AC, NW.

[maciek7 2]

A może New Holland TD60D i jakiś krajowy ładowacz? Tylko teraz nie orientuje się dokładnie w cenie. Ja mam TD80D z Ładowaczem Faucheux, super zestaw do pracy przy bydle, bardzo mało pali, ale akurat ten zestaw więcej kasy (około 140 tys. zł)

[Finek 2]

Witam ja bym ci radził kupić zetora 8441 jest niezły komfort, części są tanie i łatwo dostępne, ze spalaniem jest średnio ale nie można narzekać, a za 180 brutto dostaniesz nieźle wyposażoną wersje i dobry tur kupisz.

[Kamillo0 132]

Ja bym ci polecił coś 80 konne bo jak ci się gospodarstwo bardziej rozwinie to się lepiej przyda niż 60 konny ciągnik.

 

A najbardziej radziłbym ci nowego sama explorer 3.

Trochę kosztuje ale lepiej dopłacić niż całe fundusze na naprawę tracić.

Kupisz sama a tura dokupisz jakiegoś innej marki bo tury sama są to jedne z najlepszych i najdroższych turów.

Sam same wyniesie ze 110 tys, zł no ale czego się nie robi dla wygody i zadowolenia z ciągnika.

 

Sam bym takiego kupił ale mam za mało ziemi,nie miał by u mnie co robić no i kasy nie mam na taki sprzęt.

[karol091193 869]

Też poradzę Ci zetorka 8441 w pom augustów on na promocji kosztuje 104 tys.zł(brutto) a tur 100 17400zł(brutto) i tur ten ma chyba joystick. Lepiej miej te 20KM zapasu niż nżekać że jest za slaby a to że tur 100 niejest samo poziomujący się to nic nieszkodzi, jest to wada ale mała i lepszy sprzęt możesz do niego dokupić do obróbki pola no i powinieneś być zadowolony z proximy

[zetorek5340gr 4]

ja bym wybrał 6441 jak do tura kabina w miarę spalanie na taką moc ciągnika to nie będzie takie duże no i Zetor to sprawdzony produkt

[bodzio1108 181]

Ja polecam Ci Zetorka B) Dobra maszyna i tur TL też bardzo dobry B) Ja mam proxime 9541plus +tl220 i to bardzo dobry sprzęt, zarówno razem jak i osobno

[Gość tomasek]

a ja bym cie polecał ci zadnego zetorka ciagnik do tura powiniej byc zwrotni i zwinny a zetor do takich nie nalezy. moze jakis nh albo jd

[greg93 4]

Do tura dobrze mieć rewers elektrohydrauliczny.To znacznie usprawnia prace i sprzęgło się tak nie zużywa.

[masseyferguson6140 5]

Ja bym ci radził do tura jak już ciągnik to z rewersem elektro-hydraulicznym a Zetor chyba nie posiada lepszy będzie NH albo coś z SDF .

[bodzio1108 181]

Niedługo ma być Proxima power i ona będzie miała rewers elektrohydrauliczny

ps. Ja w swoim Zetorze mam zmieniony rozstaw kół i jest o wiele szerszy niż te w standardzie i powkręcałem ograniczniki skrętu i teraz jes o wiele zwrotniejszy. No co prawda nie jest tak zwrotny jak np. NH TD ale jak na zetora to bardzo dobrze

[Kuki19 2]

ciekawe czy przedniej osi na zdrowie wyjdą te powkręcane ograniczniki skrętu

[bodzio1108 181]

Niewiem oby tak sie nie stało Ale inne ciągniki są bardziej zwrotne i nic sie im nie dzieje