Polityka okiem rolnika 2026

[hubertuss]

[Ulman]

43 minuty temu, racyl napisał(a):

I ty skończyłem studia rolnicze ? 😂

Każda twoja wypowiedź jest coraz gorsza i kompletnie odklejona od rzeczywistości 😄

Przecież wyznawcy pis a nie w mieście coś ci się pomyliło chłopczyku. To właśnie miasto wyznawane przez KO i lewactwo jest wyczulone na opryskiwacz na polu. 

pier**lisz głupoty jak przetrącony

Chłopie oddaj ten dyplom skąd go kupiłeś a tym bardziej jeśli jest prawdziwy to tej uczelni bo przynosisz jej wstyd 😂

A jakieś argumenty to może masz?

[Siedzacybyk]

3 godziny temu, Ulman napisał(a):

Estradiol to naturalny hormon który masz w organiźmie. W kurczakach i indykach masz o wiele gorsze syfy. 

nie zawsze jestem na bierzaco z tymi wpisami, cztam 2 strony do tyłu - oczom nie wierze! Estradiol nieszkodliwy ??? GMO podobno zdrowe ? tego nikt nie potwierdził, ale .....na rosnaca uprawe mozna pryskac glifosatem! poczytajcie artykuły o wiosce w amazonii, gdzie wycieli las, na okolo rosnie soja gmo, jezdza opryskiwaczami samojezdnymi, mowia na nie karaluchy czy jakos tak. Ilos nowotworow w wiosce jest przerazajaca! pobierali wode do badania, to normy przekroczone kilkaset razy. 

Wspominalem tez o mykotoksynach, w produktach roslinnych przechowywanych pod chmurka. To jest podobna sytuacja jak przy karmach dla zwierzat. Ładnie opakowane, na forach mozna uslyszec ze bez karmy pies zdechnie  a prawda jest zgoła inna. Po długim spozywaniu slabej jakosci karmy zaczynaaj sie prolemy skorne, wypadanie wlosow, zapalenia nerek u kotow itp. W zeszlym roku zbadali ponad 40 produktow, tylko w kilku nie stwierdzono mykotoksyn. Dlaczego sie tak dzieje? jesli ktos sprzatnal zagrzybiale zboze, z fuzarioza, albo jak to u nas mowia : musz, nikt do mlyna tego nei wezmie. sprzedaje sie na pasze dla psów.

Estradiol, drodzy panowie podawany chlopca w okresie dojrzewania powoduje zmniejszenie gonad, zaburzenia hormonalne, chlopcy z opoznieniem przechodza mutacje. Rozumiem, ze to polityka, ale takie brednie jakie piszecie, nie da sie czytac. Jestescie tak przeciwni prawicowej czesci, ze nawet otrulibyscie swoje dzieci by sie z nami nie zgodzic. Ciekawe czy jesli bedzie w sklepie wolowina z brazyli z napisem estradiol, kupicie to na objad dla swojej rodziny? Może mąka z aflatoksynami tez nie przeszkadza? 

Podoba mi sie pomysł wyraznego oznakowania wszystkiego co GMO! ulman i hubertus mieli by pewnosc w ktorej kolejce stanac

 

[jahooo]

Estradiol naturalny w organiźmie jest kontrolowany przez mózg, produkuje go organizm tyle, ile jest go potrzebne

Podawanie hormonu z zewnątrz wywraca całą gospodarkę hormonalną organizmu, zwłaszcza u dzieci w okresie dojrzewania. Tak samo jak przyjmowanie testosteronu przez młodocianych pakerów prowadzi do upośledzenia organizmu. 

[Ulman]

14 minut temu, Siedzacybyk napisał(a):

nie zawsze jestem na bierzaco z tymi wpisami, cztam 2 strony do tyłu - oczom nie wierze! Estradiol nieszkodliwy ??? GMO podobno zdrowe ? tego nikt nie potwierdził, ale .....na rosnaca uprawe mozna pryskac glifosatem! poczytajcie artykuły o wiosce w amazonii, gdzie wycieli las, na okolo rosnie soja gmo, jezdza opryskiwaczami samojezdnymi, mowia na nie karaluchy czy jakos tak. Ilos nowotworow w wiosce jest przerazajaca! pobierali wode do badania, to normy przekroczone kilkaset razy. 

Wspominalem tez o mykotoksynach, w produktach roslinnych przechowywanych pod chmurka. To jest podobna sytuacja jak przy karmach dla zwierzat. Ładnie opakowane, na forach mozna uslyszec ze bez karmy pies zdechnie  a prawda jest zgoła inna. Po długim spozywaniu slabej jakosci karmy zaczynaaj sie prolemy skorne, wypadanie wlosow, zapalenia nerek u kotow itp. W zeszlym roku zbadali ponad 40 produktow, tylko w kilku nie stwierdzono mykotoksyn. Dlaczego sie tak dzieje? jesli ktos sprzatnal zagrzybiale zboze, z fuzarioza, albo jak to u nas mowia : musz, nikt do mlyna tego nei wezmie. sprzedaje sie na pasze dla psów.

Estradiol, drodzy panowie podawany chlopca w okresie dojrzewania powoduje zmniejszenie gonad, zaburzenia hormonalne, chlopcy z opoznieniem przechodza mutacje. Rozumiem, ze to polityka, ale takie brednie jakie piszecie, nie da sie czytac. Jestescie tak przeciwni prawicowej czesci, ze nawet otrulibyscie swoje dzieci by sie z nami nie zgodzic. Ciekawe czy jesli bedzie w sklepie wolowina z brazyli z napisem estradiol, kupicie to na objad dla swojej rodziny? Może mąka z aflatoksynami tez nie przeszkadza? 

Podoba mi sie pomysł wyraznego oznakowania wszystkiego co GMO! ulman i hubertus mieli by pewnosc w ktorej kolejce stanac

 

O czym ty chłopie piszesz?  Estradiol jest hormonem naturalnym który każdy z nas produkuje. Fakt że coś zawiera Estradiol nijak tego nie dyskwalifikuje bo to nie kwestia czy jest tylko ile go jest. I to jest sedno sprawy. Tego nikt nie wie ale darcie ryja na całego. Może ty wiesz jaka jest norma i coś konkretnego do dyskusji wniesiesz. 

No i nie dopowiadaj sobie jakis dziwnych rzeczy. albo zacytuj gdzie napisałem że GMO jest zdrowe a Estradiol  nieszkodliwy. 

[Siedzacybyk]

rozmowa dotyczy estradiolu w miesie i jego nadmiaru, jest tez mozliwosc zroznicowania czy syntetyczny czy naturalny. Estradiol owszem, wystepuje w organizmie ale w okreslonych ilosciach. Zazwyczaj jest nadmiar testosteronu, ale np. produkty sojowe podnosza poziom naturalnego estradiolu. Co dla dziewczynek przyspiesza dojrzewanie, a u chlopcow je zaburza. Nie znam norm, nie pamietam takich rzeczy. Labolatorium ma swoje zakresy referencyjne i do nich porownuje. Wystarczy nam , ze ktos potwierdzil nadmiar, lub sysntetyczny zwiazek. 

Jednak ja bardziej jestem anty srucie sojowej, bo w niej bardzo czesto sa mykotoksyny. w takich warunkach jak oni przechowuja, to dziwne ze ona jeszcze sama do europy nie przyszla  

[jarecki]

19 minut temu, Ulman napisał(a):

O czym ty chłopie piszesz?  Estradiol jest hormonem naturalnym który każdy z nas produkuje. Fakt że coś zawiera Estradiol nijak tego nie dyskwalifikuje bo to nie kwestia czy jest tylko ile go jest. I to jest sedno sprawy. Tego nikt nie wie ale darcie ryja na całego. Może ty wiesz jaka jest norma i coś konkretnego do dyskusji wniesiesz. 

No i nie dopowiadaj sobie jakis dziwnych rzeczy. albo zacytuj gdzie napisałem że GMO jest zdrowe a Estradiol  nieszkodliwy. 

Produkuje estradiol w określonym czasie i sytuacji jego stężenie rośnie lub opada , podanie zbyt dużej dawki może powodować poronienie lub u bydła porzucenie , może powodowac deformacje płodu nie brnij w to dalej 

Edytowane Poniedziałek o 16:27 przez jarecki

[Ulman]

Noooo i ja się właśnie pytam jaka jest ta dawka? Jaki poziom w tych stekach? Może ty wiesz bo bez takich danych nie wiadomo o czym naprawdę mówimy 

[jahooo]

15 minut temu, Ulman napisał(a):

Noooo i ja się właśnie pytam jaka jest ta dawka? Jaki poziom w tych stekach? Może ty wiesz bo bez takich danych nie wiadomo o czym naprawdę mówimy 

jeśli znaleziono pozostałości w mięsie, a ma ich nie być wogóle, to znaczy że niepowinno się wogóle przyjmować tego hormonu zewnętrznie

według norm UE nie powinien być wogóle wykrywany w mięsie dopuszczonym do obrotu

a najlepsze, że Belgowie się cieszą, że wołowina, której nie przebadano i wpuszczono na rynek, na szczęście nie została wprowadzona do obrotu w Belgii

skur.....

Edytowane Poniedziałek o 17:12 przez jahooo

[Ulman]

Jeśli to hormon endogenny to raczej nie ma szans by go wcale nie było. 

[racyl]

39 minut temu, Ulman napisał(a):

Noooo i ja się właśnie pytam jaka jest ta dawka? Jaki poziom w tych stekach? Może ty wiesz bo bez takich danych nie wiadomo o czym naprawdę mówimy 

 Nikt nie wie, żadne inspekcje zagraniczne badające pozostałości nie są wiarygodne tylko ty jeden jesteś wszechwiedzący  😄

Oddaj ten dyplom bo przynosisz wstyd uczelni 😄

[jarecki]

47 minut temu, Ulman napisał(a):

Noooo i ja się właśnie pytam jaka jest ta dawka? Jaki poziom w tych stekach? Może ty wiesz bo bez takich danych nie wiadomo o czym naprawdę mówimy 

To tak samo jak z solą drogowa używana w produkcji wędlin było , chyba nikogo nie ukarano bo trudno udowodnić działanie szkodliwe a chodziło o używanie antyzbrylacza a wiadomo że jodek potasu lub coś podobnego jest szkodliwe ale dopuszczone do spożycia , glifosat tak samo jest niby bezpieczny ale w USA Bayer na odszkodowania wydał kilka mld dolarów więc nie warto w to brnąć bo po co , normy przekroczone 

Edytowane Poniedziałek o 17:44 przez jarecki

[jahooo]

16 minut temu, Ulman napisał(a):

Jeśli to hormon endogenny to raczej nie ma szans by go wcale nie było. 

ale u bydła nie kumuluje się w mięsie w ilościach , które moga wykryć testy , jeśli więc wychwyciły go testy podstawowe w laboratorium, to znaczy, że mięso było niexle szprycowane

[Ulman]

Skoro testy wykrywają ten hormon z krwi to z pewnością w mięsie by wykryły. Jest za mało danych by biadolic że nas trują.  Może pójdźmy analogią motoryzacyjną.  Jeśli jest ograniczenie do 50 a jedziesz 60 to co prawda przekraczasz ale wielkiej szkody nie poczynisz. Jeśli natomiast jedziesz 150 to atwarzasz bardzo poelwazne niebezpieczeństwo. Z doniesień medialnych wynika tylko że przekroczenie było ale poza tym nic więcej nie wiadomo Reasumując- za mało danych. 

A z ciekawostek - wiecie jak zostało ustalona norma cholesterolu we krwi? 

[jarecki]

4 minuty temu, Ulman napisał(a):

Jeśli jest ograniczenie do 50 a jedziesz 60 to co prawda przekraczasz ale wielkiej szkody nie poczynisz.

jak uderzysz w pieszego to różnica w obrażeniach jest spora 

[Ulman]

34 minuty temu, racyl napisał(a):

 Nikt nie wie, żadne inspekcje zagraniczne badające pozostałości nie są wiarygodne tylko ty jeden jesteś wszechwiedzący  😄

Oddaj ten dyplom bo przynosisz wstyd uczelni 😄

Ty rozumiesz o czym ja pisze czy szukasz zaczepki jak wioskowy głupek?

[jahooo]

37 minut temu, Ulman napisał(a):

Skoro testy wykrywają ten hormon z krwi to z pewnością w mięsie by wykryły. Jest za mało danych by biadolic że nas trują.  Może pójdźmy analogią motoryzacyjną.  Jeśli jest ograniczenie do 50 a jedziesz 60 to co prawda przekraczasz ale wielkiej szkody nie poczynisz. Jeśli natomiast jedziesz 150 to atwarzasz bardzo poelwazne niebezpieczeństwo. Z doniesień medialnych wynika tylko że przekroczenie było ale poza tym nic więcej nie wiadomo Reasumując- za mało danych. 

A z ciekawostek - wiecie jak zostało ustalona norma cholesterolu we krwi? 

t akurat proste  - tak, aby większość pigułki łykała

a co do norm - jak na granicy stwierdzono, że mięso przekracza jakąś tam normę, to kary powinny być takie, żeby w pięty poszło, a nie "fajnie, że mięso nie zostało zeżarte w naszym kraju"

Edytowane Poniedziałek o 18:47 przez jahooo

[Ulman]

Jestem za tym ,  pod warunkiem że będzie to też dotyczyć banderlandu.

[konteno]

[dysydent]

4 godziny temu, galan99 napisał(a):

Minister edukacji Barbara Nowacka powiedziała, że "na terenie okupowanym przez Niemcy polscy naziści zbudowali obozy". MEN tłumaczy, że to przejęzyczenie.  Co szkodzi powiedzieć POMYŁKA .

bo się kojarzy z żoną komisarza Ryby z Killera

5 godzin temu, galan99 napisał(a):

 

@dysydent Przypomnij sobie lata 1990 i tak do 1995 ile dobrze pamiętam   było Ukraińców w Polsce - tysiące  handlowali nawieżli  wszystkiego czy komuś to  przeszkadzało . 

paczka fajek po złoty pięćdziesiąt? to musiało przeszkadzać "wiadomo komu"

teraz też taniochę ciągną stamtąd; tylko z mniej przetworzonych płodów rolnych i na większą skalę

Edytowane Poniedziałek o 19:51 przez dysydent

[nie]

po lewej środowiska które stanęły w obronie szymona hołowni - normalni ludzie

po prawej środowiska które wybrały milczenie - prymitywna nienawistna hołota

[Siedzacybyk]

nie rozumiem twojego toku rozumowania ulman! normy zostaly przekroczone, .mięso nie zostanie dopuszczone do obrotu. labolatorium wykonuje badania, stwierdza ze jest tego za duzo, albo wychwycilo syntetyczny hormon. jesli sa jakies normy to znaczy, ze sa to granice progowe, ktorych nie mozna przekroczyć ze wzgledu na potencjalne ryzyko zatrucia. prawo to prawo, dlaczego próbujesz udowadniac i brniesz w normy? pytasz sie nas, nie musimy znac, wystarczy ze labolatorium referencyjne pitwierdzilo jej przekroczenie. jesli jestes taki pewien ze to tylko o nanogram chodzi i nikomu to nie zaszkodzi, to popisz sie wiedza o normach, udowodnij ze to zbyt malo, ze znasz sie lepiej niz labolatorium referencyjne. zaproponuj ze odkupisz od nich, bedziesz mial dosc tanie mieso do konca zycia. moze ci nawet piersi urosna i glos sie zmieni,.ale nie martw sie, przeciez jestes pewien ze to w pełni zdrowe jedzenie👍 wszystko musi miec swoj poczatek i koniec, niestety, ale wszystkie normy maja duuuuzy zakres tolerancji, w xujni zbyt duzy! one nawet nie przekroczone juz dzialaja szkodliwie. normy polskie zanim weszlismy do eurokolchozu byly o wiele bardziej restrykcyjne.

Edytowane wczoraj o 08:09 przez Siedzacybyk

[Tomasz0611]

[GRZES1545]

12 godzin temu, Ulman napisał(a):

Skoro testy wykrywają ten hormon z krwi to z pewnością w mięsie by wykryły. Jest za mało danych by biadolic że nas trują.  Może pójdźmy analogią motoryzacyjną.  Jeśli jest ograniczenie do 50 a jedziesz 60 to co prawda przekraczasz ale wielkiej szkody nie poczynisz. Jeśli natomiast jedziesz 150 to atwarzasz bardzo poelwazne niebezpieczeństwo. Z doniesień medialnych wynika tylko że przekroczenie było ale poza tym nic więcej nie wiadomo Reasumując- za mało danych. 

A z ciekawostek - wiecie jak zostało ustalona norma cholesterolu we krwi? 

Zapytaj Bustowskiego. On ma wszystkie dane co tam jest ile czego, i które firmy co dodają jakby za mało było 😎

[jacus]

8 godzin temu, nie napisał(a):

po lewej środowiska które stanęły w obronie szymona hołowni - normalni ludzie

po prawej środowiska które wybrały milczenie - prymitywna nienawistna hołota

przypomnij kto sie z nego smial, gdy plakal nad konstytucja ???

ja przypomne ze to sztuczny twor wypromowany przez nie wiadomo kogo i po co ..

sam bralem udzial w badaniu na jego temat,przed tym gdy wkroczyl w polityke.

nie zwrocilem specjalnej uwagi na to badanie wiec nawet nie pamietam kto wiecej by tam szykowany na polityka..

widac on wypadl najlepiej.