Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 minut temu, Krzysztof81 napisał(a):

Odnośnie kamer które chcieli PISowcy:

https://forsal.pl/artykuly/1117668,kamery-w-lokalach-wyborczych-sprzeczne-z-rodo.html

Komu to zależy na robieniu wałów?

Kamery to jest pic na wodę kto będzie to oglądał godzinami kto dojrzy w kamerze co kto wrzucał. Sprawa jest prosta jak cep karty wrzucać do maszyny która je zeskanuje i potem wpadną do urny. mamy dwie drogi liczenia głosów liczy maszyna i liczy komisja. 

Opublikowano
2 minuty temu, hubertuss napisał(a):

Kamery to jest pic na wodę kto będzie to oglądał godzinami kto dojrzy w kamerze co kto wrzucał. Sprawa jest prosta jak cep karty wrzucać do maszyny która je zeskanuje i potem wpadną do urny. mamy dwie drogi liczenia głosów liczy maszyna i liczy komisja. 

Kto kazał dopisać głosy Nawrockiemu i w jakim celu jak byli w komisjach sami z KOKO ?. 

Sami się przyznali z tych komisji  - na czyje zlecenie działali ?.  

 

Sądy potwierdziły nieprawidłowości wyborcze tylko w 11 komisjach. We wszystkich z nich przewodniczącymi lub wice, były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia.

Wiec @hubertuss przestań pier**lić .

  • Haha 1
Opublikowano
20 minut temu, nie napisał(a):

liczyć to sobie możesz barany przed spaniem :D 

ponowne liczenie głosów, które gdzieś sobie leżą i wielu ludzi ma do nich dostęp - trzeba być peowskim głupkiem żeby w  takie coś wierzyć

sn rozpatruje protesty i jeżeli uzna że dany protest jest poparty wiarygodnymi dowodami to taki protest uznaje za zasadny

następnie rozpatruje czy ten fakt (y) miał decydujące znaczenie w wyniku wyborów

jeśli tak, to domniemanie ważności wyborów upada i należy przeprowadzić ponowne wybory.

jeżeli nie, to potwierdza ważność wyborów 

 

droga do stwierdzenia nieważności wyborów prowadzi poprzez fakty a nie poprzez urojenia peowskich świrów

Skoro te karty gdzieś sobie leżą to po co sąd nakazuje je liczyć w niektórych komisjach? Peowskie świry? Oj coś ci się rozjeżdża domorosły prawniku.

Opublikowano
5 minut temu, galan99 napisał(a):

Kto kazał dopisać głosy Nawrockiemu i w jakim celu jak byli w komisjach sami z KOKO ?. 

Sami się przyznali z tych komisji  - na czyje zlecenie działali ?.  

 

Sądy potwierdziły nieprawidłowości wyborcze tylko w 11 komisjach. We wszystkich z nich przewodniczącymi lub wice, były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia.

Wiec @hubertuss przestań pier**lić .

Wyborcy trzaska dobrze wiedzą jak było i czemu to miało służyć, tylko próbują robić z ludzi głupszych niż oni są sami, coś na wzór tego kawału.

 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, hubertuss napisał(a):

Skoro te karty gdzieś sobie leżą to po co sąd nakazuje je liczyć w niektórych komisjach? Peowskie świry? Oj coś ci się rozjeżdża domorosły prawniku.

Sami donieśli  na siebie że się pomylili . Więc sąd nakazał przeliczyć wiec wyszło że We wszystkich z nich przewodniczącymi lub wice, były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia. Kto kazał im tak zrobić ?.

Sąd wydał oświadczenie tam gdzie byli były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia , są pomyłki świadomie działali do pierdla ich na 100 lat .

Sądy potwierdziły nieprawidłowości wyborcze tylko w 11 komisjach. We wszystkich z nich przewodniczącymi lub wice, były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia.

Wiec @hubertuss przestań pier**lić .

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Bogdan_ja napisał(a):

zorganizowanie i szkolenie grupy do fałszowania głosów to tylko głupi PiS mógł wymyśleć i jego czarodziej ...a teraz smród koło d*py 🤪

Dajcie mi na chwilę członków tych komisji i kawałek pasa taktycznego po karnej jednostce w Orzyszu. Już ja ich liczyć nauczę.🤣

Opublikowano
11 minut temu, hubertuss napisał(a):

Skoro te karty gdzieś sobie leżą to po co sąd nakazuje je liczyć w niektórych komisjach? Peowskie świry? Oj coś ci się rozjeżdża domorosły prawniku.

Jak czytamy na stronie SN,  uchybienia w liczeniu głosów lub błędy w protokołach głosowania mogą stanowić podstawę protestów wyborczych. SN wskazał, że skarżący muszą nie tylko sformułować swoje zarzuty w takim proteście, ale także uzasadnić je oraz przedstawić lub wskazać dowody na ich poparcie.

"W trakcie rozpoznawania protestów kwestionujących ustalenia wyników głosowania lub wyniku wyborów Sąd Najwyższy może dopuścić dowód z oględzin kart wyborczych, w praktyce prowadzący do podobnego efektu, jak ponowne przeliczenie kart. Z reguły, Sąd Najwyższy zleca przeprowadzenie takiego dowodu właściwemu sądowi rejonowemu w ramach odezwy o udzielenie pomocy sądowej. Wówczas to sąd rejonowy, a nie Sąd Najwyższy, na posiedzeniu przeprowadza dowód, o wyniku którego informuje Sąd Najwyższy" - czytamy na stronie SN.

SN podkreśla, że dopiero złożenie protestu wolnego od braków formalnych otwiera drogę do jego merytorycznego badania. A jego wynikiem może być wyrażenie przez SN opinii, że protest jest zasadny albo niezasadny. W przypadku wyrażenia opinii o zasadności zarzutów protestu, Sąd Najwyższy wskazuje, czy stwierdzone nieprawidłowości miały wpływ na wynik wyborów.

W dotychczasowym orzecznictwie Sąd Najwyższy rozpoznawał zarzuty dotyczące ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, wiążące się z koniecznością oględzin kart wyborczych. Nigdy jednak nie zdarzyło się, by SN uznał, że tego typu zarzuty wpłynęły  na wynik wyborów. 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, mirro napisał(a):

Dajcie mi na chwilę członków tych komisji i kawałek pasa taktycznego po karnej jednostce w Orzyszu. Już ja ich liczyć nauczę.🤣

Będziesz ich bił przecie oni od Tuska . Były osoby wyznaczone przez koalicję 13 grudnia .

Konia też będziesz bił napisał 95 % skarg ze swoim peselem .

Edytowane przez galan99
Opublikowano
Teraz, galan99 napisał(a):

Będziesz ich bił przecie oni od Tuska .

W czwartki i piątki ścigam PeOwców. Wtorki i środy PiSowców. Podzieli się to na grupy, żeby było łatwiej.🤣

Opublikowano
Teraz, mirro napisał(a):

W czwartki i piątki ścigam PeOwców. Wtorki i środy PiSowców. Podzieli się to na grupy, żeby było łatwiej.🤣

Nie było tam z PiS nikogo wiec za co bić .

Opublikowano
Teraz, galan99 napisał(a):

Nie było tam z PiS nikogo wiec za co bić .

No to cały tydzień dla PO.🤣

 

5 minut temu, galan99 napisał(a):

Konia też będziesz bił

Zbyt osobiste pytanie. 🤣

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Bogdan_ja napisał(a):

no niestety byli tam w wiekszosci  komisjach pisowcy 

Jaki wchodził , to nie ważne. Ważne żeby kiedy będzie wychodził nie pamiętał do jakiej partii należał przed szkoleniem. Wtedy cel zostanie osiągnięty. Jak nie, to tylko więcej piachu do plecaka i wjazd na kolejny turnus.🤣

Opublikowano

Dariusz Lipiński

Mieliście w tych komisjach 32 tysięcy swoich ludzi. Istnieją tylko dwie hipotezy tłumaczące waszą próbę destabilizacji państwa:
1) wysłaliście do komisji obwodowych 32 tysiące analfabetów i imbecyli, którzy - wszyscy co do jednego - byli zbyt głupi, aby dostrzec fałszerstwa;
2) nie było żadnych fałszerstw, ale Tusk nie potrafi pogodzić się z porażką nawet za cenę podpalenia państwa.

Opublikowano
18 minut temu, nie napisał(a):

Dariusz Lipiński

Mieliście w tych komisjach 32 tysięcy swoich ludzi. Istnieją tylko dwie hipotezy tłumaczące waszą próbę destabilizacji państwa:
1) wysłaliście do komisji obwodowych 32 tysiące analfabetów i imbecyli, którzy - wszyscy co do jednego - byli zbyt głupi, aby dostrzec fałszerstwa;
2) nie było żadnych fałszerstw, ale Tusk nie potrafi pogodzić się z porażką nawet za cenę podpalenia państwa.

na coś około 200 tys członków komisji to nie wiele 🤣

Opublikowano
5 minut temu, hubertuss napisał(a):

Naprawdę narracja że to politycy PO czy tam KO sfałszowali wybory i to przez nich to tylko w republice dla wyborcy pisu jest fajna.

Nie sfałszowalibo jak widać są na to za głupi.

Ty chcesz maszyn do liczenia jak oni nie potrafią wyników w protokoły wpisać.

Opublikowano
1 minutę temu, Bogdan_ja napisał(a):

widać że nie masz pojęcia jak to jest dzielone ..gówno wiem ale  się wypowiem 🤪

Wiem doskonale bo kilkanaście lat temu woziłem protokoły z komisji wyborczej po nocach.

Ty  przypadkiem nie startowałeś kilka lat temu ale coś zabrakło?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v