Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
8 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

On to się z głupiego pokoiku nie potrafił wytłumaczyć

A wiesz że jakby faktycznie stanął przed kamerą i powiedział iż urządzał tam sex party, to bym na niego zagłosował?

Opublikowano
Teraz, Tomasz0611 napisał(a):

Tylko te stare dewotki co głosują na PiS mogły by mieć w tym problem xD 

Faktycznie, mogłyby się czuć urażone że nie zapraszał ich.

  • Haha 1
Opublikowano

Jakieś stosunki międzynarodowe, jakby porządnych, polskich, narodowych kobiet nie było xD Chociaż u prawicowców różnie to bywa, tacy węgierscy prawicowcy w Brukseli to się z chłopcami zabawiali xD 

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

tacy węgierscy prawicowcy w Brukseli to się z chłopcami zabawiali

Bo węgierski to jednak mało komunikatywny w Brukseli jest i może o zwykłe niezrozumienie poszło.

Opublikowano
W dniu 8.02.2025 o 10:31, hubertuss napisał(a):

A co pis robił z rolnikami? Kto załatwił rolnikom zielony ład? Kto przepisał go z programu pis? Twoje pisanie to jak lanie po szkle. Nic nie warte. Pis narobił rolnictwu tak wiele szkód, że mało kto się przejmuje co mówił Trzaskowski. Bo pis realnie szkodził.

ty jesteś chory ? z tobą wszystko w porządku  ?  

trzask prask https://www.facebook.com/reel/1131463184573946 

ty udajesz upośledzonego czy jesteś ? 

 

 

 

 

 

tak jak Poznań zakupili tramwaje z Niemiec a one się wykolejają wina pisu 

 https://www.facebook.com/reel/1417886755840369

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opublikowano
1 minutę temu, mirro napisał(a):

Bo węgierski to jednak mało komunikatywny w Brukseli jest i może o zwykłe niezrozumienie poszło.

No ciężko się dogadać, oni im coś tam gadali, a Węgrzy zrozumieli że mają mocowania rynien sprawdzić xD 

  • Haha 1
Opublikowano
47 minut temu, hubertuss napisał(a):

Na razie to pis się wycofał z teorii zamach stanu. Nie chcą Nowogrodzkiego narażać na ośmieszenie.

wiesz dlaczego prezes tk złożył zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z artykułu art. 127 ("Zamach stanu") par. 1 oraz art. 128 ("Zamach na konstytucyjny organ RP) par. 1 i 3, a także art. 65, 12 i 258 mówiące o zorganizowanej grupie przestępczej, przez tuska i jego bodnarowców?

doskonale wiedział, że teraz będą próbować to skręcić, tak jak zrobili to w przypadku grodzkiego i giertycha,

ale ....

 

peowce i ich medialna gebelsiada drą japę o wymyślonym zamachu stanu i robią sobie heheszki śmiejąc się z pisu, bo są na tyle głupi, że nie potrafią zrozumieć dlaczego 

 

Przedawnienie karalności zbrodni zdrady stanu upływa w związku z wszczęciem śledztwa dopiero po 30 latach, czyli najwcześniej w 2055 roku. Jeśli zbrodnia nie jest ścigana z przyczyn politycznych przedawnienie nie biegnie.

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, nie napisał(a):

Przedawnienie karalności zbrodni zdrady stanu upływa w związku z wszczęciem śledztwa dopiero po 30 latach, czyli najwcześniej w 2055 roku. Jeśli zbrodnia nie jest ścigana z przyczyn politycznych przedawnienie nie biegnie.

Gdzieś mówili że owszem, tylko pan prokurator chyba nie nadał dokumentom i sprawie numeru, więc pono nie istnieje jako sprawa. Nie wiem, nie wnikam, nie znam się ale zapytać by trzeba dlaczego tego nie zrobił?

Opublikowano
14 minut temu, mirro napisał(a):

Gdzieś mówili że owszem, tylko pan prokurator chyba nie nadał dokumentom i sprawie numeru, więc pono nie istnieje jako sprawa. Nie wiem, nie wnikam, nie znam się ale zapytać by trzeba dlaczego tego nie zrobił?

taka teraz jest narracja peowców, gdy się skapnęli, że zostali wydymani

a prokurator przesłuchał już kilku świadków :D 

Opublikowano
4 minuty temu, nie napisał(a):

a prokurator przesłuchał już kilku świadków :D 

Moje pytanie raczej zmierza w kierunku "czy prokurator dochowa staranności w procedurach" aby potem ze względów formalnych nie uwalono postępowania? 

Opublikowano
Godzinę temu, Roman176 napisał(a):

ty jesteś chory ? z tobą wszystko w porządku  ?  

trzask prask https://www.facebook.com/reel/1131463184573946 

ty udajesz upośledzonego czy jesteś ? 

To, że będziesz ubliżał nie znaczy, że staniesz się mądrzejszy a ni że będziesz miał rację. Pis niszczył rolnictwo i twoje wyzwiska tego nie zmienią.

44 minuty temu, nie napisał(a):

wiesz dlaczego prezes tk złożył zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z artykułu art. 127 ("Zamach stanu") par. 1 oraz art. 128 ("Zamach na konstytucyjny organ RP) par. 1 i 3, a także art. 65, 12 i 258 mówiące o zorganizowanej grupie przestępczej, przez tuska i jego bodnarowców?

doskonale wiedział, że teraz będą próbować to skręcić, tak jak zrobili to w przypadku grodzkiego i giertycha,

ale ....

peowce i ich medialna gebelsiada drą japę o wymyślonym zamachu stanu i robią sobie heheszki śmiejąc się z pisu, bo są na tyle głupi, że nie potrafią zrozumieć dlaczego 

Przedawnienie karalności zbrodni zdrady stanu upływa w związku z wszczęciem śledztwa dopiero po 30 latach, czyli najwcześniej w 2055 roku. Jeśli zbrodnia nie jest ścigana z przyczyn politycznych przedawnienie nie biegnie.

Ale on nic nie złożył. Nie ma czego skręcać. On dał kumplowi jakieś papiery. A kumpel choćby dwoił się i troił ni jak nie może wszcząć na ich podstawie legalnego postepowania. Bo owe papiery znalazły się w prokuraturze z pominięciem jakiej kolwiek drogi służbowej. Jeśli papier jest miękki to kumpel z prokuratury może się nimi co najwyżej podetrzeć taką ma wartość to niby zawiadomienie prezesa tk. To jest po prostu zagranie dla was by wam pokazać, ze coś się dzieje a to nie ma żadnego skutku prawnego. Al enie pierwszy raz pis was kiwa i ośmiesza.

46 minut temu, mirro napisał(a):

Gdzieś mówili że owszem, tylko pan prokurator chyba nie nadał dokumentom i sprawie numeru, więc pono nie istnieje jako sprawa. Nie wiem, nie wnikam, nie znam się ale zapytać by trzeba dlaczego tego nie zrobił?

Dobrze mówili to zawiadomienie ze względu na uchybienia w sposobie zawiadomienia nie ma żadnej mocy prawnej. Na podstawie tego pseudo zawiadomienia nawet pisowski prokurator kumpel Ziobry i Święczkowskiego w żaden sposób nie może wszcząć żadnego legalnego postępowania choćby chciał. Można jedynie prowadzić grę dla publiki z pisu.

Opublikowano
16 minut temu, hubertuss napisał(a):

Ale on nic nie złożył. Nie ma czego skręcać. On dał kumplowi jakieś papiery. A kumpel choćby dwoił się i troił ni jak nie może wszcząć na ich podstawie legalnego postepowania. Bo owe papiery znalazły się w prokuraturze z pominięciem jakiej kolwiek drogi służbowej.

To jest przekaz peowców z rządu dla uspokojenia tłuszczy z sinych w kupie i innych ubywateli.Te śmieszki jeszcze tuskowi skamienieją na ustach, długo nie będzie rządził i w końcu dostanie się w ręce sprawiedliwości.Te twoje wypierdy które teraz wydajesz z siebie są tyle samo warte, co twoje szyderstwa i wywody gdy budowano płot na granicy z Białorusią, i wtedy gdy ze wszystkich sił szydziłeś i ośmieszałeś referendum w spawie nielegalnych imigrantów.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, witejus napisał(a):

To jest przekaz peowców z rządu dla uspokojenia tłuszczy z sinych w kupie i innych ubywateli.Te śmieszki jeszcze tuskowi skamienieją na ustach, długo nie będzie rządził i w końcu dostanie się w ręce sprawiedliwości.Te twoje wypierdy które teraz wydajesz z siebie są tyle samo warte, co twoje szyderstwa i wywody gdy budowano płot na granicy z Białorusią, i wtedy gdy ze wszystkich sił szydziłeś i ośmieszałeś referendum w spawie nielegalnych imigrantów.

Wypierzy to teraz ty z siebie wydajesz. Ja ci piszę, że zawiadomienie złożone przez Święczkowskiego nie ma mocy prawnej bo zostało złożone nie oficjalną drogą tylko kumpel kumplowi i ,ze na takiej podstawie nie można podjąć legalnego postępowania a ty jakieś dyrdymały pociskasz w akcie desperacji. 

Płot to była partanina która Tusk musiał poprawiac bo inżynierowie lewarkami go w 30 sekund otwierali.

Referendum ośmieszałem bo pis sprowadzał imigrantów dziesiątkami i setkami tysiące sprzedając wizy gdzie popadło o i komu popadło. CI Gruzini którymi teraz tak się straszy to efekt polityki pis ściągania do Polski każdego kto chciał. A wam kazali głosować przeciwko temu co sami robili.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
4 minuty temu, hubertuss napisał(a):

Wypierzy

Cóż to takiego, bełkot?

 

5 minut temu, hubertuss napisał(a):

zawiadomienie złożone przez Święczkowskiego nie ma mocy prawnej bo zostało złożone nie oficjalną drogą tylko kumpel kumplowi i ,ze na takiej podstawie nie można podjąć legalnego postępowania

A jak HOŁOWNIA wysłał umyślnego z papierami do kumpla, sędziego z Izby Pracy Sądu Najwyższego zamiast do właściwej, Izby Kontroli to te papiery miały moc prawną , czy tylko nadawały się do wytarcia d*py?

 

11 minut temu, hubertuss napisał(a):

Płot to była partanina która Tusk musiał poprawiac bo inżynierowie lewarkami go w 30 sekund otwierali.

Co takiego poprawił?Dalej lewarkami otwierają.

 

13 minut temu, hubertuss napisał(a):

Referendum ośmieszałem bo pis sprowadzał imigrantów dziesiątkami i setkami tysiące sprzedając wizy gdzie popadło o i komu popadło.

Przestałbyś już się ośmieszać tymi bzdurami o setkach tysięcy wiz, to już nie jest śmieszne a żałosne.Nawet jeden z twoich idoli, chyba niejaki Tomczyk, zwany kłamczykiem, powiedział że nie było ani JEDNEJ nielegalnej wizy.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Pewnie, ze nie było nie legalnej wizy bo pis je sprzedawał na lewo i prawko każdemu kto tylko chciał. Wizy był jak najbardziej legalne. Tylko kryteria ich przyznawania były zredukowane w zasadzie do zera tylko kasa. Pis wpuszczał legalnie do kraju tysiące imigrantów a wam kazali głosować by ich nie wpuszczać. Szok ty dalej nie rozumiesz jak cię kiwali.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
5 minut temu, hubertuss napisał(a):

Pewnie, ze nie było nie legalnej wizy

 Wizy był jak najbardziej legalne. 

 

To o wuj trzeszczysz?

8 minut temu, hubertuss napisał(a):

Tylko kryteria ich przyznawania były zredukowane w zasadzie do zera

JAKIE KRYTERIA ZREDUKOWANO DO ZERA?a których nie zredukowano?

 

11 minut temu, hubertuss napisał(a):

Pis wpuszczał legalnie do kraju tysiące imigrantów

Tutaj twoja orka sięgnęła dna.

 

13 minut temu, hubertuss napisał(a):

wam kazali głosować by ich nie wpuszczać.

Nie rób z siebie większego idioty niż jesteś, dobrze wiesz że chodziło o NIELEGALNYCH imigrantów, których Niemcy usiłowali, a dziś nam wpychają do Polski.

 

17 minut temu, hubertuss napisał(a):

Szok ty dalej nie rozumiesz jak cię kiwali.

Kiwa to tusek ciebie, a ty nie zauważyłeś że dawno przełożył wajchę w drugą stronę, nie mówiąc o tzw ,,100 konkretach"

  • Haha 1
Opublikowano

Twoje wywody nie zmienią tego jak było i ze to referendum to była farsa. Imigrantom dawano wizy bez weryfikacji aby tylko płacili. A wam kazano głosować by ich nie wpuszczać i tego nie zakrzyczysz. Wykiwali cię i tyle.

Opublikowano

Na tyle tylko cię stać, gdzie twoje ,,merytorycze "odpowiedzi?Odpowiedziałeś choć na jedno pytanie?czy tylko na żałosny bełkot i stare , wyświechtane śpiewki, nerwowe heheszki cię stać .

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, hubertuss napisał(a):

bo pis sprowadzał imigrantów dziesiątkami i setkami tysiące sprzedając wizy gdzie popadło o i komu popadło.

pis nikogo nie sprowadzał, wydawano wizy tym, którzy chcieli w polsce pracować lub się uczyć

po chciała wpuszczać przestępców, którzy przez lasy i bagna próbowali wtargnąć do polski, a teraz pozwala niemcom przywozić do polski tysiące nielegalnych migrantów

Opublikowano

hubertuss napisał:

Pisowcy szybko rakiem wycofali się z zamachu stanu. Sztab Nowogrodzkiego uznał to za zbyt ośmieszające i Nowogrodzki w zasadzie o tym nei wspominał. Sam pis tez już bardzo mało o tym mówi a pro pisowskie media już milczą. Po prostu pis ośmieszył się tym zamachem stanu i doniesieniem do prokuratury na podstawie którego nie można nawet wszcząć śledztwa bo nie trafiło tam droga oficjalną. Kolejny pisowski kapiszon.

475992087_950104940587718_6527042689752820015_n-20250206143706.jpg

To mi wygląda na przygrywkę. Tak na zaś gdyby komuś do łba strzeliło odwalić manewr trampkiem z poprzedniej kadencji.


mirro napisał:

Bo węgierski to jednak mało komunikatywny w Brukseli jest i może o zwykłe niezrozumienie poszło.

z przejęzyczeniem zapewne..

  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Rozmowy o polityce oczami rolników w 2026 roku, kontynuacja tematu z 2025 roku
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v