Polityka okiem rolnika 2025

[Krzysztof81]

5 minut temu, jacek1296 napisał(a):

Hipokryzja level master.

Dlaczego? Wytłumacz.

[nie]

1 godzinę temu, Krzysztof81 napisał(a):

Dlaczego? Wytłumacz.

po-łgłówek myśli, że żałosny szantaż moralny wzbudzi u ciebie akt skruchy  i oddasz hołd owsiakowi tak jak on 

 

Fundacja Orlen (4,2 mln zł), Fundacja PZU (2,5 mln zł) oraz Fundacja banku PEKAO S.A. (1 mln zł).

fundacje państwowe zamiast same pomagać muszą dawać zarobić owsiakowi

długi wyborcze trzeba spłacać

Edytowane 21 Października przez nie

[Siedzacybyk]

zabierzcienie mnie z tego j**anego biurokratycznego panstwa. wprowadzaja KSEF , to juz chyba gorzej sie nie da. dla takich firemek, co fakture robia z zalacznikow na koniec miesiaca to dramat!!! k**wa !!! pis i po to samo k....a zło!!!!

Edytowane 21 Października przez Siedzacybyk

[hubertuss]

7 godzin temu, Krzysztof81 napisał(a):

To młoda kobieta 51 lat. Widocznie bardzo bolca brakowało.

Widziałem ludzie oddają obrączki slubne czy pamiątki rodzinne na rodzine Owsiaka to czym to sie różni od dawania na Rydzyka?

Różni się i to bardzo Owsiak choć sobie i współpracownikom wypłaci pensje do dużo dużo więcej odda na szpitale itd. Rydzyk sobie i współpracownikom wypłaci pensje a resztę rozda.... sobie. 

[jacek1296]

3 godziny temu, Krzysztof81 napisał(a):

Dlaczego? Wytłumacz.

Ło panie, tak z tobą źle, ze takie oczywistości trzeba tłumaczyć? UUU.....Słabo.

Choć zdarza ci się napisać z sensem.

Zaczepki i wydumki twoich kolegów po wyznaniu pominę. 

Edytowane 21 Października przez jacek1296

[hubertuss]

3 godziny temu, nie napisał(a):

po-łgłówek myśli, że żałosny szantaż moralny wzbudzi u ciebie akt skruchy  i oddasz hołd owsiakowi tak jak on 

 

Fundacja Orlen (4,2 mln zł), Fundacja PZU (2,5 mln zł) oraz Fundacja banku PEKAO S.A. (1 mln zł).

fundacje państwowe zamiast same pomagać muszą dawać zarobić owsiakowi

długi wyborcze trzeba spłacać

Lepiej Owsiakowi jak Rydzykowi czy dla fundacji polityków pisu.

[Siedzacybyk]

Ministerstwo Finansów chce uszczelnić VAT. Zgodnie z opublikowanym projektem solidarna odpowiedzialność nabywcy za VAT sprzedawcy ma dotyczyć towarów i usług wrażliwych i to bez względu na wartość transakcji. Ponadto ma zostać rozszerzona na usługi niematerialne, np. doradcze, księgowe i reklamowe. Projekt budzi jednak duże wątpliwości. to wlasnie prawdziwa polska, taka pazerna i nienawidzaca malych przedsiebiorcow, ale kochajaca ich pieniadze !!!!! k...a!!! co za kraj!

[Krzysztof81]

33 minuty temu, jacek1296 napisał(a):

Ło panie, tak z tobą źle, ze takie oczywistości trzeba tłumaczyć? UUU.....Słabo.

Choć zdarza ci się napisać z sensem.

Zaczepki i wydumki twoich kolegów po wyznaniu pominę. 

Zaczepki to są twoje pierdolety. Szybko wyczerpałeś argumenty.

[Takeda]

Godzinę temu, hubertuss napisał(a):

Różni się i to bardzo Owsiak choć sobie i współpracownikom wypłaci pensje do dużo dużo więcej odda na szpitale itd. Rydzyk sobie i współpracownikom wypłaci pensje a resztę rozda.... sobie. 

 

14 minut temu, hubertuss napisał(a):

Lepiej Owsiakowi jak Rydzykowi czy dla fundacji polityków pisu.

to jest nieistotne. Państwo nie powinno dawać ani na Owsiaka, ani na Rydzyka, ani Caritas czy jakiekolwiek inne fundacje, bo to zawsze prowadzi do patologii i świadczy o tym, że jest nieudolne, bo duża część tychże fundacji działa w obszarach gdzie powinno być sprawne państwo bo w teorii zabiera nam na to podatki.

A jeśli państwowe firmy dają kasę gdzie fundacja działa w obszarze działalności państwa to znaczy, że władze albo przyznają że sami gorzej spożytkują te pieniądze, albo robią pralnię. I w jednym i w drugim przypadku odpowiedni ministrowie powinni dostać po łapach

Jedyne co władze mogą robić to np. udostępnić obiekty, za symboliczne ceny, albo dać dostęp do mediów itp, albo pomóc w organizacji eventu, niech tacy pracownicy domów kultury w końcu też coś zrobią

[galan99]

3 godziny temu, Siedzacybyk napisał(a):

zabierzcienie mnie z tego j**anego biurokratycznego panstwa. wprowadzaja KSEF , to juz chyba gorzej sie nie da. dla takich firemek, co fakture robia z zalacznikow na koniec miesiaca to dramat!!! k**wa !!! pis i po to samo k....a zło!!!!

Co się tak nie spodobało ?. 

Tusk ocalił Polskę - uratował była nad przepaścią teraz będzie tylko lepiej podziękować Tuskowi za jego łaskawość .

[mirro]

1 godzinę temu, galan99 napisał(a):

Tusk ocalił Polskę - uratował była nad przepaścią

Była, była i nie pozwolił zrobić kroku naprzód.

Edytowane 21 Października przez mirro

[jahooo]

1 minutę temu, mirro napisał(a):

Była, była i nie pozwolił zrobić kroku na przód.

bo to miał być drobny kroczek, a Tusk szykuje wielki krok naprzd

[Krzysztof81]

Nowe rozdanie i rekonstrukcja rządu. Z całych sił- tak na 30%.

[witejus]

8 godzin temu, galan99 napisał(a):

Jak niema jest z Niemcami całe rycerstwo Europy stanęło do bitwy pod Grunwaldem przeciwko poganom .

Masz specyficzne poczucie humoru

[jahooo]

[mirro]

6 minut temu, witejus napisał(a):

specyficzne poczucie humoru

Aleeee jakim poganom? Przeca łone po chrzcie już byli.

[nie]

Na łamach Onet-u opublikowano dość ostre, ale zdecydowanie prawdziwe stwierdzenie prof. Pawła Boreckiego z 
@WPiA_UW
. 

„Rząd Donalda Tuska od wielu miesięcy ignoruje wszystkie decyzje Trybunału Konstytucyjnego. Niedawno Komisja Wenecka stwierdziła jednak, że wszystkie wyroki TK powinny zostać natychmiast opublikowane. — Działanie premiera Donalda Tuska, który odmawia publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, jest niekonstytucyjne i nielegalne. To kompromitacja na skalę międzynarodową”.

 

Edytowane 21 Października przez nie

[witejus]

No właśnie

[mirro]

Teraz, nie napisał(a):

Działanie premiera Donalda Tuska, który odmawia publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, jest niekonstytucyjne i nielegalne. To kompromitacja na skalę międzynarodową”.

Widać ten zwyczaj przyjął się dość szybko. 

[jahooo]

2 minuty temu, mirro napisał(a):

Aleeee jakim poganom? Przeca łone po chrzcie już byli.

ale nie od niemców, więc poganie

1 minutę temu, mirro napisał(a):

Widać ten zwyczaj przyjął się dość szybko. 

Okazuje się, że według najnowszych analiz - do stosowania wyroków Trybunału Konstytucyjnegp nie jest konieczne ich opublikowanie, ponieważ jst to tylko "czynność techniczna" a nie fragment procesu stanowienia prawa. Poza tym, premier ignoryjąc wyroku trybunału, naraża się sam na Trybunał Stanu, dlatego tak dążą do wciśniecia tam "swoich ludiz"

[mirro]

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

do stosowania wyroków Trybunału Konstytucyjnegp nie jest konieczne ich opublikowanie, ponieważ jst to tylko "czynność techniczna" a nie fragment procesu stanowienia prawa.

A jak je stosować, kiedy nie ma na piśmie czego ten wyrok dotyczy? Zdaje się Dzienniki Ustaw też są podstawą a nie pogłoski że taka ustawa weszła.

[nie]

„Włącz Szacunek. Wyłącz hejt.” - to hasło towarzyszy działaniom Ministerstwa Cyfryzacji w edukacji o bezpieczeństwie w sieci - wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.

 

 

🤮

[Gość]

Wyskoczyła mi moja dawna, lubiana nuta 🤭 u a jakie aktualne 😁

[Krzysztof81]

22 minuty temu, mirro napisał(a):

A jak je stosować, kiedy nie ma na piśmie czego ten wyrok dotyczy? Zdaje się Dzienniki Ustaw też są podstawą a nie pogłoski że taka ustawa weszła.

A kto zaczął olewanie wyroków trybunału konstytucyjnego i nie odpowiedział za to w najmniejszym stopniu?

Tusk i jego rząd  kilkanaście lat temu. W d*pie mieli trybunał zanim się tam pisowcy ulokowali.

Do tego wiedzieli że przegrają wybory to powybierali sedziów na zapas 3 miesiące do przodu🤦‍♂️. Jeszcze wychodzi szmaciarz i mówi że Duda łamie konstytucje bo nie zaprzysiągł prawidłowo wybranych sędziów.

22 minuty temu, mirro napisał(a):

A jak je stosować, kiedy nie ma na piśmie czego ten wyrok dotyczy? Zdaje się Dzienniki Ustaw też są podstawą a nie pogłoski że taka ustawa weszła.

To jest jawne łamanie konstytucji oraz ro że konstytucja napisana przez Kwacha i komuchów jest gówno warta.

Zapis brzmi że po głosowaniu ustawa jest ogłaszana w dzienniku i tyle. 

Nie ma tam po jakom czasie, kto o tym.decyduje itp itd.

Kto tego nie robi łamie konstyrucje.

Rak samo jak nie wykonuje wyroków trybunału.

Po prostu w tej pseudokonstytucji nie ma odpowiednich punktów. A powinno być napisane kto za to odpowiada po jakim czasie, a jak nie zrobi to idzie do paki na ile.

Sprawa zabrania kasy pisowi przed wyborami prezydenckimi żeby wygrać: Minister mimo wyroku sądu twierdzi, że kasy nie da bo on tego sądu nie uznaje🤦‍♂️ Minister to zwykły urzędas który dziala zgodnie z ustawą i ją relizuje. ch*j kogo obchodzi co on uznaje a co noe uznaje. Gdyby było odpowiednie prawo i dostał by za to 10 lat pierdla to by przestał uważać. Ale u nas takiego prawa nie ma.

 

Edytowane 21 Października przez Krzysztof81

[hubertuss]

NIK zrobił kontrolę IPN z czasów kierowania nim przez Nawrockiego. 50 mln nie właściwie wydane. W tym dyrektorzy mieli swoje prywatne firmy na boku którym zlecali różne usługi dla IPN.

NBP ma łącznie 183 doradców średnia pensja 35 tys zło. Ponoć Agata Duda do nich dołączyła. 

Edytowane 21 Października przez hubertuss