Polityka okiem rolnika 2025

[racyl]

36 minut temu, mirro napisał(a):

Wczoraj przejrzałem tę księgę mądrości. Niestety jest tam parę durnot. Choćby taka że należy reagować na widok ludzi co filmują linie kolejowe albo inne obiekty. Tak się składa że filmować niewolno tylko tych obiektów oznaczonych tablicami z zakazem. Ale takie tablice mogą wisieć tylko na jednostkach wojskowych albo obiektach zajmowanych przez służby specjalne. Każdy kto powiesi taka tablice na innym obiekcie podlega karze za nieuprawnione użycie tego znaku. Czyli ludzie będą dzwonić na policję albo inne służby bo ktoś. filmuje coś, co może filmować.

Nie można tego co infrastrukturą krytyczna

Tak tylko bodajże jak rolnicy za rządów pis protestowali to sporo rzeczy podciągnęli pod infrastrukturę krytyczną 

[mirro]

5 minut temu, racyl napisał(a):

Nie można tego co infrastrukturą krytyczna

Można i o tym jest nowelizacja w Ustawie o Obronie Ojczyzny z sierpnia. Zostały tylko obiekty o których mówię.

[dysydent]

51 minut temu, mirro napisał(a):

Wczoraj przejrzałem tę księgę mądrości. Niestety jest tam parę durnot. Choćby taka że należy reagować na widok ludzi co filmują linie kolejowe albo inne obiekty. Tak się składa że filmować niewolno tylko tych obiektów oznaczonych tablicami z zakazem. Ale takie tablice mogą wisieć tylko na jednostkach wojskowych albo obiektach zajmowanych przez służby specjalne. Każdy kto powiesi taka tablice na innym obiekcie podlega karze za nieuprawnione użycie tego znaku. Czyli ludzie będą dzwonić na policję albo inne służby bo ktoś. filmuje coś, co może filmować.

obecnie zakaz filmowania czegokolwiek to puste i nieegzekwowalne prawo i co najwyżej można je interpretować jako zakaz nieukrywania się z filmowaniem.
Weźmy chociaż takie rejestratory w pojazdach, wszelkiej maści teleobiektywy czy zwykły smartfon w napiersiowej kieszeni np. koszuli gdy obiektywy wystają; weź zgadnij czy akurat toto nie jest w trakcie filmowania i już lepiej by wyglądał zakaz przebywania w strefie z niezakrytymi obiektywami czegokolwiek co posiada bodaj i małą dziurkę która też może być obiektywem.
Prawodawcy podobnych zakazów jeszcze mentalnie w epoce czasów gdy szczytem techniki fotograficznej była camera obscura choć i to nie bo pewnie nie wiedzą jak toto działa  
Kiedyś u władzy byli ludzie najświatlejsi w swej epoce; obecnie im wyżej w hierarchii tym większa ciemnota i trend się pogłębia niezależnie czy to demokracja czy autorytaryzm, zatem czy aby na pewno ci oficjalni władcy czymkolwiek teraz zarządzają czy utrzymujemy ich tylko za markowanie władzy która tak naprawdę jest zupełnie gdzie indziej niż te oficjalne salony?

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez dysydent

[mirro]

3 minuty temu, dysydent napisał(a):

obecnie zakaz filmowania czegokolwiek to puste i nieegzekwowalne prawo i co najwyżej można je interpretować jako zakaz nieukrywania się z filmowaniem.

Do sierpnia były lepsze jajca. Była lista obiektów ważnych strategicznie , ale była ona niejawna. Tak więc idąc coś filmować nie mogłeś nawet sprawdzić czy dany obiekt jest na tej liści. Natomiast sam ten obiekt był demaskowany jako ważny poprzez wywieszenie na nim tablic z zakazem foto.

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez mirro

[dysydent]

1 minutę temu, mirro napisał(a):

Do sierpnia

? a to coś się zmieniło?
bo nie nadążam za tymi absurdami prawnymi tak na bieżąco
co skoro absurdy to absurdem było by za tym nadążać

[racyl]

Był plecak ewakuacyjny a teraz ta broszura która większość potraktuje jak ulotki i wywali 

[mirro]

Teraz, dysydent napisał(a):

? a to coś się zmieniło?

Nooooo właśnie od sierpnia nie wolno oblepiać tymi tablicami co się chce tylko jednostki wojskowe i obiekty zajmowane przez służby specjalne.

Teraz, racyl napisał(a):

a teraz ta broszura która większość potraktuje jak ulotki i wywali 

Są w niej też fajne sprawy, o których ludzie nie pamiętają a mogą się przydać.

Ale duża część to koncert życzeń. A jak ktoś tego zacznie szukać, to i tak nie znajdzie, bo tego nie ma.

[racyl]

I tak powinno a nie wszystko wciągać w infrastrukturę krytyczną 

[Roman176]

5 godzin temu, Ulman napisał(a):

Dobrze zrobił ale to gest praktycznie bez znaczenia. Po pierwsze zupełnie nie nagłośnione, po drugie to nikt ważny a po trzecie - i tak podpisze wszystkie ustawy które bedą pompować kolejne miliardy na banderland. 

Ostatnio żydek komediant wymyslił ze będzie fundusz na odbudowę banderlandu w wysokosci 800 mld dolarów. Powiem tak - zainwestujmy te 800 mld w uzbrojenie europy i ch*j tam z tą upadliną. To złodziejsko gangsterska studnia bez dna. Obecnie cała europa to frajesrstwo które daje się doić bez opamiętania. Muszą mieć z nas niezły ubaw

amen 

[mirro]

3 minuty temu, racyl napisał(a):

I tak powinno a nie wszystko wciągać w infrastrukturę krytyczną 

Racyl, można to nazwać infrastrukturą krytyczną, ale nie musi podlegać zakazowi fotografowania.

[Roman176]

18 godzin temu, hubertuss napisał(a):

Nawrocki jest za słaby i za głupi by rozegrać Tuska. Jego krecia robota nic nie daje poza spadkiem poparcia pisu. Na razie to Tusk rozegrał Nawrockiego na radzie gabinetowej. Nawrocki w kampanii obiecywał te rady co miesiąc bo rząd nie umie rządzić. Już na pierwszej Tusk zagonił go w kozi róg i Nawrockiemu rady gabinetowe przeszły.

Sondaż wyłonił "Człowieka Roku 2025"

Instytut United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski przeprowadził sondaż, w którym zapytano respondentów, kto ich zdaniem zasłużył na tytuł "Człowieka Roku 2025". Przypomnijmy, ten tytuł co roku przyznaje tygodnik TIME. Najwięcej, bo aż 26,6 proc. ankietowanych wskazało obecnego prezydenta Karola Nawrockiego. Daleko za prezydentem, drugie miejsce w rankingu zajęła tenisistka Iga Świątek - uzyskała 11,6 proc. głosów. Trzecie miejsce zajął astronauta Sławosz Uznański-Wiśniewski z wynikiem 11 proc.

 

Kogo jeszcze wskazywali respondenci?

Poza podium uplasował się Donald Tusk (9,3 proc. poparcia),

 

widzisz kto jest ograny nie ma was pa pa  

https://wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198072,32498159,polacy-wybrali-czlowieka-roku-2025-zaskakujacy-wynik-nawrockiego.html

[racyl]

 

[dysydent]

28 minut temu, Roman176 napisał(a):

amen 

a tam co? @Roman176 się z @Ulman-em zgadza co do joty?
"koniec świata" czy tylko tak z grzeczności z okazji końca roku? 
 

[racyl]

 

[konteno]

[racyl]

🤣🤣

[Tomasz0611]

4 minuty temu, racyl napisał(a):

🤣🤣

Że tak powiem, to se k**wa wybrałeś wzór prawicowych zasad i cnót

[racyl]

Nawet posta ze zrozumieniem nie umiesz odczytać 😄

Mniej onet, tvn w nowym roku 2026 a rozum sam powróci 😄

[12Pafnucy]

Teraz, racyl napisał(a):

Nawet posta ze zrozumieniem nie umiesz odczytać

No takie ...ciężko zrozumieć....nawet jak ty wstawisz...🤭

[Tomasz0611]

3 minuty temu, racyl napisał(a):

Nawet posta ze zrozumieniem nie umiesz odczytać 😄

Szczerze. Nie interesuje mnie co taki szon robi ... 

[racyl]

Jest się z czego pośmiać dzięki takim szonom 😄

[12Pafnucy]

No fajnie...że jesteś...

[Roman176]

2 godziny temu, dysydent napisał(a):

a tam co? @Roman176 się z @Ulman-em zgadza co do joty?
"koniec świata" czy tylko tak z grzeczności z okazji końca roku? 

@ulman uczy się ode mnie

kocham rudego dba o rolnika 

Kary za nawozy wyższe od 2026. Państwo policzy każdy błąd rolnika

https://www.agrofakt.pl/kary-za-nawozy-wyzsze-od-2026/?fbclid=IwY2xjawPCW-xleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBpUmZyTGFWYXliZWhGMW9Xc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHkYkKpsG1f5MBDeZ0vt7c7bWPjbgGjvtqy1xD960vgnJnJyb6umbuSIIUpWv_aem_IAIjKnop-VqagyatIuH-Wg

 

30 grudnia 2025 r. rolnicy w całej Polsce protestują przeciwko umowie Mercosur, wskazując na napływ żywności spoza UE, produkowanej bez unijnych norm i ograniczeń. Wszyscy politycy deklarują dziś, że stoją po stronie rolników, mówią o solidarności i obronie europejskiego rynku. Jednocześnie jednak w Polsce i całej Unii Europejskiej obowiązuje system coraz ostrzejszych restrykcji i sankcji wobec samych gospodarstw.

W praktyce wygląda to jak paradoks, ponieważ gdy rolnicy walczą na ulicach z importem bez unijnych norm, w kraju obowiązują ich coraz wyższe kary za nawozy, dokumenty i infrastrukturę. Dlatego narasta złość, bo z jednej strony słyszą polityczne zapewnienia o wsparciu, a z drugiej od 2026 roku przy każdej kontroli zapłacą więcej za te same uchybienia, mimo że konkurencja spoza UE takich ograniczeń nie ma.

Źródła: Ministerstwo Infrastruktury; Sejm RP; Główny Inspektorat Środowiska

[jahooo]

Założyłem kontynuację tematu na 2026 rok, jak administrator klepnie, wrzucę link

[Nieustraszony1044]

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

Założyłem kontynuację tematu na 2026 rok, jak administrator klepnie, wrzucę link

 Brawo Jasiu