Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu

[Sadek]

3 godziny temu, krzychu121 napisał(a):

A ARiMR zmusi rolników. 

Nikt nikogo nie będzie zmuszać, w mojej wiosce zostały z dwa budynki pod eternitem, dwa wymieniono z dofinansowania kolejne każdy robił wcześniej bo zaczynały ciec lub już szpetnie wyglądały do reszty gospodarstwa.

Kiedyś była mowa że eternit do 2000?  teraz już do 2032 roku, będzie potrzeba to dalej przedłużą.

[jacek472]

2.     Ponadto, brak zasadności zakupu kolejnego mulczera – rozdrabniacza, jeżeli już wskazano bronę mulczową i została przedstawiona oferta na to urządzenie. W przypadku planowania do zakupu, w kategorii Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby, mulczerów (rozdrabniaczy polowych) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawnych jako śródplony lub międzyplony ( poz. 84),  należy dokonać stosownych wyjaśnień i dołączyć specyfkację do tego urządzenia, z której będzie wynikać zastosowanie urządzenia do przygotowania mulczu ze słomy oraz roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony (należy wówczas dokonać aktualizacji ZFR – inwestycja punktowa we wniosku). Brak wykazania poplonów w Pana gospodarstwie. W przeciwnym razie, należy dokonać stosownej korekty i usunąć pozycję dotyczącą rozdrabniacza.

 

Czy ta pani z poprawek zna działanie maszyn rolniczych? 

w poprzednich poprawkach nakazała mi usunięcie pilarki spalinowej i wstawienie mulczera, a teraz w nowych poprawkach twierdzi że mulczer to to samo co brona mulczowa i jak nie składam o jałmużnę poplonową to nie mam poplonów, a o ścierni qq już nie wspomnę. i nie jest mi potrzebny.

 

Jak myślicie twardo postanowić na swoim i wrócić do pilarki spalinowej, czy faktycznie nie przejdzie ta pilarka a rozchodzi się o 6pkt. 

 i czepiła się w poprawkach, a zresztą wkleje tekst:

""""1. Wniosek o przyznanie pomocy w ramach PSWPR 2023-2027 a. Sekcja: Kryteria wyboru: Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby – do analizy i ewentualnej korekty zakup pilarki spalinowej.

1. Kryteria wyboru: Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby – do analizy i ewentualnej korekty zakup pilarki spalinowej. Proszę o uzasadnienie zakupu z uwzględnieniem wskazanych kryteriów. W ramach I.10.4 można ubiegać się o dofnasowanie na mulczery (rozdrabniacze polowe) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawnych jako śródplony lub międzyplony (- poz. 84). Proszę o uzasadnienie względem posiadanego gospodarstwa i planowanych prac. W przypadku, gdy planowane urządzenie jest w kategorii - mulczery (rozdrabniacze polowe) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony, proszę o dosłanie specyfkacji do tego urządzenia, z której będzie wynikać zastosowanie tej pilarki do przygotowania mulczu ze słomy oraz roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony.""""

 

w pozycji 104 inne jest pilarka, a nie 84 i to kobiecie tłumaczyłem że jest wykaz i tam cel sewestracja węgla itp itd a ona swoje, że mi odrzucą wniosek żeby mulczer wstawić lub uzasadnić że pilarką rozdrabniam resztki pożniwne i poplony, podzwoniłem po infolinni i jej przełożonych to kazali mi zostawić pilarkę i pani Karolina mi wniosku nie ma prawa odrzucić, ale sobie pomyślałem że w sumie mulczer nowy się przyda i się posłuchałem P. Karoliny, a ona teraz że mulczer jest be.

Co z tym fantem zrobić? dodam że limit i tak przekracza mi pulę zwrotu, a bardzo mi zależy aby przeszło bo siewnik do qq już kupiłem i przez pokusę zwrotu nie kupiłem takiego jaki chciałem tylko prawie 2x droższy pod wniosek. 26pkt

[Sadek]

Zależeć to każdemu zależy.

[wilkołak]

5 godzin temu, Sadek napisał(a):

Nikt nikogo nie będzie zmuszać, w mojej wiosce zostały z dwa budynki pod eternitem, dwa wymieniono z dofinansowania kolejne każdy robił wcześniej bo zaczynały ciec lub już szpetnie wyglądały do reszty gospodarstwa.

Kiedyś była mowa że eternit do 2000?  teraz już do 2032 roku, będzie potrzeba to dalej przedłużą.

To postepowa wioska , każdy woli inwestować w co inne u nas

[Sadek]

Uważam że jeżeli by nie ciekły to duża część by była nie zmieniona, ja u siebie zmieniłem z 10 lat temu bo albo wymiana eternitu na blachę lub za kilka lat łącznie z drzewem i welbunkiem z roku na rok coraz więcej.

Wbrew pozorom jeżeli zrobi się w własnym zakresie i drzewo zostaje to nie jest aż taki duży wydatek.

[wilkołak]

Mniejszy dach zrobisz 4 ludzi potrzeba ,ale większy i wysoki nie takie proste

[sad95]

22 godziny temu, jacek472 napisał(a):

2.     Ponadto, brak zasadności zakupu kolejnego mulczera – rozdrabniacza, jeżeli już wskazano bronę mulczową i została przedstawiona oferta na to urządzenie. W przypadku planowania do zakupu, w kategorii Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby, mulczerów (rozdrabniaczy polowych) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawnych jako śródplony lub międzyplony ( poz. 84),  należy dokonać stosownych wyjaśnień i dołączyć specyfkację do tego urządzenia, z której będzie wynikać zastosowanie urządzenia do przygotowania mulczu ze słomy oraz roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony (należy wówczas dokonać aktualizacji ZFR – inwestycja punktowa we wniosku). Brak wykazania poplonów w Pana gospodarstwie. W przeciwnym razie, należy dokonać stosownej korekty i usunąć pozycję dotyczącą rozdrabniacza.

 

Czy ta pani z poprawek zna działanie maszyn rolniczych? 

w poprzednich poprawkach nakazała mi usunięcie pilarki spalinowej i wstawienie mulczera, a teraz w nowych poprawkach twierdzi że mulczer to to samo co brona mulczowa i jak nie składam o jałmużnę poplonową to nie mam poplonów, a o ścierni qq już nie wspomnę. i nie jest mi potrzebny.

 

Jak myślicie twardo postanowić na swoim i wrócić do pilarki spalinowej, czy faktycznie nie przejdzie ta pilarka a rozchodzi się o 6pkt. 

 i czepiła się w poprawkach, a zresztą wkleje tekst:

""""1. Wniosek o przyznanie pomocy w ramach PSWPR 2023-2027 a. Sekcja: Kryteria wyboru: Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby – do analizy i ewentualnej korekty zakup pilarki spalinowej.

1. Kryteria wyboru: Poprawa sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby – do analizy i ewentualnej korekty zakup pilarki spalinowej. Proszę o uzasadnienie zakupu z uwzględnieniem wskazanych kryteriów. W ramach I.10.4 można ubiegać się o dofnasowanie na mulczery (rozdrabniacze polowe) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawnych jako śródplony lub międzyplony (- poz. 84). Proszę o uzasadnienie względem posiadanego gospodarstwa i planowanych prac. W przypadku, gdy planowane urządzenie jest w kategorii - mulczery (rozdrabniacze polowe) przygotowujące mulcz ze słomy oraz z roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony, proszę o dosłanie specyfkacji do tego urządzenia, z której będzie wynikać zastosowanie tej pilarki do przygotowania mulczu ze słomy oraz roślin uprawianych jako śródplony lub międzyplony.""""

 

w pozycji 104 inne jest pilarka, a nie 84 i to kobiecie tłumaczyłem że jest wykaz i tam cel sewestracja węgla itp itd a ona swoje, że mi odrzucą wniosek żeby mulczer wstawić lub uzasadnić że pilarką rozdrabniam resztki pożniwne i poplony, podzwoniłem po infolinni i jej przełożonych to kazali mi zostawić pilarkę i pani Karolina mi wniosku nie ma prawa odrzucić, ale sobie pomyślałem że w sumie mulczer nowy się przyda i się posłuchałem P. Karoliny, a ona teraz że mulczer jest be.

Co z tym fantem zrobić? dodam że limit i tak przekracza mi pulę zwrotu, a bardzo mi zależy aby przeszło bo siewnik do qq już kupiłem i przez pokusę zwrotu nie kupiłem takiego jaki chciałem tylko prawie 2x droższy pod wniosek. 26pkt

Przecież za pilarkę nie było punktów 

[jacek472]

skąd takie info? przecież pilarka jest w pozycji 104 inne i wpisuje się w cel sewestracji węgla, a za ten cel jest 6 pkt jak pamiętam, więc czego by nie było pkt skoro tak w wykazie pisze?

[sad95]

2 minuty temu, jacek472 napisał(a):

skąd takie info? przecież pilarka jest w pozycji 104 inne i wpisuje się w cel sewestracji węgla, a za ten cel jest 6 pkt jak pamiętam, więc czego by nie było pkt skoro tak w wykazie pisze?

Co ty piszesz … to jakbym miał pilarkę to bym miał ponad 30 punktów 😆szkoda że wcześniej nie wiedziałem że za pilarkę jest 6🤣🤣🤣🤣

[wilkołak]

A masz zdrzewienia śródpolne , czy dwa drzewa

[full_divix]

Za pilarki nie ma punktów, tyle razy było wałkowane na początku forum. 

[jacek472]

Ja wstawiam info odnośnie tego że pilarka wpisuje się w cel "zwiększenie sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby"

No i wycinek z wniosku.

Więc pytanie czy ja aż taki głupi jestem że nie umiem czytać ze zrozumieniem?

do poprzedników wypowiedzi: 

-proszę o informację że pilarka nie wpisuje się w cel powyżej. Ja podałem twarde dane więc prosze o to samo.

nie wspominając o rozmowie tel. z przełożonymi P Karoliny której nie mam na papierze.

Ja nie chcę udowadniać racji tylko chcę złożyć poprawki bo czas mi się kończy,a w moim prywatnym odczuciu pilarka jest mocno naciąganym tematem, dlatego zmieniłem w poprzednich poprawkach na mulczer który P Karolina teraz neguje. Na końcu poprawek jest napisane:

"Jednocześnie informuję, że w przypadku niepoprawienia wniosku lub niezłożenia wyjaśnień w ww. terminie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa rozpatrzy wniosek o przyznanie pomocy w oparciu o dotychczas przedłożoną dokumentację."

Więc może się zbędnie nie tłumaczyć?

[Celownik07]

2 godziny temu, full_divix napisał(a):

Za pilarki nie ma punktów, tyle razy było wałkowane na początku forum. 

[full_divix]

1 godzinę temu, Celownik07 napisał(a):

 

Przepraszam wszystkich forumowiczów, których swoją wypowiedzią próbowałem wprowadzić w błąd. Pomyliłem pilarki z karcherami do mycia. 

[Celownik07]

https://www.gov.pl/web/arimr/pomoc-suszowa-dla-rodzin-wyplaty-na-97-mln-zl-zrealizowane

ciekawe na co tusek przesunie niezrealizowane 100mln 🤔. mogliby tu wrzucic

[full_divix]

2 godziny temu, jacek472 napisał(a):

 

Ja wstawiam info odnośnie tego że pilarka wpisuje się w cel "zwiększenie sekwestracji węgla lub bioróżnorodności gleby"

 

No i wycinek z wniosku.

Więc pytanie czy ja aż taki głupi jestem że nie umiem czytać ze zrozumieniem?

do poprzedników wypowiedzi: 

-proszę o informację że pilarka nie wpisuje się w cel powyżej. Ja podałem twarde dane więc prosze o to samo.

nie wspominając o rozmowie tel. z przełożonymi P Karoliny której nie mam na papierze.

Ja nie chcę udowadniać racji tylko chcę złożyć poprawki bo czas mi się kończy,a w moim prywatnym odczuciu pilarka jest mocno naciąganym tematem, dlatego zmieniłem w poprzednich poprawkach na mulczer który P Karolina teraz neguje. Na końcu poprawek jest napisane:

"Jednocześnie informuję, że w przypadku niepoprawienia wniosku lub niezłożenia wyjaśnień w ww. terminie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa rozpatrzy wniosek o przyznanie pomocy w oparciu o dotychczas przedłożoną dokumentację."

Więc może się zbędnie nie tłumaczyć?

Przepraszam za marnowanie Twojego cennego czasu. Może spróbować zadzwonić do sprawdzającej i porozmawiać na spokojnie  i razem przepchnąć jedna z tych dwóch pozycji dla dobra sprawy.

[krzychu121]

4 minuty temu, Celownik07 napisał(a):

https://www.gov.pl/web/arimr/pomoc-suszowa-dla-rodzin-wyplaty-na-97-mln-zl-zrealizowane

ciekawe na co tusek przesunie niezrealizowane 100mln 🤔. mogliby tu wrzucic

Nie za tyfuska takie rzeczy. 

[Celownik07]

w sumie administracji za obsługę wniosków tez trzeba zapłacić. nie było tematu.

[krzychu121]

Pójdzie na premie 

[jacek472]

9 godzin temu, full_divix napisał(a):

Przepraszam za marnowanie Twojego cennego czasu. Może spróbować zadzwonić do sprawdzającej i porozmawiać na spokojnie  i razem przepchnąć jedna z tych dwóch pozycji dla dobra sprawy.

No tak zrobię, obsiałem qq, więc jutro zadzwonię i pogadam, chociaż po ostatnim wiem że łatwo nie będzie i w takich sytuacjach czasami lepiej zlecić firmie doradczej wniosek i się nie bujać z nimi.

[full_divix]

1 godzinę temu, jacek472 napisał(a):

No tak zrobię, obsiałem qq, więc jutro zadzwonię i pogadam, chociaż po ostatnim wiem że łatwo nie będzie i w takich sytuacjach czasami lepiej zlecić firmie doradczej wniosek i się nie bujać z nimi.

Zleciłem modernizację doradcy to mało co nie straciłem dofinansowania. Urzędnik jak widzi że się orientujesz w temacie i nie ma okoliczności wyłudzenia pieniędzy to idzie na rękę, przynajmniej w moim wypadku to działało 

[zetorr6441]

26pkt

Dzisiaj kolejne pismo o zmianie terminu rozpatrzenia

[krzychu121]

Kasa widać poszła gdzie indziej i będą teraz przeciągać 

[agrarmrc]

Tak ciekawostka przyrodnicza. 

Wczoraj byłem w starostwie zgłosić roboty budowlane na taras a przy okazji pogadać o oczku wodnym i wodzie opadowej. W skrócie po zmianie rządu zmieniła się interpretacja przepisów przez Wojewodę Łódzkiego (ktoś się odwołał) i mogę na zgłoszenie zrobić zbiornik podziemny na wody opadowe na zgłoszenie (trochę kukułcze jajo). Pani w Starostwie z taką interpretacją się nie zgadza ale musi klepnąć pozytywnie bo z góry taki przykaz. 

Póki im się nie odwidzi to zgłaszam podziemny zbiornik na wody opadowe i robię. Jak się uda dostać dofinansowanie to będzie git.

Edytowane 21 Maja przez agrarmrc

[full_divix]

54 minuty temu, agrarmrc napisał(a):

Tak ciekawostka przyrodnicza. 

Wczoraj byłem w starostwie zgłosić roboty budowlane na taras a przy okazji pogadać o oczku wodnym i wodzie opadowej. W skrócie po zmianie rządu zmieniła się interpretacja przepisów przez Wojewodę Łódzkiego (ktoś się odwołał) i mogę na zgłoszenie zrobić zbiornik podziemny na wody opadowe na zgłoszenie (trochę kukułcze jajo). Pani w Starostwie z taką interpretacją się nie zgadza ale musi klepnąć pozytywnie bo z góry taki przykaz. 

Póki im się nie odwidzi to zgłaszam podziemny zbiornik na wody opadowe i robię. Jak się uda dostać dofinansowanie to będzie git.

Jak tylko masz taką możliwość to działaj, bo nie wiadomo co jeszcze w tym burdelu wyjdzie. Natomiast,  nawet jak nie dostaniesz dofinansowania to będzie niewielki koszt budowy owego zbiornika, a woda się przyda. W razie otrzymania dofinansowania będziesz w komfortowej sytuacji, powodzenia.