Polityka okiem rolnika 2024

[Roman176]

51 minut temu, Ulman napisał:

W Polsce mamy parszywą manię oceniania co jest zgodne z prawem. Romanowi pieprzy się aresztowanie z oskarżeniem, areszt z wiezieniem a wiekszość uważa że jak aresztowany czy oskarzony to oznacza że winny. Tak samo na podstawie przychodu próbują wyliczyć podatek. Ludzie sa przede wszystkim dramatycznie ciemni i z roku na rok nabieram większego przekonania że gdy JKM mówił że ok 90% jest głupie to nie przesadził a może nawet nie doszacował. 

aleś pojechał po swojej głupocie  ... policja i prokurator jeśli mają coś to formują akt oskarżenia .. gdy są mocne dowody akt oskarżenia i aresztowanie żeby nie mataczyć w sprawie   , gdyby nie mieli twardych dowodów prokurator nie sformułował by aktu oskarżenia ......... 

[Ulman]

20 minut temu, Roman176 napisał:

aleś ty inteligentny wow 

 polska organizacja pozarządowa o statusie fundacji powstała w 2007 z inicjatywy Leszka Balcerowicza, byłego wicepremiera, ministra finansów i Prezesa Narodowego Banku Polskiego.

Daj do tego  link bo w tle jest jakaś fundacja FOR a nie związek pracodawców i przedsiębiorców. 

7 minut temu, Roman176 napisał:

aleś pojechał po swojej głupocie  ... policja i prokurator jeśli mają coś to formują akt oskarżenia .. gdy są mocne dowody akt oskarżenia i aresztowanie żeby nie mataczyć w sprawie   , gdyby nie mieli twardych dowodów prokurator nie sformułował by aktu oskarżenia ......... 

Policja nie formułuje żadnego aktu oskarżenia a co najwyżej dokonuje zatrzymania. Prokuratura najpierw stawia zarzuty a dopiero potem tworzy akt oskarżenia i to nie zawsze.  Tzw "mocne dowody" nie maja znaczenia dopóki się ich nie udowodni i sąd nie orzeknie o winie i to do tego prawomocnie. Ileż to było za czasów pisowskich  "mocnych dowodów" których potem nikt nie umiał udowodnić albo były naciągane i sąd ich wyśmiał i wygonił z jakimiś lipnymi papierami. 

Potwierdziłeś tylko to co pisałem - masz marne pojecie co kto robi i dopóki sąd prawomocnie nie skaże , dopóty człowiek jest kompletnie niewinny. 

[Roman176]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Daj do tego  link bo w tle jest jakaś fundacja FOR a nie związek pracodawców i przedsiębiorców. 

a fundacja for co robi ? i co założyła ... liczą m.i dług pastwa ... ten licznik długu pastwa to też ich  

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Tzw "mocne dowody" nie maja znaczenia dopóki się ich nie udowodni i sąd nie orzeknie o winie i to do tego prawomocnie. Ileż to było za czasów pisowskich  "mocnych dowodów" których potem nikt nie umiał udowodnić albo były naciągane i sąd ich wyśmiał i wygonił z jakimiś lipnymi papierami

tylko ze to są orzekł o czasowym aresztowaniu i przedłużeniu aresztu 

4 godziny temu, mirro napisał:

I niech ktoś powie że za PiS nie wzniosłą sie na wyżyny propaganda.  Karmienie ludzi takimi kawałkami dyskredytuje autora a czytelnika uznaje za idiotę.

Poza tym PiS tak trwale zbudował jakość życia że zaraz po wywaleniu PiSu na śmietnik, prawica ma wątpliwości czy będzie jej się dalej dobrze żyło. Otóż właśnie że nie będzie.

miruś a ten wot taki zły ? 

[Ulman]

Jaki jest związek fundacji FOR i związku pracodawców i przedsiębiorców oprócz tego że ci się wydaje?  Umiesz to udowodnić czy jak zwykle ci się coś poj...o i teraz będziesz ściemniał i unikał odpowiedzi

 

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Tzw "mocne dowody" nie maja znaczenia dopóki się ich nie udowodni i sąd nie orzeknie o winie i to do tego prawomocnie. Ileż to było za czasów pisowskich  "mocnych dowodów" których potem nikt nie umiał udowodnić albo były naciągane i sąd ich wyśmiał i wygonił z jakimiś lipnymi papierami. 

27 minut temu, Roman176 napisał:

tylko ze to są orzekł o czasowym aresztowaniu i przedłużeniu aresztu 

 O co tobie chłopie chodzi i do czego się odnosisz? 

 

A co ci tak odcięło prąd z  tymi małymi murzynami co grzebią w błocie? O co ci tak w sumie chodziło? Że dzieci biedne czy że pracują? 

 

 

[Roman176]

1 minutę temu, Ulman napisał:

O co tobie chłopie chodzi i do czego się odnosisz? 

Tymczasowe aresztowanie w postępowaniu sądowym stosuje z urzędu sąd, przed którym toczy się sprawa. Decyzja o zastosowaniu tymczasowego aresztowania może być podjęta na każdym etapie postępowania. Nie jest wymagany żaden wniosek. Oskarżyciel publiczny lub posiłkowy może jednak złożyć taki wniosek

2 minuty temu, Ulman napisał:

A co ci tak odcięło prąd z  tymi małymi murzynami co grzebią w błocie? O co ci tak w sumie chodziło? Że dzieci biedne czy że pracują? 

to co z tą propagandom wyjaśnisz czy nie ? 

3 minuty temu, Ulman napisał:

Jaki jest związek fundacji FOR i związku pracodawców i przedsiębiorców oprócz tego że ci się wydaje?  Umiesz to udowodnić czy jak zwykle ci się coś poj...o i teraz będziesz ściemniał i unikał odpowiedzi

szkoda czasu na ciebie 

[Ulman]

Czyli z Balcerowiczem znowu się zaorałeś. Czemu ty nie sprawdzasz tylko notorycznie z siebie głupka robisz? 

Co ty z tym aresztowaniem skoro  cytujesz coś co się do tego nie odnosi? 

Z jaką propagandą? Na jaki temat? Pisałeś o murzyniątkach a piszesz o propagandzie? Znowu ci się tematy rozjeżdzaja czy uciekasz żeby się nie zaorać? Już się połapałeś że murzyny nie wydobywają litu do złych samochodów elektrycznych ? Po co kłamałeś?

Edytowane 17 Kwietnia 2024 przez Ulman

[jahooo]

3 godziny temu, Ulman napisał:

no to jak wytłumaczysz że kontrola US wykazała że wszystko jest zgodne z przepisami.

Przyporządkowujesz tezie bo pomijasz stronę kosztową której nie znasz a najwyraźniej jest ona taka że  skarbówce wszystko się zgadza.

NIe podstawian żadnych kosztów - napisałem, że zwyczajowa marża na usługach w tej branży to 30%, więc zysk brutto powinien być taki i taki

brutto, czyli przed odliczeniem innych należnych kosztów nie związanycn bezpośrednio z prowadzoną działalnością, jak na przykład koszty praw autorskich, szkoleń know-how i innych, możliwych do odliczenia

Nie napisałem nigdzie, że "oszukują", tylko moim zdaniem , porównując do innych firm z tej branży, ten podatek jest dziwnie niski

inne firmy też zapłaciły koncesje na pasmo 5G w tym czasie - to tak tylko dla przypomnienia

 

[Ulman]

Jeśli maja potężna stronę kosztową to spokojnie może wychodzić zero i nic w tym dziwnego. Jeśli US nie znalazł nieprawidłowości to znaczy że działaja zgodnie z prawem i nic nikomu do tego. 

Ciekawy jest aspekt tego "pilnowania"  przez konsumenta by przedsiębiorca płacił jak największe podatki a państwo je później redystrybuowało Od zawsze uważam ze to głupkowate podejście i lepiej gdyby były nizsze podatki,  konsument płacił mniej i nie musiał żebrać o kasę od państwa. No kuźwa ale przecie tak sie nie da bo cośtam cośtam. Jak był zawieszony vat na zywność to sie wszystkim podobało ale jak jest propozycja żeby opodatkowanie całościowo obniżyć,  to lament bo państwo nie bedzie miało piniędzy i zdechniem  z  nędzy.   Proletariatowi nigdy nie dogodzi

[DTaras]

Roman176 napisał:

miruś a ten wot taki zły ? 

Ja Ci odpowiem. Jako element sił zbrojnych to dobry pomysł. Wykonanie to porażka, marnowanie potencjałów i zaangażowania ludzi, którzy w to uwierzyli. W teorii usprawiedliwionym jest stworzenie osobnych struktur dowódczych ale po pierwsze nikt nie wie co w wypadku WU bo to tylko piechota a po drugie cały ten komplet wydzielonych dzbanów nie odnalazł się w zarządzaniu zasobem, który robi gdzieś na etatach. Spadają tam emeryci wychowani na wyścigu w odróżnianiu się od podwładnych a to w tej formacji niema prawa działać. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nowy porucznik po szkołach ma te same zapędy. Podoficer w module dowódczym nawet nie jest przyzwyczajany do planowania a jak poczuje, że mu rosną skrzydła to mu się je upier..la w starym stylu. Słowem wojsko do prowadzenia działań nie do końca standardowych ma obowiązek trzymania się scenariuszy.

Ulman napisał:

Jeśli maja potężna stronę kosztową to spokojnie może wychodzić zero i nic w tym dziwnego. Jeśli US nie znalazł nieprawidłowości to znaczy że działaja zgodnie z prawem i nic nikomu do tego. 

Ciekawy jest aspekt tego "pilnowania"  przez konsumenta by przedsiębiorca płacił jak największe podatki a państwo je później redystrybuowało Od zawsze uważam ze to głupkowate podejście i lepiej gdyby były nizsze podatki,  konsument płacił mniej i nie musiał żebrać o kasę od państwa. No kuźwa ale przecie tak sie nie da bo cośtam cośtam. Jak był zawieszony vat na zywność to sie wszystkim podobało ale jak jest propozycja żeby opodatkowanie całościowo obniżyć,  to lament bo państwo nie bedzie miało piniędzy i zdechniem  z  nędzy.   Proletariatowi nigdy nie dogodzi

Wiesz, żeby powstał obowiązek to trzeba coś zarobić. Za mój tegoroczny podatek kupiłbym taką flaszkę, że gdyby mi nie odpier..liło jak kiedyś i bym jej nie wypił to po sprzedaży powyżej szóstego miesiąca od zakupu bym jeszcze zarobił i nie wygenerowało by to kolejnego obowiązku podatkowego. Zatem Twój postulat ani grzeje ani ziębi tzw. proletariat. Oni mają zwroty do wydania na hot dogi, paliwo i wódeczkę po dychu w biedronce. Czyli świadomość sytuacyjną wygaszoną. Stawki VAT wystarczyły by dwie: niższa niż obecnie podstawowa gdzieś z 19% i obniżona kole tych ośmiu. Obniżenie podstawowej ograniczyło by konieczność istnienia obniżonej... Taka tam dywagacja.

[mirro]

32 minuty temu, Ulman napisał:

Ciekawy jest aspekt tego "pilnowania"  przez konsumenta by przedsiębiorca płacił jak największe podatki a państwo je później redystrybuowało

To sie idealnie wpisuje w PiSowską retorykę że przedsiębiorca to złodziej i oszust. Poza tym to tęsknota za proleriackimi patrolami, co kułaków pilnowały.

[jahooo]

Z drugiej strony wojsko, które w teorii ma działac w warunkach wojny prawie partyzanckiej, nie może trzymać się zasad dla piechoty liniowej, a przydzielanie do takich jednostek ludzi bez wyobraźni w postaci spadochroniarzy z regularnej armi, nie wróży sukcesu.

Do WOT mieli iść pasjonaci - i poszli, a potem się szybko wykruszyli, bo natrafili na ścianę. Albo po prostu odpuścili i się nie angażują, więc jest jak jest

Wbrew pozorom sierżant w wojsku to powinien być ogarnięty facet (lub kobieta) , który w razie konieczności będzie potrafić utrzyma drużynę albo pluton za ryj, aby morale nie zdechło i grupa się nie rozpierzchła, a z drugiej strony, w warunkach, do jakich WOT jest przeznaczony, każdy podoficer musi się znac na taktyce i znać zasady sabotażu, konspiracji.

I nie chodzi mi tu o działanie w stylu AK w czasie II WS, tylko ciut nowocześniejsze rozwiązanie, taki GROM na poziomie lokalnym , znający własny teren i ludzi, ale może za dużo sobie wyobrażam ?

[mirro]

1 minutę temu, jahooo napisał:

Z drugiej strony wojsko, które w teorii ma działac w warunkach wojny prawie partyzanckiej, nie może trzymać się zasad dla piechoty liniowej, a przydzielanie do takich jednostek ludzi bez wyobraźni w postaci spadochroniarzy z regularnej armi, nie wróży sukcesu.

W teorii miało działać.  Cała reszta ( z całym szacunkiem) Twojej wypowiedzi już nie ma obecnie racji bytu.  Powód jest prozaiczny. Taki gen Kukuła (oby Allach był dla niego łaskawy) po objęciu stanowiska "pierwszego żołnierza RP zdaje się wreszcie ogarnął całość bajzlu zwanego "Siły Zbrojne RP" i zauważył że poza jednostkami ( w starej nomenklaturze PKU Pierwszej kolejności Użycia, to nie ma nic. Perspektywa zatem się zmieniła i WOT oraz jego zadania też się zmieni. WOT musi wejść do walki jak normalne jednostki i nikt nie będzie się pytał nikogo o zdanie. Tylko tu rodzi się kolejny problem, stworzony jakby na zamówieni, czyli ich dotychczasowa "specjalność". Reszty nie będę omawiał bo to nie miejsce.

[Roman176]

15 minut temu, mirro napisał:

To sie idealnie wpisuje w PiSowską retorykę że przedsiębiorca to złodziej i oszust. Poza tym to tęsknota za proleriackimi patrolami, co kułaków pilnowały.

bez powodu to się nie wzięło z powietrza 

[Ulman]

10 minut temu, mirro napisał:

To sie idealnie wpisuje w PiSowską retorykę że przedsiębiorca to złodziej i oszust. Poza tym to tęsknota za proleriackimi patrolami, co kułaków pilnowały.

PIS to typowe proletariackie lewactwo i do tego jeszcze bardzo zawistne. To jest mentalność rodem z leninowskiej rewolucji. Problem w Polsce jest taki że każda kolejna władza utwierdza gamoni że dziadują bo jakiś zły kapitalista sprawił że klepią biedę zamiast im wprost powiedzieć żeby się brali za robotę i zapieprzali bo nikt im nic nie da. 

[mirro]

39 minut temu, DTaras napisał:

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nowy porucznik po szkołach ma te same zapędy.

Za moich czasów, podporucznik po szkole w jednostce liniowej był nikim. Orał z nosem przy ziemi i był j**any na każdym kroku. Mówili do nas "podchorążowie piątego roku"

[jahooo]

4 minuty temu, mirro napisał:

W teorii miało działać.  Cała reszta ( z całym szacunkiem) Twojej wypowiedzi już nie ma obecnie racji bytu.  Powód jest prozaiczny. Taki gen Kukuła (oby Allach był dla niego łaskawy) po objęciu stanowiska "pierwszego żołnierza RP zdaje się wreszcie ogarnął całość bajzlu zwanego "Siły Zbrojne RP" i zauważył że poza jednostkami ( w starej nomenklaturze PKU Pierwszej kolejności Użycia, to nie ma nic. Perspektywa zatem się zmieniła i WOT oraz jego zadania też się zmieni. WOT musi wejść do walki jak normalne jednostki i nikt nie będzie się pytał nikogo o zdanie. Tylko tu rodzi się kolejny problem, stworzony jakby na zamówieni, czyli ich dotychczasowa "specjalność". Reszty nie będę omawiał bo to nie miejsce.

No i tego nie rozumiem - mamy kadrę z motywacją, znającą teren, umiejąca strzelać i maszerować - dlaczego tego nie wykorzystać ?

Wiele oddziałów przechodziło szkolenia ze specjalsami - teraz to wszystko do kosza ??

[Ulman]

Przed chwilą, Roman176 napisał:

bez powodu to się nie wzięło z powietrza 

uderz w stół a pisowski komuch sie odezwie.🤣

[galan99]

Ten świat jest chory .

https://www.facebook.com/reel/823340233164458

[mirro]

Przed chwilą, jahooo napisał:

Wiele oddziałów przechodziło szkolenia ze specjalsami - teraz to wszystko do kosza ??

Dwa systemy dowodzenia dla WOT i reszty. Trzeba to spiąć w jeden ale jest opór materii bo każdemu dobrze w swoim bagienku.

[Roman176]

odezwał się człowiek szałasu 

Przed chwilą, Ulman napisał:

uderz w stół a pisowski komuch sie odezwie.🤣

 

[jahooo]

2 minuty temu, Ulman napisał:

PIS to typowe proletariackie lewactwo i do tego jeszcze bardzo zawistne. To jest mentalność rodem z leninowskiej rewolucji. Problem w Polsce jest taki że każda kolejna władza utwierdza gamoni że dziadują bo jakiś zły kapitalista sprawił że klepią biedę zamiast im wprost powiedzieć żeby się brali za robotę i zapieprzali bo nikt im nic nie da. 

Problem jest taki, że jedna władza po drugiej nic nie sprawdza, zeby ci po nich nie sprawdzili. Robi się szum pod publikę, ale nikomu beret z główki nigdy nie spadł. Dlatego hulaj dusza bez kontusza, każdy kradnie ile się da, bo nikt go nie rozliczy. A od obywateli się wymaga, aby pracowali za miskę ryżu. Nie widzisz tu niedorzeczności ?

Do mnie mówić "zapierda..." może ten, kto sam stanie obok mnie i też będzie zapie...., a nie siedział z cygarem i żył jak pączek w maśle za publiczne pieniadze

[mirro]

3 minuty temu, jahooo napisał:

Wiele oddziałów przechodziło szkolenia ze specjalsami

No co to zmienia? Ja z dowódcy plutonu w kompanii rozpoznania jednego dnia zostałem dowódcą kompanii zmechanizowanej.

[jahooo]

1 minutę temu, mirro napisał:

Dwa systemy dowodzenia dla WOT i reszty. Trzeba to spiąć w jeden ale jest opór materii bo każdemu dobrze w swoim bagienku.

A może nie trzeba ? Wystarczy podpiąć WOT pod "kierownictwo dywersji", zamiast pod sztab armi. A w struktury armi tylko w razie bezpośredniej potrzeby.

To są siły za cienkie do bezpośredniego starcia z jakąkolwiek formacją regularną, za to doskonałe do nękania zaopatrzenia itp

 

[galan99]

5 minut temu, mirro napisał:

Za moich czasów, podporucznik po szkole w jednostce liniowej był nikim. Orał z nosem przy ziemi i był j**any na każdym kroku. Mówili do nas "podchorążowie piątego roku"

Za twych i moich czasów wojsko było wojskiem . 

 

[mirro]

1 minutę temu, jahooo napisał:

To są siły za cienkie do bezpośredniego starcia z jakąkolwiek formacją regularną,

A kogo to interesuje, skoro nie mamy rezerw?