Polityka okiem rolnika 2024

[jarecki]

Około 10 lat temu kupował folie do sianokiszonki w fabryce w mińsku maz .to firma granulat odbierała w niemieckiej rafineri bo z orlenu był dużo droższy , sporo prawdy w tych artykułach o Orlen i Obajtku jest tego nie neguje ale tez widze jakie podejscie miał i ma obecna władza , a po drugie to taki Obajtek z Pcimia czy z kąd kolwiek nie powinien nigdy trafić do takiej firmy jak Orlen , teraz zresztą jest nie lepiej  umowa z owsiakiem klientów Orlenowi nie przysporzy takie firmy powiny być lub udawać apolityczność .

Edytowane 11 Grudnia 2024 przez jarecki

[Siedzacybyk]

1 godzinę temu, Takeda napisał(a):

czekaj a to nie to samo co mówili polscy producenci maszyn rolniczych, nawozów i środków ochrony roślin? Ich nasze rolasy miały, mają i będą mieć w d*pie. cóż za mali jesteście by karma nie wróciła, a więc wróciła.  Konsumenci się cieszą, ameryka pd się cieszy, niemcy się cieszą, a i polska uśmiechnięta, wszystko pasuje. Alles klar jak mawia pewien "polski" rudy premier

raczej nie to samo, tak na siłe porównywane. Wchodzilismy do ujni w 2004 roku, ja juz po szkole bylem, pracowałem. Juz od kilku lat polskie zaklady miesne powoli upadaly. Zanim weszlismy do ujni musielismy spelnic szereg norm i dyrektyw, by mozna bylo do niej sprzedawac towary! gdy juz weszlismy, dalej byly sztuczne problemy. Np. nie ozna bylo sprzedac zywca wieprozwego, gdzie w niemczech cena byla naprawde dobra, dlaczego, bo nie mielismy monitoringu ch. aujeszkyego! ona u nas nie wystepowala, dlatego nie prowadzilo sie monitoringu, ale pretekst byl. Dziwnym trafem, gdy zdjeli zakaz ze wzgledu na aujeszky, wpadlo ASF?! Po drugie , my wchodzilismy do unii z polowe mniejszymi doplatami do wszystkiego, a konkurowalismy z nimi. Tutaj jest inaczej, nikt nie wymaga od argentyny monitoringu niebieskiego jezyka, aujeszky, wscieklizny, bialaczki, brucelozy! Mysle jednak, ze niemcy dla polakow sa tak samo mili, jak w 39!

[mirro]

7 minut temu, jarecki napisał(a):

umowa z owsiakiem klientów Orlenowi nie przysporzy takie firmy powiny być lub udawać apolityczność .

Owsiak założył jakąś partię?

[jarecki]

Owsiak jest przez jednych kochany , przez drugich znienawidzony założęniem jego fundacji są zbiórki charytatywne , a 1 zł od kawy to nie jest moja charytatywność tylko orlen , oczywiscie orlen wydaje mld. zł na sport i nie tylko ale .......

[Siedzacybyk]

przez owsiaka maja / mialy przechodzic pieniadze na powodzian. Nastawial im toitoi i to wszystko. Ludzie nic nie dostali ,a kibloe przydadza sie na woodstock. Tak sie zyje w tym grajdolku.

[Gość]

1 godzinę temu, racyl napisał(a):

Gdzie ta sekta tuska ?😄. Nie byłoby cyrku odstawianego przez pis co miesiąc to i nie byłoby tych ludzi.

Ci ludzie przychodzą bo chcą sie przeciwstawiać kłamstwu smoleńskiemu, religii stworzonej przez pis w celach politycznych .

Teraz to nikt nie zamyka ulic i nie wynajmuje podnośnika do uciszenia ludzi w pobliskich kamienicach jak to było za rzadów pis 😄

Zero opamiętania w pis

 

59 minut temu, hubertuss napisał(a):

Tam już z jednej i z drugiej strony idą siebie warci. Myślisz, ze normalni z pisu wierzą w zamach. Pomijam już jak normalny może wierzyć w pis i Kaczyńskiego. Ale tam z pisu też nie idzie nikt za damo tylko podlizać się kaczorowi może stołek jakiś da. Jak będzie miał. Pamiętasz co Kurski mówił o zamachu jak odszedł z pis. A co mówił gdy był w pis i co mówi jak wrócił do pis.

2 na jednego? Jak by nie patrzeć zginął prezydent czy w wypadu czy w zamachu nikt tego nie wie, przynajmniej opinia publiczna. Wybrali go przynajmniej połowa Polaków, więc należy mu się spokój po śmierci i modlitwa, czego nie rozumiecie? Że akurat tam jest pomnik? A gdzie ma być w lesie? Ludzie go lubili nie tak jak Jarosława 

[witejus]

8 minut temu, mirro napisał(a):

Owsiak założył jakąś partię?

WOŚP się nazywa.

[Gość]

WOPT się nazywa Wielka Orkiestra Pomocy Tuskowi 😁

6 minut temu, witejus napisał(a):

WOŚP się nazywa.

 

[racyl]

5 minut temu, Wpaw napisał(a):

 

2 na jednego? Jak by nie patrzeć zginął prezydent czy w wypadu czy w zamachu nikt tego nie wie, przynajmniej opinia publiczna. Wybrali go przynajmniej połowa Polaków, więc należy mu się spokój po śmierci i modlitwa, czego nie rozumiecie? Że akurat tam jest pomnik? A gdzie ma być w lesie? Ludzie go lubili nie tak jak Jarosława 

Krzysztofa Krawczyka też lubili, kupowali jego płyty a nikt nie robi takich cyrków w środku miasta .

Winę trzeba udowodnić tak przynajmniej jest w polskim prawie. Nie ma dowodów na zamach to nie ma mowy o zamachu. W zamach bez dowodów wierzą ludzie ograniczeni którzy ślepo wierzą w to co im pis przekazuje

Spokój i modlitwa to jest na cmentarzu tam gdzie jest złożone ciało zmarłego a nie gdzie się postawi pomnik nawet wbrew ludziom . Polska jest zaśmiecona między innymi takimi pomnikami w miejscach w których Lech nie miał nic wspólnego

14 minut temu, Siedzacybyk napisał(a):

przez owsiaka maja / mialy przechodzic pieniadze na powodzian. Nastawial im toitoi i to wszystko. Ludzie nic nie dostali ,a kibloe przydadza sie na woodstock. Tak sie zyje w tym grajdolku.

A ile kosztuje ten woodstock ? 😄

Ludzie ograniczeni słuchający przekazu pis lubią głupoty powtarzać i takie są fakty 😄

Za jeden finał to starczyłoby na kilkanaście takich woodstoków ale tacy jak Ty tego nawet nie biora pod uwagę i głupoty powtarzają nawet bez zastanowienia

4 minuty temu, racyl napisał(a):

Krzysztofa Krawczyka też lubili, kupowali jego płyty a nikt nie robi takich cyrków w środku miasta .

Winę trzeba udowodnić tak przynajmniej jest w polskim prawie. Nie ma dowodów na zamach to nie ma mowy o zamachu. W zamach bez dowodów wierzą ludzie ograniczeni którzy ślepo wierzą w to co im pis przekazuje

Spokój i modlitwa to jest na cmentarzu tam gdzie jest złożone ciało zmarłego a nie gdzie się postawi pomnik nawet wbrew ludziom . Polska jest zaśmiecona między innymi takimi pomnikami w miejscach w których Lech nie miał nic wspólnego

A ile kosztuje ten woodstock ? 😄

Ludzie ograniczeni słuchający przekazu pis lubią głupoty powtarzać i takie są fakty 😄

Za jeden finał to starczyłoby na kilkanaście jak nie wiecej takich woodstoków ale tacy jak Ty tego nawet nie biora pod uwagę i głupoty powtarzają nawet bez zastanowienia

 

[Gość]

4 minuty temu, racyl napisał(a):

Krzysztofa Krawczyka też lubili, kupowali jego płyty a nikt nie robi takich cyrków w środku miasta .

Winę trzeba udowodnić tak przynajmniej jest w polskim prawie. Nie ma dowodów na zamach to nie ma mowy o zamachu. W zamach bez dowodów wierzą ludzie ograniczeni którzy ślepo wierzą w to co im pis przekazuje

Spokój i modlitwa to jest na cmentarzu tam gdzie jest złożone ciało zmarłego a nie gdzie się postawi pomnik nawet wbrew ludziom . Polska jest zaśmiecona między innymi takimi pomnikami w miejscach w których Lech nie miał nic wspólnego

Politycy zawsze robią wszystko wbrew ludzia. Figurka przy drodze też ci przeszkadza? 

[racyl]

Figurka sobie stoi spokojnie i nikt co miesiąc nie odstawia cyrków i namifestów, przemówień politycznych przy niej. Ktoś kto się pomodli czy przeżegna przy takiej figurce to robi to z potrzeby serca a nie w głowie mu korzyści polityczne i wykorzystywanie zmarłych i wplątywanie w to religii

[Siedzacybyk]

napislaem, ze nastawiał toitoi u powodzian. a wiem to z pierwszej reki, bo niedaleko pracuje i mieszkam. Nic konkretnego nie dostali, popytaj zainteresowanych, a nie przekazu z tvn.

[hubertuss]

31 minut temu, Wpaw napisał(a):

 

2 na jednego? Jak by nie patrzeć zginął prezydent czy w wypadu czy w zamachu nikt tego nie wie, przynajmniej opinia publiczna. Wybrali go przynajmniej połowa Polaków, więc należy mu się spokój po śmierci i modlitwa, czego nie rozumiecie? Że akurat tam jest pomnik? A gdzie ma być w lesie? Ludzie go lubili nie tak jak Jarosława 

Pewnie, że należy mu się spokój. Ale nie spokój to mu zrobił pis i jego brat. Zrobili komedie z tej katastrofy bo chcieli jej użyć politycznie. To co stało się w Smoleńsku jest udowodnione i zbadane. Kwestia jest tylko tego czy i kto dokładnie nalegał by lądować. Wzięcie do badania tego wypadku Macierewicza to już w ogóle wiadomo było czym się skończy. Jarosław Kaczyński sam rozpętał tę burze z której teraz chyba do końca nikt nie wie jak wyjść. Bo w pisie nikt teraz nie przyzna, że zamachu jednak nie było choć dowodów na niego wciąż brak. 

Dlatego każdego 10 tam zbierają się dwie grupy jedni dla zadymy inni dla korzyści politycznych finansowych itd. Bo w zamach mało kto wierzy nawet w pisie. 

[jahooo]

Nie można wykluczyć, że zamach był. Tyle, że oszołomy pokroju Macierewicza nigdy tego nie udowodnią. Logika wskazuje, że na przykład Rosja miała w tym interes, aby do takiego zdarzenia doszło a przetrzymywanie szczątków samolotu nieswiadczy naich korzyść.

Rosjanie idealnie to rozegrali - nie dali rozwiać wątpliwości jednoczesnie ośmieszając w mediach tych, którzy przychylali się do tezy o zamachu. Wydali ogromne pieniądze, aby podzielić nasz naród w tej kwestii i im się to udało. Nieważne teraz, czy zamach był, czy nie było, połowa społeczeństwa wydrapałaby oczy drugiej połowie w dyskusji.

A PiS i PO dały się wmanipulować rosjanom w wojnę polsko-polską. Za KO stoi ich protektor , czyli niemcy, którzy ciągle stoją murem za rosjanami. I tu logiczne jest, że zwolennicy KO sa przeciwko teorii o wspóludziale rosji w tej katastrofie.

Druga strona natomiast, rozgrywana przez USA, będzie z całych sił bronić teorii o zamachu - bo to jest na rękę USA.

W ten sposób zamiast osiągnąć jakiś konsensus - znowu zaczyna się wojenkę, próbując rozmontować pomnik katastrofy smoleńskiej. Paranoja. Ale widać, rosji i niemcom jest to na rękę. Tylko co my z tego mamy.

Grupa fanatyków chce celebrowac co miesiąc swoje święto - pozwólmy im świętować. Jak przez Warszawę przewalają się parady LGBT, to prezydent miasta Trzaskowski nie ma nic przeciwko.

Ten kult sam wygaśnie, bo większość uczestników już mocno styrana życiem. A do prawdy pewnie nie dojdziemy nigdy, tak samo, jak ze śmiercią generala Sikorskiego, bo ta była na rękę wszystkim zainteresowanym stronom, włącznie z polskim rządem na uchodźstwie.

[12Pafnucy]

2 minuty temu, jahooo napisał(a):

Nie można wykluczyć, że zamach był. Tyle, że oszołomy pokroju Macierewicza nigdy tego nie udowodnią

A że katastrofa,wypadek się da wykluczyć? 

To udowodniono, a zamachu nie....a starał się jak mógł Macierewicz.

[jahooo]

Teraz, 12Pafnucy napisał(a):

A że katastrofa,wypadek się da wykluczyć? 

To udowodniono, a zamachu nie....a starał się jak mógł Macierewicz.

Macierewicz to człowiek wiedzący wszystko o niczym.On nie miał wyjaśnić katastrofy, tylko starał się za wszelką cenę udowodnić, że to był zamach. Bez twardych dowodów wyszedł na głupka. A i komisja Laska w sumie ustaliła tylko techniczny przebieg całej katastrofy, natomast nie podała jednoznacznie przyczyny - czy był to błąd ludzki, błąd sprzętu, jedno plus drugie, wpływ osób trzecich na pilota itp. Dla mnie sprawa ciągle jest otwarta.

[hubertuss]

6 minut temu, jahooo napisał(a):

Nie można wykluczyć, że zamach był. Tyle, że oszołomy pokroju Macierewicza nigdy tego nie udowodnią. Logika wskazuje, że na przykład Rosja miała w tym interes, aby do takiego zdarzenia doszło a przetrzymywanie szczątków samolotu nieswiadczy naich korzyść.

Rosjanie idealnie to rozegrali - nie dali rozwiać wątpliwości jednoczesnie ośmieszając w mediach tych, którzy przychylali się do tezy o zamachu. Wydali ogromne pieniądze, aby podzielić nasz naród w tej kwestii i im się to udało. Nieważne teraz, czy zamach był, czy nie było, połowa społeczeństwa wydrapałaby oczy drugiej połowie w dyskusji.

A PiS i PO dały się wmanipulować rosjanom w wojnę polsko-polską. Za KO stoi ich protektor , czyli niemcy, którzy ciągle stoją murem za rosjanami. I tu logiczne jest, że zwolennicy KO sa przeciwko teorii o wspóludziale rosji w tej katastrofie.

Druga strona natomiast, rozgrywana przez USA, będzie z całych sił bronić teorii o zamachu - bo to jest na rękę USA.

W ten sposób zamiast osiągnąć jakiś konsensus - znowu zaczyna się wojenkę, próbując rozmontować pomnik katastrofy smoleńskiej. Paranoja. Ale widać, rosji i niemcom jest to na rękę. Tylko co my z tego mamy.

Grupa fanatyków chce celebrowac co miesiąc swoje święto - pozwólmy im świętować. Jak przez Warszawę przewalają się parady LGBT, to prezydent miasta Trzaskowski nie ma nic przeciwko.

Ten kult sam wygaśnie, bo większość uczestników już mocno styrana życiem. A do prawdy pewnie nie dojdziemy nigdy, tak samo, jak ze śmiercią generala Sikorskiego, bo ta była na rękę wszystkim zainteresowanym stronom, włącznie z polskim rządem na uchodźstwie.

A kto się na kogo zamachnął? Żadnego zamachu tam nie było. Kaczyński był słabym prezydentem wiadomo było, że raczej przegra. Rosja może i miała by w tym jakiś interes ale bez przesady by go zabijać. A skoro był zamach to dlaczego samolot leciał w ogóle nie na pas? Gdyby był zamach i samolot lądował prawidłowo to spadł by w osi pasa a on spadł obok nawet siłą wybuchu nie mógł aż tak zboczyć od osi pasa. Zrozum to w końcu. Pilot najzwyczajniej w świecie nie widział pasa w mgle i lądował na chybił trafił jak w totolotku.

[12Pafnucy]

Często jest kilka czynników prowadzących do takich zdarzeń.

Robienie polityki na śmierci, to dość....niesmaczne jest.

A tak się dzieje

[Tomasz0611]

6 minut temu, jahooo napisał(a):

Macierewicz to człowiek wiedzący wszystko o niczym.On nie miał wyjaśnić katastrofy, tylko starał się za wszelką cenę udowodnić, że to był zamach. Bez twardych dowodów wyszedł na głupka. A i komisja Laska w sumie ustaliła tylko techniczny przebieg całej katastrofy, natomast nie podała jednoznacznie przyczyny - czy był to błąd ludzki, błąd sprzętu, jedno plus drugie, wpływ osób trzecich na pilota itp. Dla mnie sprawa ciągle jest otwarta.

Prawda jest taka że Ruscy kazali im leciec do Moskwy , załoga Iła który lądowal wcześniej też, rozbili się na własne życzenie ...

[danielhaker]

18 minut temu, jahooo napisał(a):

Macierewicz to człowiek wiedzący wszystko o niczym.On nie miał wyjaśnić katastrofy, tylko starał się za wszelką cenę udowodnić, że to był zamach. Bez twardych dowodów wyszedł na głupka. A i komisja Laska w sumie ustaliła tylko techniczny przebieg całej katastrofy, natomast nie podała jednoznacznie przyczyny - czy był to błąd ludzki, błąd sprzętu, jedno plus drugie, wpływ osób trzecich na pilota itp. Dla mnie sprawa ciągle jest otwarta.

To ten sam Lasek co od uwalenia CPK? Serio pytam, bo nie jestem w temacie 😛

[hubertuss]

Kazana pracownik kancelarii Kaczyńskiego pytany przez 2 pilota o ewentualny plan awaryjny odparł, że Musimy próbować do skutku. Na co pilot pewnie zdając sobie sprawę z tego co się dzieje odparł Tak długo palia nam nie starczy. Ruscy nie chcieli by lądowali na tym lotnisku ale Polacy chcieli bo Kaczyński długo spał był spóźniony o 45 minut start w Warszawie a na miejscu już wszyscy czekali. A była to kampania wyborcza. Przed tam pies ze złamaną nogą z wierchuszki tam nic nie składał. Po tym wypadku chyba wszyscy zrozumieli i tez nikt tam nie latał nawet gdy stosunki z Rosją były lepsze

Teraz, danielhaker napisał(a):

To ten sam Lasek co od uwalenia CPK? Serio pytam, bo nie jestem w temacie 😛

Ten sam ale on nie uwala żadnego CPK skąd wy te info bierzecie. CPK będzie i jest budowane nadal.

[danielhaker]

Taa

[witejus]

37 minut temu, hubertuss napisał(a):

To co stało się w Smoleńsku jest udowodnione i zbadane.

Zbadane przez Kopacz,kę przekopane na metr głębokości gołymi ręcami Kopaczki i uzgodnione z Anodiną

4 minuty temu, danielhaker napisał(a):

To ten sam Lasek co od uwalenia CPK? Serio pytam, bo nie jestem w temacie 😛

Tenże sam

[hubertuss]

A co to ma wspólnego z przyczyną wypadku. Czepiacie się takich rzeczy które nie mają nic wspólnego z wypadkiem bo nie macie innych argumentów na zamach. Jeśli ktoś logicznie myśli i oceni wszystkie fakty których nikt nie podważa takie jak nagrania z kokpitu to gdzie znaleziono wrak nie uwierzy w żaden zamach.

Edytowane 11 Grudnia 2024 przez hubertuss

[galan99]

18 minut temu, hubertuss napisał(a):

A kto się na kogo zamachnął? Żadnego zamachu tam nie było. Kaczyński był słabym prezydentem wiadomo było, że raczej przegra. Rosja może i miała by w tym jakiś interes ale bez przesady by go zabijać. A skoro był zamach to dlaczego samolot leciał w ogóle nie na pas? Gdyby był zamach i samolot lądował prawidłowo to spadł by w osi pasa a on spadł obok nawet siłą wybuchu nie mógł aż tak zboczyć od osi pasa. Zrozum to w końcu. Pilot najzwyczajniej w świecie nie widział pasa w mgle i lądował na chybił trafił jak w totolotku.

Nastanie Rafał  tęczowy to będzie dopiero silny i władczy Prezydent Polski .

Nie będzie moim Prezydentem ale muszą dostać baty co przywrócili Rudego do władzy muszą czuć co wybrali .

Styczeń i Rudy u sterów w Unii , Królowa czeka na niego są sprawy do załatwienia dla Niemiec i Francji .

Rudy iluzjami oczaruje swych wyborców co dokona dla Polski .

Chroń panie  Polskę przed konf .