Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/koniec-dyskusji-w-sprawie-atomu-resort-klimatu-mowi-wprost/674j41p

 

,,Nie ma podstaw do zmiany lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej na Pomorzu — poinformowało w piątek ministerstwo klimatu i środowiska. Decyzja o lokalizacji elektrowni jądrowej w gminie Choczewo jest ostateczna — podkreślił resort,,

 

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-01-19/mariusz-blaszczak-pis-sklada-wniosek-o-wotum-nieufnosci-wobec-ministra-sprawiedliwosci-a-bodnara/

"Mariusz Błaszczak przekazał, że Prawo i Sprawiedliwość złoży wniosek o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. - Jego działania mają zapewnić bezkarność tym, którzy reprezentują koalicję 13 grudnia i tym, którzy łamią prawo, łamią konstytucję RP - mówił poseł PiS."

 

 

Opublikowano

Jeśli szybko w Polsce nie znajdzie się osobowość o radykalnych poglądach i siłą przekazu która zatrzyma to szaleństwo obecnie rządzącej koalicji to niebawem obudzimy się w państwie przypominającym Białoruś, w dyktaturze „brukselskich bolszewików” w cale nie dużo lepszych od Putina .

Nie trzeba  wojny by podbić kraj jakim jest Polska , wystarczy lewactwo z zielonymi wsparte z unii lewactwem .

Nowa władza wywołała kilka dni temu niemałe zmieszanie. Kością niezgody stały się ambitne plany dotyczące redukcji emisji gazów cieplarnianych do 2040 r. Podczas spotkania w Brukseli, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Urszula Zielińska .

Koalicja Klimatyczna odniosła się do oświadczenia tych przedstawicieli strony rządowej, którzy "odżegnują się od poparcia dla celu redukcji emisji gazów cieplarnianych o 90 proc. do 2040 r. w UE". Powodem mają być rzekome zagrożenia dla polskiej gospodarki.

Kto zatrzyma tych szaleńców ?.

Opublikowano

Bruksela stawia kolejne warunki w sprawie KPO. Chodzi o dwa obszary .

Według nieoficjalnych doniesień Polska musi wziąć się do pracy, by odblokować kolejne pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy .

Postawione przez KE warunki dotyczą "kompleksowego planowania transportu" oraz "strategicznych ram polityki w zakresie opieki zdrowotnej i opieki długoterminowej"

Przykład? Strefy niskoemisyjnego transportu w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców. Chodzi głównie o miasta w których "występuje przekroczenie substancji szkodliwych w stosunku do progów UE zanieczyszczenia powietrza"

Trzeba wypełnić .

Sąd stwierdził, że "są pewne kwestie, które niewątpliwie w uchwale powinny być uregulowane, a albo nie zostały uregulowane prawidłowo, albo wcale". W ustnym uzasadnieniu wskazał przede wszystkim na kwestię granic obowiązywania strefy.

Kolejny punkt zapalny to np. podatek dla właścicieli samochodów z silnikiem spalinowym.

Dochód z podatku zostanie przeznaczony na ograniczenie negatywnych efektów zewnętrznych transportu oraz rozwój niskoemisyjnego transportu publicznego zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich"

Pieniądze w ramach KPO będą inwestowane w pięciu obszarach:

odporność i konkurencyjność gospodarki,

zielona energia i zmniejszenie energochłonności,

transformacja cyfrowa,

dostępność i jakość ochrony zdrowia,

zielona i inteligentna mobilności.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Rozwój gospodarki i Rolnictwa , nie ma ani słowa . Tylko same nakazy i zakazy , byle wprowadzić nowe podatki dla dobra ludu pracy , by się żyło lepiej i zdrowiej w Polsce .

Ale co tam lud patrzy bo jest komisja śledcza i kto kogo zaorał . 

Edytowane przez galan99
Opublikowano

Nie chce mi się tłumaczyć ale obliczają emisyjność krów. Taka jakby ankietka jest/badania. Jak się uda policzyć to na dzień dobry pewnie będzie trzeba zejść poniżej tego żeby pogłowie zmniejszyć 

Opublikowano
7 minut temu, galan99 napisał:

Przecie jest zapis zielonego ładu o  emisyjność krów. Redukcji o połowę nie zapominać , że teraz nikt o tym nie wspomina to  nie znaczy że nie będzie wprowadzane .

A nie chce mi się rozgrzebywać tematu. 

Opublikowano
hubertuss napisał:

53 minuty temu, Takeda napisał:

spokojnie KO buduje legendę, że Duda nie mógł ich ułaskawić przed prawomocnym wyrokiem, a konstytucja jest tu na tyle ogólnikowa, a reszta przepisów mętna iż tak naprawdę mógł bo przecież jest wykładnia, że interpretacja przepisów powinna być zawsze na korzyść oskarżonego. Oczywiście na logikę przed uprawomocnieniem wyroku człowiek jest niewinny, ale może w oczach Dudy byli winni. Gdyby pierwsze ułaskawienie byłoby w trybie kodeksowym to myśle, że nikt niemiałby wątpliwości że to zonk.

By tamten wyrok był prawomocny wystarczyło poczekać, ale może Kamiński i Wąsik zadeklarowali, że nie będą się odwoływać, a prezydent sie pospieszył bo miał wyzsze przesłanki o zagrożeniu zdrowia, itd. Jednak wtedy trzeba by było uznać ta wine z nieprawomocnego wyroku i delikwenci nie mogliby piastować funkcji publicznych, bo tutaj nie może byc mowy o zatarciu winy gdyż przez te lata nikt nie zauważył poprawy u skazanych.

W USA takie działania jak obecnie rządu w tej sprawie zostałyby zaskarżone przez każda kancelarię prawną i zwycięstwo murowane. Jest bicie piany, a nikt nie myśli o doprecyzowaniu przepisów.

Co nie zmienia faktu, że te 2 misiaki są winne i powinny siedzieć.

Mogli by wystarczy ułaskawienie jak dla Ogórek czy Ziemkiewicza z zatarciem. Pisowcy to koncertowo spieprzyli bo jak piszesz wystarczyło wtedy przeprowadzić procedurę sądową do końca i ułaskawić z zatarciem wpisu o karalności co prezydent może zrobić i może kilka miesięcy później ale byli by na stołkach i już nikt nic by im nie zrobił.

Teraz jak ich Duda ułaskawi z zatarciem wpisu o karalności będą mogli startować do e parlamentu.

Takie telewizyjne zatarcie to se mogą wiesz gdzie... Skoro prawo łaski nie przesądza o winie a o konsekwencjach to zatrzeć to się może jeno w kroku - czy nie? Bo niewiem jak to w naszej młodej monarchii się praktykuje.

Opublikowano
19 minut temu, galan99 napisał:

Bruksela stawia kolejne warunki w sprawie KPO. Chodzi o dwa obszary .

Według nieoficjalnych doniesień Polska musi wziąć się do pracy, by odblokować kolejne pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy .

Postawione przez KE warunki dotyczą "kompleksowego planowania transportu" oraz "strategicznych ram polityki w zakresie opieki zdrowotnej i opieki długoterminowej"

Przykład? Strefy niskoemisyjnego transportu w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców. Chodzi głównie o miasta w których "występuje przekroczenie substancji szkodliwych w stosunku do progów UE zanieczyszczenia powietrza"

Trzeba wypełnić .

Sąd stwierdził, że "są pewne kwestie, które niewątpliwie w uchwale powinny być uregulowane, a albo nie zostały uregulowane prawidłowo, albo wcale". W ustnym uzasadnieniu wskazał przede wszystkim na kwestię granic obowiązywania strefy.

Kolejny punkt zapalny to np. podatek dla właścicieli samochodów z silnikiem spalinowym.

Dochód z podatku zostanie przeznaczony na ograniczenie negatywnych efektów zewnętrznych transportu oraz rozwój niskoemisyjnego transportu publicznego zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich"

Pieniądze w ramach KPO będą inwestowane w pięciu obszarach:

odporność i konkurencyjność gospodarki,

zielona energia i zmniejszenie energochłonności,

transformacja cyfrowa,

dostępność i jakość ochrony zdrowia,

zielona i inteligentna mobilności.

To będziecie mieli pieniądze z kpo🤣, uszami wam wyjdą😂

Opublikowano (edytowane)

@DTaras No i możesz zatrzeć właśnie konsekwencje. Zakaz pełnienia służby publicznej to jest jeden z elementów kary. A uniewinnienie to właśnie uchylenie kary osobie skazanej. Przynajmniej tak jak to rozumiem. No i takie opinie słyszałem, ze Wąsik i Kamiński po uniewinnieniu z zatarciem karalności będą mogli kandydować do np e parlamentu.

idit chodzi nie o uniewinnienie a o ułaskawienie.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano
Przed chwilą, hubertuss napisał:

A uniewinnienie to właśnie uchylenie kary osobie skazanej.

Jak jest skazanie, to uniewinnić można tylko w apelacji. A uchylenie kary, to ułaskawienie.

  • Thanks 1
Opublikowano

Uniewinnienie to oczyszczenie z zarzucanych czynów majster. Kara może zostać złagodzona do zera przez łaskę ale wina pozostaje. Sam zakaz może zostać zdjęty przez łaskę bo jest elementem kary ale są ustawowe wymagania co do kandydatów. I nadal nie mam pewności a niechce mie się tematem zajmować.

  • Like 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Rozmowy o polityce oczami rolników w 2026 roku, kontynuacja tematu z 2025 roku
       
    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v