Polityka okiem rolnika 2024

[hubertuss]

43 minuty temu, andrzej78 napisał(a):

Czy policja widząc kierowcę hipotetycznie jadącego na podwójnym gazie zatrzymuje go od razu , czy pozwala mu jechać do wyczerpania paliwa ? Gdzie są osoby , które akceptowały stan rzeczy , bo rolnicy dopiero się dowiedzieli ,że jest taki bat  ,w  ARIMR chyba też się dopiero obudzili.

Oczywiście, że Policja powinna go zatrzymać od razu gdy przy kontroli ujawni, że jest pijany tak samo jak armir przy kontroli od razu karze rolnika gdy są uchybienia. Natomiast i pijany i rolnik do póki nie natknie się na kontrolę to może jeździć pijany czy pobierać nie słuszne dopłaty. Jedynie rolnikowi jest łatwiej udowodnić, że wcześniej łamał przepisy bo wszystko jest w papierach. Nawiasem mówiąc u nas kontrola armir chciała papiery z 3 lat wstecz. Dali czas na przygotowanie wszystkiego uprzedzili, że będą. Byli mili i pomocni. Oczywiście bez żadnego łamania prawa przymykania oka bo jak czegoś by brakowało to nikt głowy nie podłoży. Sami sprawdzili jeszcze wszystko czy poprawnie kompletnie itd.

[nie]

krypto pisowiec 

 

[galan99]

5 minut temu, hubertuss napisał(a):

Oczywiście, że Policja powinna go zatrzymać od razu gdy przy kontroli ujawni, że jest pijany tak samo jak armir przy kontroli od razu karze rolnika gdy są uchybienia. Natomiast i pijany i rolnik do póki nie natknie się na kontrolę to może jeździć pijany czy pobierać nie słuszne dopłaty. Jedynie rolnikowi jest łatwiej udowodnić, że wcześniej łamał przepisy bo wszystko jest w papierach. Nawiasem mówiąc u nas kontrola armir chciała papiery z 3 lat wstecz. Dali czas na przygotowanie wszystkiego uprzedzili, że będą. Byli mili i pomocni. Oczywiście bez żadnego łamania prawa przymykania oka bo jak czegoś by brakowało to nikt głowy nie podłoży. Sami sprawdzili jeszcze wszystko czy poprawnie kompletnie itd.

10 lat rolnik powinien trzymać papiery do kontroli bo pobiera pieniądze publiczne czy prawnie , słusznie pobrał kontrolować ile się da .

[Ulman]

ty żeś nic nie pobrał to nie twój problem.

[galan99]

1 minutę temu, Ulman napisał(a):

ty żeś nic nie pobrał to nie twój problem.

Pobrał ale legalnie i dlatego piszę że 10 lat trzymać papiery .

[andrzej78]

28 minut temu, Ulman napisał(a):

według pisocjalistów to takim którzy lepiej sobie radzą, 

Czy wierzysz w to ,że Tomczak zarobił w 2021 roku  1432 zł ?? Cz tak wygląda to " lepsze radzenie " .

[Ulman]

Powtórzę raz jeszcze - tu wiara nie ma kompletnie nic do rzeczy. Mógł w swojej firmie tak ustawić stronę zarobkowo kosztową że tyle zarobił. Jak będzie miał kaprys to może prowadzić biznes na stracie albo zrobić z żony prezesa firmy i wyznaczyć jej premię w wysokości 99,9% zysku. Nic nikomu do tego jeśli nie łamie prawa a firma jako całość płaci podatki zgodnie z przepisami. 

[hubertuss]

Codo Tomczaka ja nie mam z tym problemu niech go sprawdzają niech media donoszą społeczeństwu niech kontrolują. Osobiście jestem przeciwnikiem kredytu 0%. 

Ale druga prawda jest taka jak Tusk nie zrealizował obietnicy kredytu 0%to pis krzyczy że źle. Jak jakiś poseł ma kancelarie i być może i w swoim interesie walczy by te obietnicę zrealizować to pis, że to też źle. Paranoja.

[nie]

39 minut temu, Ulman napisał(a):

Nic nikomu do tego jeśli nie łamie prawa

wiele rzeczy można robić  zgodnie z prawem

ale jest coś takiego - czego ty nie znasz - jak przyzwoitość

[mirro]

28 minut temu, hubertuss napisał(a):

 

Przecież dotrzymali słowa. Szlifierami pocięli drugiego Tupolewa i teraz wrak garażuje na stałe na lotnisku w Mińsku Mazowieckim.🤣

[Ulman]

14 minut temu, nie napisał(a):

wiele rzeczy można robić  zgodnie z prawem

ale jest coś takiego - czego ty nie znasz - jak przyzwoitość

Przyzwoitość to indywidualna i subiektywna wydumka i można sobie na tej podstawie dowolne bajki tworzyć.  Macierewicz jak doił na komisje to był przyzwoity w twoim mniemaniu czy nie? 

[andrzej78]

Godzinę temu, Ulman napisał(a):

Powtórzę raz jeszcze - tu wiara nie ma kompletnie nic do rzeczy. Mógł w swojej firmie tak ustawić stronę zarobkowo kosztową że tyle zarobił. Jak będzie miał kaprys to może prowadzić biznes na stracie albo zrobić z żony prezesa firmy i wyznaczyć jej premię w wysokości 99,9% zysku. Nic nikomu do tego jeśli nie łamie prawa a firma jako całość płaci podatki zgodnie z przepisami. 

Jakie podatki , od jakiej podstawy , bo widać ,że kancelaria bardzo cieniutko przędzie , nawet w którymś tam roku wykazała stratę , niewiadomo dzięki czemu to w ogóle funkcjonuje.😄

[nie]

4 minuty temu, Ulman napisał(a):

Przyzwoitość to indywidualna i subiektywna wydumka i można sobie na tej podstawie dowolne bajki tworzyć.

my tylko wykonywaliśmy rozkazy 🤮

[mirro]

2 minuty temu, andrzej78 napisał(a):

nawet w którymś tam roku wykazała stratę , niewiadomo dzięki czemu to w ogóle funkcjonuje.😄

Ja tylko przypomnę że wykazanie straty czasami jest bardzo ważne. Strata czasem jest bardzo cenna.

[nie]

gdyby wprowadzono podatek od przychodu to nagle wszystkie straty by zniknęły

takie to jest działanie zgodne z prawem 🤮

[mirro]

2 minuty temu, nie napisał(a):

gdyby wprowadzono podatek od przychodu to nagle wszystkie straty by zniknęły

Iiiiiii w ciul działalności, A szara strefa hulałaby jak wiatr po pustym sklepie.

[Ulman]

9 minut temu, andrzej78 napisał(a):

Jakie podatki , od jakiej podstawy , bo widać ,że kancelaria bardzo cieniutko przędzie , nawet w którymś tam roku wykazała stratę , niewiadomo dzięki czemu to w ogóle funkcjonuje.😄

Ty masz pojęcie jak się taki biznes prowadzi, bo mi się wydaje że ty to bierzesz na "chłopski rozum" z większym naciskiem na "chłopski" niż na "rozum"

7 minut temu, nie napisał(a):

my tylko wykonywaliśmy rozkazy 🤮

No a co z tym Macierewiczem? Przyzwoicie doił kasę na komisję , czy nie?

[mirro]

Teraz, Ulman napisał(a):

No a co z tym Macierewiczem? Przyzwoicie doił kasę na komisję , czy nie?

I PRZYZWOICIE I PATRIOTYCZNIE.😂

[Ulman]

...... i narodowo, prawdziwie po Polsku i zgodnie z tradycją😆

[mirro]

Teraz, Ulman napisał(a):

prawdziwie po Polsku

Ale mówią że Pan Maciarewicz to ruski szpion,🤣

[Ulman]

ale doił po Polsku. Ot taki kamuflaż 😆

[mirro]

Ale też bohatersko dzwona pod Toruniem zaliczył pędząc, dla ojczyzny ratowania do Ojca Rydzyka.😅

[Ulman]

ta przyzwoitość to bardzo ciekawy temat dyskusji. Aż się nie mogę doczekać co @nie na ten temat sądzi.

[nie]

11 minut temu, mirro napisał(a):

Pan Maciarewicz

kto to taki?

[mirro]

3 minuty temu, Ulman napisał(a):

ta przyzwoitość to bardzo ciekawy temat dyskusji.

Kiedyś jak któremuś została ostatnia fajka w paczce, a ktoś chciał żeby go poczęstować, to funkcjonowała zasada że "ostatniego to nawet k.rwa nie weźmie". Może to jest przyzwoitość?🤣

1 minutę temu, nie napisał(a):

kto to taki?

Macierewicz Antoni , Oby Allach był dla niego łaskawy.

Dzięki za zwrócenie uwagi.