Suszowe 2023

[ŻakowskiSławomir]

1 minutę temu, PrzemoO napisał:

Przepisy jasno określają ,że nie potrzeby ubezpieczania od wszystkich ryzyk.

Czytać też trzeba umieć, a tu już jeden z kolegów słusznie zauważył ,,lub" , które wszystko zmienia w sensie wypowiedzi.

tak samo mi się wydaję, praktycznie wszystkim musieliby uwalić na te 250.

wydaję mi się że wypłacą właśnie te 500 bo liczą że dzięki temu strajki przysiądą. 

[Desperado]

1 minutę temu, Tomasz0611 napisał:

Dostanie tylko przelew, decyzji nie wysyłają teraz, a przelew będzie 250x liczba ha na które się należy ...

Myślałem żeś bystrzejszy, no cóż pomyliłem się. 

[PrzemoO]

70 % ogółu gospodarstwa , a nie poszczególnych działek.

[Celownik07]

5 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Nie składałem wniosku suszowego, nie mam ubezpieczenia, więc dostanę 250zł do ha jak wszyscy którzy nie mieli ubezpieczenia od wszystkich ryzyk.

Przeczytaj sobie uważnie oba podpunkty i dlaczego w pierwszym jest dopisane "co najmniej jednego" ... Jeżeli w drugim tak nie napisano to znaczy to tyle, że musi być ubezpieczenie od wszystkich wymienionych ryzyk, taki prosty myk aby za bardzo nie obciążyć budżetu państwa, bo większość złoży z powodu suszy  

Idac twoim tokiem rozumowania to od wszystkich ryzyk LUB (tylko) huraganu i sprawa zalatwiona 

[biznesmen95]

1 minutę temu, Desperado napisał:

Nie pieprz, zawsze tak było, chyba że teraz Donaldinio znów cię przekręci jak z paliwem po 5 ,19  

Co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr.

Ja tu z nikim nie bede sie kopał bo jak były dopłaty do nawozu to mi sie zgadzało co do złotówki a inni kbtażeni bo miało bhć 500 a jest 100 zł

[ŻakowskiSławomir]

Przed chwilą, krzychu121 napisał:

Pytam o tego co zbiera na ziarno dla siebie i daje później to ziarno swojemu bydłu. Dodatkowo dokupuje ziarno od innych. 

Nie chytre tylko zaradne. To że ktoś radzi sobie lepiej niż ty to.mie znaczy że od razu złodziej albo oszust. Pożyjemy zobaczymy co z tego będzie. 

Wszystko się okaże później. 

no to przecież on nie jest w żadnym stopniu na plus, musi dokupić jeszcze od rolników, a dopłatę do ha dostanie ten co uprawia a nie ten co to ziarno od nich kupił. nie wiem gdzie on niby jest na plus. 

Jak ktoś próbuję na czymś zarobić 2x to jest chytry a nie zaradny.

[Desperado]

Ja pierdzielę, ludzie co niektórzy, wy mieliście pod górkę do szkoły czy jak?  

[ŻakowskiSławomir]

2 minuty temu, PrzemoO napisał:

70 % ogółu gospodarstwa , a nie poszczególnych działek.

dobra, żeby rozwikłać raz a porządnie te sprawe. 

Mam np 42 % średniej produkcji roślinnej w gospodarstwie.

Na niektórych działkach 20 na niektórych 70.

To będą to liczyć do każdej działki osobno czy dostanę 500 zł do wszystkich ha w gospodarstwie bo przekroczyłem średnio 30%.

Mi się wydaję że liczą to do działki która przekroczyła 30% a nie całość gospodarstwa.

[Tomasz0611]

6 minut temu, Desperado napisał:

Myślałem żeś bystrzejszy, no cóż pomyliłem się. 

No wlaśnie jestem bystry, umiem myśleć, wszyscy co nie mieli ubezpieczone od WSZYSTKICH wymienionych ryzyk dostaną w przypadku suszy 30-70% 250zł/ha i w przypadku więcej niż 70% 500zł/ha  Ale się zdziwisz jak przyjdzie przelew  Wywaliłeś kasę na ubezpieczenie i dostaniesz tyle co ja  

Myślisz że bez potrzeby rozróżniali suszę od innych zjawisk które wystąpiły ?? Wiem, że u wyborców pewnej partii problem z myśleniem ale bez przesady  Niżej @biznesmen95 Ci napisał ...

Edytowane 29 Lutego 2024 przez Tomasz0611

[krzychu121]

18 minut temu, Mateusz1q napisał:

Nie przesadzaj 

Takie same tłumaczenie jak kolegi wyżej że tylko powinno należeć się tym co skosili na ziarno. Też skosilem na ziarno plus trochę zielonki było. Ponioslem straty także bo zamiast zebrać 10 ton mokrej to zebrałem 2 tony a może i mniej i musiałem wydać dodatkową kasę na ziarno jak i kiszonkę. Każdy stracił dlatego nie ma co dzielić rolników na lepszych i gorszych. 

[biznesmen95]

Info potwierdzone z arimr że musi być od wszystkich ryzyk.

Nikt o tym głosno nie mówi bo atmosfera już jest gorąca. 

[PrzemoO]

1 minutę temu, ŻakowskiSławomir napisał:

dobra, żeby rozwikłać raz a porządnie te sprawe. 

Mam np 42 % średniej produkcji roślinnej w gospodarstwie.

Na niektórych działkach 20 na niektórych 70.

To będą to liczyć do każdej działki osobno czy dostanę 500 zł do wszystkich ha w gospodarstwie bo przekroczyłem średnio 30%.

Mi się wydaję że liczą to do działki która przekroczyła 30% a nie całość gospodarstwa.

Do wszystkich

[Tomasz0611]

1 minutę temu, biznesmen95 napisał:

Info potwierdzone z arimr że musi być od wszystkich ryzyk.

Nikt o tym głosno nie mówi bo atmosfera już jest gorąca. 

Masz @Desperado ... Moje przecieki z ARiMR mówią to samo ...

[ŻakowskiSławomir]

3 minuty temu, biznesmen95 napisał:

Info potwierdzone z arimr że musi być od wszystkich ryzyk.

Nikt o tym głosno nie mówi bo atmosfera już jest gorąca. 

 

W takim razie aby sobie narobili biedy. Do kukurydzy dali ale już korekta, suszowe dają ale znowu obcinają.

Mnie zastanawia kto na górze liczyć nie umie, oni co wypuszczą jakąś dopłatę to po tygodniu jest korekta albo inny sposób na ujebanie sumy.

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

No wlaśnie jestem bystry, umiem myśleć, wszyscy co nie mieli ubezpieczone od WSZYSTKICH wymienionych ryzyk dostaną w przypadku suszy 30-70% 250zł/ha i w przypadku więcej niż 70% 500zł/ha  Ale się zdziwisz jak przyjdzie przelew  Wywaliłeś kasę na ubezpieczenie i dostaniesz tyle co ja  

w takim przypadku nie ma co się cieszyć, wydymali nas wszystkich.

Edytowane 29 Lutego 2024 przez ŻakowskiSławomir

[PrzemoO]

Zadzwonię sobie jutro na infolinie, zobaczę co powiedzą odnośnie ubezpieczenia.

[Tomasz0611]

1 minutę temu, ŻakowskiSławomir napisał:

w takim przypadku nie ma co się cieszyć, wydymali nas wszystkich.

Bez powodu nie rozróżniali suszy od innych kataklizmów i nie tworzyli różnych warunków ubezpieczenia ...

[stefanstefan]

A ja miałem podane na kiszonke, a wymłóciłem na ziarno z powodu likwidacji bydła. 8 ton z ha. Mam fakturę. Nie składałem wniosku.

[Celownik07]

3 minuty temu, ŻakowskiSławomir napisał:

dobra, żeby rozwikłać raz a porządnie te sprawe. 

Mam np 42 % średniej produkcji roślinnej w gospodarstwie.

Na niektórych działkach 20 na niektórych 70.

To będą to liczyć do każdej działki osobno czy dostanę 500 zł do wszystkich ha w gospodarstwie bo przekroczyłem średnio 30%.

Mi się wydaję że liczą to do działki która przekroczyła 30% a nie całość gospodarstwa.

Masz 42% = wchodzisz do gry.

Potem raport z dzialkami i liczysz:

30-70% strat w uprawach = 500zl

Pow.70%= 1000zl

Ponizej 30% odpadaja

Juz o tych tuz i djp nie bede sie rozpisywal. 

[Mateusz1q]

W sumie jeden poszedł w maju ubezpieczył za 15 zł/ha od gradu a drugi jesienią od wszystkiego(oprócz suszy) za 250 i gdzie sprawiedliwość 

[Desperado]

4 minuty temu, biznesmen95 napisał:

Info potwierdzone z arimr że musi być od wszystkich ryzyk.

Nikt o tym głosno nie mówi bo atmosfera już jest gorąca. 

Nie pleć bzdur ci mówię do jasnej cholery i nie siej zamętu.

[krzychu121]

2 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Masz @Desperado ... Moje przecieki z ARiMR mówią to samo ...

Te przecieki armir są bardzo pewne. Ciekawe czemu nie napisali o wszystkich ryzykach wymieniając je po przecinku i dopisując na końcu ,,i huraganu " . Te ,,lub" zmienia bardzo dużo w tym zdaniu. Tak jakby wymagali ubezpieczenia od wcześniej wymienionych ,,lub" huraganu. Czyli albo to albo to 

[stach12]

to chyba logiczne że jak by musiało być ubezpieczone od suszy to suszowe powinien płacić ubezpieczyciel a nie   budżet  

zapis o połowie suszowego  za brak jakiegokolwiek ubezpieczenia jest śmieszny , bo na wypadek ewentualnej suszy żeby nie stracić połowy jałmużny można się np. ubezpieczyć od mrozu w lipcu , albo zapłacić składkę od wydajności 200 kg. pszenicy z ha po 100 zł za tone , tym bardziej jest to śmieszniejsze że budzżet dopłaca do ubezpieczenia i ewentualnej klęski , skoro ubezpieczyciel nie daje gwarancji na ewentualne straty ubezpieczonemu to po kiego ..ja go ubezpiecza i po kiego ...ja budżet dopłaca do dziadostwa . Chcesz się ubezpieczyć to płać  składkę my jako budżet dopłacimy ale tak się zabezpiecz żebyś potem łapy nie wyciągał po jałmużne , a skoro się tak nie da ubezpieczyć to nie dopłacamy do ubezpieczeń z budżetu  tylko ewentualnie  pomagamy w razie klęski  . Ja to widzę że tutaj się niektórzy wyspecjalizowali w pozyskiwanie suszowego , każde niekorzystne zdarzenie na polu filmują , komisje na zawołanie  itd . zastoiska wodne w tym roku już udokumentowane na fotograficznie ,  teraz się pewnie czają na przymrozki a dopłaty do ubezpieczen zaklepane na rok przed ogłoszeniem , a ci mniej zaradni paciorki klepią żeby chociaż na belika słomy kapneli bo się nie załapali na dopłaty do ubezpieczenia upraw  hahah . Na dobrą sprawę ci co się łapią na susze powinni mieć mniejsze dopłaty do kukurydzy np. bo skoro walczą z tymi co mieli na kiszonkę że im się nie należy bo nie mieli na ziarno , to tym co wyschła też nie powinni dostać bo nie mieli ziarna tylko slome 

[Tomasz0611]

2 minuty temu, Desperado napisał:

Nie pleć bzdur ci mówię do jasnej cholery i nie siej zamętu.

To ty pleciesz bzdury ... Ale żyj nadzieją że dostaniesz pełną stawkę suszowego  

Edytowane 29 Lutego 2024 przez Tomasz0611

[krzychu121]

1 minutę temu, Mateusz1q napisał:

W sumie jeden poszedł w maju ubezpieczył za 15 zł/ha od gradu a drugi jesienią od wszystkiego(oprócz suszy) za 250 i gdzie sprawiedliwość 

Gdzie można było ubezpieczyć np kukurydzę jesienią? U mnie w czerwcu nie mozna już było ubezpieczyć 

[Desperado]

Przed chwilą, krzychu121 napisał:

Te przecieki armir są bardzo pewne. Ciekawe czemu nie napisali o wszystkich ryzykach wymieniając je po przecinku i dopisując na końcu ,,i huraganu " . Te ,,lub" zmienia bardzo dużo w tym zdaniu. Tak jakby wymagali ubezpieczenia od wcześniej wymienionych ,,lub" huraganu. Czyli albo to albo to 

Zaraz szlag mnie trafi, ludzie składaliście wnioski o oszacowanie, dostaliście protokoły, co tam było napisane w ubezpieczeniach?