Polityka okiem rolnika 2023

[Ulman]

Trzeba robić z siebie debila zeby do debili dotrzeć z przekazem. Gościu po prostu dopasował poziom przekazu do odbiorcy,

[Roman176]

10 minut temu, Ulman napisał:

GS budowali górnicy ze śląska. Chlali najgorsze bełty i żeby na wódę było to połowę cementu i stali sprzedali. GS był lipny jak cała komuna i tak samo jak ona się zawalił. 

to nie możliwe górnik był wtedy naj  do innej pracy go nie dawali ... nawet wojsko odrabiało na kopalni 

11 minut temu, Ulman napisał:

Co ty z tym GSem? Jakiś nowy fetysz? Może wróćmy do dyskusji na temat epokowych osiągnięć z rodzaju Ursusa, Tarpana, Stara czy Poloneza i o tym jak związki zawodowe dzielnie obroniły ich produkcję i uratowały zakłady

chcesz powiedzieć ze ci inżynierowie  nic nie umieli ?  a prezes kim był politykiem .. czemu bizona Balcerowicz zakazał wprowadzenia na hydrostacie ? na import szły bizony czemu nowe bizony nie zostały wprowadzone do produkcji a dokumentacja zniszczona  znajdź mi druga firmę na świecie ?  a z tym roburem wiesz już coś bo nawet mirek cie zgasił 

[Bogdan_ja]

15 godzin temu, jacus napisał:

onuca,ty nawet samochodu pewnie nie masz.niedlugo pojadę kolo Romana i opuszczę ojczyznę na parę dni

Rowerem.... 🤭

Czy autostopem 🤔

[Ulman]

Umieli ale byli 20 lat do tyłu.  Mit wspaniałych wyrobów za komuny funkcjonuje wśród pisowskich neokomunistów. Kup sobie bizona, ursusa i zagonowy pług Unii i będziesz szczęśliwy. Fantastyczne maszyny, niepowtarzalna technika i nadal dużo tego na rynku więc kup po kilka sztuk i bedziesz miał do emerytury.

Robur byl ch*jowy i przestali to dziadostwo produkować. Czego nie rozumiesz?

Edytowane 11 Lutego 2023 przez Ulman

[mirro]

1 godzinę temu, Roman176 napisał:

czemu bizona Balcerowicz zakazał wprowadzenia na hydrostacie ?

A co miał Balcerowicz do hydrostatu? 🤣

[Ulman]

To nie ma znaczenia. Dla fanów komuny on jest za wszystko odpowiedzialny 

[jahooo]

Balcerowicz i jego szkoła przyjęli teorie, że państwo nie powinno być właścicielem ani udziałowcem żadnych przedsiębiorstw. Doprowadziło to w krótkim czasie do wyzbywania się przez Skarb Państwa wszelkich dóbr, często poniżej wartości nawet gruntu, na którym to przedsiębiorstwo gospodarowało. Wobec wysokiej ceny krajowego pieniądza większość tego majątku trafiło w ręce zagraniczne albo zostało przejęte, a państwo nie dostało z tego nawet złotówki dzięki koneksjom byłych członków aparatu PRL. Nigdzie chyba na świecie nie ma takiej sytuacji, aby w strategicznych obszarach państwo nie miało kontroli nad firmami na przykład z dziedziny internetu i telekomunikacji. Co nie oznacza jednocześnie, że na rynku ma być państwowy monopol jak teraz Orlen.

[mirro]

54 minuty temu, jahooo napisał:

Nigdzie chyba na świecie nie ma takiej sytuacji, aby w strategicznych obszarach państwo nie miało kontroli nad firmami na przykład z dziedziny internetu i telekomunikacji. Co nie oznacza jednocześnie, że na rynku ma być państwowy monopol jak teraz Orlen.

Kontrola odpada, ale stawianie firmom zadań w zakresie potrzebnym w razie sytuacji krytycznych już może być. Inna sprawa czy potrafi się nakreślić takie potrzeby i co w zamian dostanie firma.

[jarecki]

1 godzinę temu, jahooo napisał:

Balcerowicz i jego szkoła przyjęli teorie, że państwo nie powinno być właścicielem ani udziałowcem żadnych przedsiębiorstw. Doprowadziło to w krótkim czasie do wyzbywania się przez Skarb Państwa wszelkich dóbr, często poniżej wartości nawet gruntu, na którym to przedsiębiorstwo gospodarowało. Wobec wysokiej ceny krajowego pieniądza większość tego majątku trafiło w ręce zagraniczne albo zostało przejęte, a państwo nie dostało z tego nawet złotówki dzięki koneksjom byłych członków aparatu PRL. Nigdzie chyba na świecie nie ma takiej sytuacji, aby w strategicznych obszarach państwo nie miało kontroli nad firmami na przykład z dziedziny internetu i telekomunikacji. Co nie oznacza jednocześnie, że na rynku ma być państwowy monopol jak teraz Orlen.

niby tak ale teraz jest ciekawa sytuacja w górnictwie , wysokie ceny węgla górnicy wzieli kolejny raz podwyżki deputaty węglowe tez chyba po 11 tys a węgiel po 150  dolarów i za chwile okaze się że trzeba bedzie dokładać do kopalń .             Co do internetu to kasa na budowe głównych swiatłowodów była z pieniedzy publicznych a kto zarzadza to nie wiem  ,     no to z 2017 r .W środę rząd ogłosił, że Polska Grupa Energetyczna za 368,5 mln zł sprzedała państwu swoją firmę telekomunikacyjną Exatel, która zarządza siecią światłowodów w Polsce. W imieniu skarbu państwa transakcję dopiął minister obrony narodowej Antoni Macierewicz.

Edytowane 11 Lutego 2023 przez jarecki

[galan99]

Na Historii leci program Niemcy podbijają Europę .

Adolf Hitler - NIEMCY , potrzebowali surowców .

[mirro]

Niemcy potrzebowali surowców a Rosjanie samogonu i dlatego wybuchła wojna.🤣

[galan99]

Wszystko wskazuje na to, że szykują nam POWTÓRKĘ. "Tylko na zupełnie innym polu"

https://www.facebook.com/watch?v=715331370056303

 

Na podstawie rozporządzenie z 3 stycznia 2023 r. Komisja Europejska wyraziła zgodę na wprowadzenie na rynek mąki ze świerszczy, która ma być dodatkiem do produktów takich jak m.in. wieloziarniste chleby i bułki, batony zbożowe, ciasteczka i herbatniki czy przetwory mięsne oraz zupy. Jak podają media od 5 marca dopuszczone do obrotu na rynku unijnym zostaną także larwy pleśniakowca lśniącego (Alphitobius diaperinus) w postaci mrożonej, pasty, suszonej i sproszkowanej.

Na ostatnim posiedzeniu sejmowej komisji senioralnej zadałem w tej sprawie pytanie Podsekretarzowi Stanu Piotrowi Bromerowi. Oczekuję od Ministerstwa Zdrowia, innych organów państwowych, odpowiadających za szerzenie ( w oparciu o wiarygodne dowody naukowe ) rzetelnej wiedzy w zakresie prawidłowości żywienia Polek i Polaków upublicznionej, pisemnej opinii w tej sprawie.

 Komisja Europejska wydała zgodę, aby mąka ze świerszczy domowych była stosowana do produkcji żywności.

Pieniądze to nie wszystko Antoni Kolek

Do krajów Unii Europejskiej trafią produkty na bazie sproszkowanych owadów Acheta domesticus. Przepis z 3 stycznia 2023 roku wszedł w życie 24 stycznia. Mąka ze świerszczy ma być dodatkiem do produktów takich jak m.in. wieloziarniste chleby i bułki, batony zbożowe, ciasteczka i herbatniki czy przetwory mięsne oraz zupy. Unijny dokument wskazuje, że np. w pieczywie wieloziarnistym dopuszczalne jest użycie maksymalnie 2 g proszku ze świerszczy na 100 g produktu, zaś w batonach z ziaren zbóż - 3 g na 100 g produktu.

5 marca 2023 dopuszczone do obrotu na rynku unijnym zostały także larwy pleśniakowca lśniącego (Alphitobius diaperinus) w postaci mrożonej, pasty, suszonej i sproszkowanej. Zostały włączone do unijnego wykazu nowej żywności 

 

Jak przekazała PAP prof. Nowacka, pracująca na Wydziale Nauk o Żywności SGGW, zgoda Komisji Europejskiej na wykorzystanie określonych surowców wpłynie na możliwości pojawienia się nowych produktów na rynku. Podkreśliła, że "już od kilku lat na rynek europejski wprowadzane są produkty na bazie lub z dodatkiem owadów".

 

Edytowane 11 Lutego 2023 przez galan99

[dsbh]

Co na to europosłanka Spurek ?

[Ulman]

@galan99, no i co z tego?

[dysydent]

7 godzin temu, jahooo napisał:

Balcerowicz i jego szkoła przyjęli teorie, że państwo nie powinno być właścicielem ani udziałowcem żadnych przedsiębiorstw. Doprowadziło to w krótkim czasie do wyzbywania się przez Skarb Państwa wszelkich dóbr, często poniżej wartości nawet gruntu, na którym to przedsiębiorstwo gospodarowało. Wobec wysokiej ceny krajowego pieniądza większość tego majątku trafiło w ręce zagraniczne albo zostało przejęte, a państwo nie dostało z tego nawet złotówki dzięki koneksjom byłych członków aparatu PRL. Nigdzie chyba na świecie nie ma takiej sytuacji, aby w strategicznych obszarach państwo nie miało kontroli nad firmami na przykład z dziedziny internetu i telekomunikacji. Co nie oznacza jednocześnie, że na rynku ma być państwowy monopol jak teraz Orlen.

z punktu widzenia jednak jak to się skończyło to tak źle Polska na może nieudolnej ale względnie skutecznej reprywatyzacji nie wyszła.
jaka różnica czy te urzędnicze warchoły dowolnej opcji politycznej wytargowały by lepszą cenę czy oddali za darmo za państwowe jeśli i tak każde pieniądzę są zdolni jak nie rozkraść to zmarnotrawić w najlepszym wypadku rozdać tym co zmarnotrawią?
Gdyby urzędas był cokolwiek wart jako gospodarz to by gospodarki socjalistyczne tam gdzie nie ma wcale prywatnej własności (po za osobistą bielizną i środkami higien)y były potęgami. Właśnie dla tego że urzędas jest utracjuszem, złodziejem, partaczem, czy zwyczajnym głupcem to lepiej aby za darmo oddano niż miałby tak gospodarować jak w końcowym efekcie i ten Orlen skończy gdy za dużo obecna ekipa katolickich neokomunistów znacjonalizuje.
POprzednicy przynajmniej wiedzieli że d..pa z nich nie gospodarze to nawet nie udawali że potrafią sensownie bodaj złom sprzedać a że nic na tym świecie nie jest perfekcyjne... i tak mogło wyjść dużo gorzej a tylko nieco lepiej
choć obecni usilnie pracują na konkluzję - nic straconego z tym gorzej

Edytowane 11 Lutego 2023 przez dysydent

[jahooo]

Widzisz, gdyby z tej sprzedaży osiągnięto więcej a do kwestii prywatyzacji było podejście z głową, to Polska startowała by z zupełnie innym budzetem, inną stopą bezrobocia a gospodarka dzis mogłaby być kilka razy większa i dawać o wiele wyższy PKB

Niestety, Balcerowicz ze swoim podejściem zrównał praktycznie wszystko z ziemią, a reszta to jeszcze udeptała na wiele lat

[racyl]

[dysydent]

Polska za wcześnie weszła do unii i to jest główny powód zwasalizowania polskiej gospodarki od zachodniej głównie niemieckiej
tylko tu istniało inne ryzyko - polityczne bo Ukraina też na czas nie weszła do unii czy choćby taka Serbie lub nawet ta Mołdawia i teraz jeszcze w gorszej sytuacji są jak Polska

22 minuty temu, jahooo napisał:

gdyby z tej sprzedaży osiągnięto więcej

jeszcze raz powtórzę pytaniem - czy wierzysz że urzędasy by tych pieniędzy nie pokradli lub zmarnowali tak jak zmarnowali to co ... dalej marnują z państwowego?
Przecież pieniądze z reprywatyzacji trafiły by pod zarząd tych nieudaczników co nigdy swojego nie mieli to czyimś się wepchnęli do zarządzania

jeden wskaźnik gdzie gospodarują partacze i szumowiny to kolejki, tam gdzie jest popyt i są po to kolejki to znaczy że ofermy tym zarządzają
a gdzie są kolejki obecnie największe? służba zdrowia państwowa, poczta polska, i qwa urzędy i to nawet tam gdzie własnych piniędzy bez kolejki nie wpłacisz bo jakaś maciora uważa się za kogoś lepszego i łaskę robi że na osiem godzin ze trzy się o roboty przyłoży w jakich urzędach od praw jazdy , paszportów, gminnych jakich wydawalni pozwoleń ... ogólnie wszędzie tam gdzie państwowy parobek siedzi tam nic nie działa tak jak w prywatnych firmach czy chociaż tych korposzczurach co też powoli się do socjalizmu upodabniają ale tam jest jakiś tych szczurów wyścig gdy na państwowym, no przecież widać

oczekiwanie że urzędas by dobrze zarządził majątkiem jest jak oczekiwanie by diabeł poprawił wypaczenia kościoła które przecież ten sam diabeł inicjuje

Edytowane 11 Lutego 2023 przez dysydent

[jahooo]

Myślę po prostu głośno, że zamiast brac łapówki, można było to mienie korzystniej spieniężyć

Dlatego uważam, że tacy ludzie jak Balcerowicz, Emil Wąsacz , czy Vincent to po prostu powinni stanąć przed Trybunałem Stanu i odsiedzieć conajmniej po 15 lat, nie za to, co zrobili, a raczej - czego nie zrobili dobrze

Edytowane 11 Lutego 2023 przez jahooo

[racyl]

[dysydent]

38 minut temu, jahooo napisał:

Myślę po prostu głośno, że zamiast brac łapówki, można było to mienie korzystniej spieniężyć

urzędas jest po to by brać łapówki czy to nielegalnie czy w majestacie czegoś co prawem każe nazywać

przecież tylko dzięki tym łapówkom może obronić własną pozycję bo ma czym okupić swoją nienaruszalność i to bezkosztowo.

tak samo prymitywny i ohydny świat jest dzisiaj jak za czasów oficjalnych handli odpustami, tymi... jak zwą te resztki, śmieci po ... relikwiami i podobną abstrakcją i fikcją
kiedyś odpusty, relikwie a teraz np limity węglowe, koncesje płatne, i wszystko co tylko tym ludzkim kanaliom fantazja do łbów przyniesie aby żerować na pracy tych co jeszcze cokolwiek potrafią i to żerować tak aby ci skuteczni nie mieli żadnej władzy nad tym co wytworzą. Oczywiście nieroby państwowe dążą tylko do takiego "ideału" i gdy się zbyt do niego zbliżą to wszystko się wali bo jak może być inaczej.

jednakowo szkodliwa jest łapówka dla zysku w biznesie jak każdy podatek nad którym wydania podatnik nie ma kontroli bo często z tych podatków refinansowana jest tego podatnika konkurencja i gdyby pokomuchy za dużo dostały z reprywatyzacji to by tylko napompowały jeszcze bardziej socjal bo i tak .... albo nie będę tu prowokował darmozjadztwa obrony plując wprost jako to rentierzy ideowi (wspólcześni emeryci) i różne tarcze dla nieudaczników są najgorszym i w efekcie śmiertelnym pasożytem każdej cywilizacji a takich rentierów wskrzeszają właśnie ci co nic efektywnego nie potrafią stworzyć a tylko efektywnością innych chcą zarządzać czyli urzędnicza szumowina której ile byś nie dał czegokolwiek to "społecznie pożyteczne " zastosowanie znajdzie i jeszcze że zbraknie.

w zasadzie to potrzebne bo bez tych mechanizmów nie było by rotacji cywilizacji a zatem i postępu tylko może niech lepiej sobie inni.... dobra - szkoda klwiatury

Edytowane 11 Lutego 2023 przez dysydent

[Ulman]

30 minut temu, jahooo napisał:

Myślę po prostu głośno, że zamiast brac łapówki, można było to mienie korzystniej spieniężyć

Dlatego uważam, że tacy ludzie jak Balcerowicz, Emil Wąsacz , czy Vincent to po prostu powinni stanąć przed Trybunałem Stanu i odsiedzieć conajmniej po 15 lat, nie za to, co zrobili, a raczej - czego nie zrobili dobrze

30 lat po fakcie  to można sobie filozofię dorabiać. Moi sąsiedzi też tak samo pierdzielą - ten i tamten to w 90tym roku nabrali ziemi prawie za darmo.  Jak się pytam czemu sami nie brali to albo nie potrafią odpowiedzieć albo gadka pod tytułem "a kto to mógł sie spodziewać że tyle to będzie warte" 

[racyl]

[galan99]

Francja protesty 1 milion ludzi na ulicach bo im wiek , emerytalny podnoszą z 62 na 64 .

W Polsce 65 i na 67 podnieść  a może i więcej .

Taka to równość w jednej  Unii .

 

Edytowane 12 Lutego 2023 przez galan99

[Roman176]

15 godzin temu, dsbh napisał:

Co na to europosłanka Spurek ?

nie wiesz idiotka bez urody która chce zakazać  jakkolwiek hodowle rolniczą zwierząt  ..........  zasłania się ekologią a z mężem budowała deweloperkę  na zakazanych przyrodniczych miejscach gdzie tylko ona dostała pozwolenie