Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Fugeo napisał:

A ekoschematy np. z tym wymieszaniem obornika to już teraz będzie można składać? Rozumiem że ekoschematy są dobrowolne, ale w DKR trzeba spełnić te wszystkie wymogi żeby w ogóle dostać dopłaty?

Tak, DKR trzeba spełnić że w ogóle się załapać na jakiekolwiek pieniadze, dla wszystkich którzy mają areał pow 10 ha gruntów ornych

Edytowane przez ws71
Opublikowano

Jeśli uprawiam rzepak ozimy, pszenicę, pszenżyto, owies, groch, łubin (w zależności jaka działka wypadnie w płodozmianie), kukurydzę na kiszonkę, ziemniaki skrobiowe to będę chyba spełniał jeden z wymogów dotyczący uprawy 3 różnych gatunków roślin czy jakoś tak. Najbardziej idiotyczne jest to ugorowanie. U mnie 4% to naleci kilka ha gdzie przy produkcji zwierzęcej oznacza to mniej paszy.

Opublikowano

 

Dnia 1.02.2023 o 17:27, mysza103 napisał:

 

Śmieszne jest to że z jednej, strony nakazują nam, by 80% upraw było pod osłoną roślinna na czas zimowy, a z drugiej każą pozostawić ugór który wcale nie musi być zarośnięty bo przecież może to być czarny ugór... 

 

Opublikowano

''Tak, DKR trzeba spełnić że w ogóle się załapać na jakiekolwiek pieniadze, dla wszystkich którzy mają areał pow 10 ha gruntów ornych ''a jak nie spełnie ich żadnych warunków nie chce żadnych dopłat to co mi zrobią? ...za świety spokój moge ja im dac po 100zł do hektara...

Opublikowano
15 godzin temu, Siedzacybyk napisał:

z tego co zrozumiałem, to można zejść do 3 %, ale wtedy musisz dorównać do 7% poplonami, gdzie poplon ma przelicznik 0.3. pewny nie jestem,ale tak to odczytałem

Tylko co to za interes żeby siać 7% poplonów i można zejść z ugorem z 4 do 3% , żeby można było zejść z ugorem do 0% to jeszcze rozumiem , ale o 1 % i się wtegotywać w poplony , to niech się w d*pę pocałują 

15 godzin temu, adamn999 napisał:

jeśli na tym obszarze zasiejesz rośliny miododajne ma to współczynnik 1.5 czyli jeśli musisz zostawić dwa hektary ugoru wystarczy że zasiejesz 1.3 miododajnych

 

po prostu 1 hektar miododajnych równa się 1,5 ugoru

 

 

nie wiem jak jest z poplonem też tam jakieś wzmianki były ale nie kumam o co chodzi

 

A takie pytanie jeśli zamiast tego ugoru zasieję rośliny miododajne , to rozumiem że z ugorem będzie spokój , a czy te rośliny miododajne będą się mogły załapać automatycznie do ekoschematów ,,siew roślin miododajnych '' ? czy jedno z drugim nie będzie można połączyć ?

Opublikowano
48 minut temu, leonardo111 napisał:

''Tak, DKR trzeba spełnić że w ogóle się załapać na jakiekolwiek pieniadze, dla wszystkich którzy mają areał pow 10 ha gruntów ornych ''a jak nie spełnie ich żadnych warunków nie chce żadnych dopłat to co mi zrobią? ...za świety spokój moge ja im dac po 100zł do hektara...

Dziś dasz 100 a za10 lat jak nie spełnisz wymagań to będziesz płacił 1000 zł kary czy się podoba czy nie. 

Opublikowano (edytowane)

Taa na mojej ziemi musze spełniać wymagania bo sie jakimś urzędnikom tak podoba ....niewolnictwo zaczyna osiągać szczyt ....a ponoć to dopiero początek...

Edytowane przez leonardo111
  • Like 1
Opublikowano

Dać 100tys za ha żeby teraz ugorować. Bo takie ceny w moich stronach bywają. Ugorowanie 4 procent gospodarstwa, lub obsiewanie kwiatkami to trochę wypaczenie naszej misji. Mam na myśli produkcję żywności. Robią z nas klaunów. 

  • Thanks 1
Opublikowano
6 godzin temu, Tigon napisał:

Dziś dasz 100 a za10 lat jak nie spełnisz wymagań to będziesz płacił 1000 zł kary czy się podoba czy nie. 

Znam osobiście Francuza , który od chwili wejscia dopłat nie wziąl ani franka[później €] zaczynał od niecałych 80 ha sadów ,dziś ma ponad 1000 ha sadów i na wszelkie dopłaty leje,

  • Like 1
Opublikowano
7 godzin temu, leonardo111 napisał:

''Tak, DKR trzeba spełnić że w ogóle się załapać na jakiekolwiek pieniadze, dla wszystkich którzy mają areał pow 10 ha gruntów ornych ''a jak nie spełnie ich żadnych warunków nie chce żadnych dopłat to co mi zrobią? ...za świety spokój moge ja im dac po 100zł do hektara...

Czyli do 10ha nie trzeba spelniac zadnych DKR?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Siedzacybyk napisał:

a czy w ekoschemacie : różnorodność upraw, wymagają 3 upraw, czyli może być pszenica,pszenżyto i soja?

Wymagają siania 3 grup roślin , a nie 3 roślin , ty powyżej podałeś 2 grupy , bo wszystkie zboża, rzepak , kukurydza to są przypisane do tej samej grupy . U mnie z ekoschematów będzie szło przyoranie słomy - uproszczona uprawa( bezorkowa) - i plan nawożenia bez wapnowania , i jedynie te ekoschematy są u mnie do przeskoczenia

Edytowane przez mysza103
Opublikowano
1 godzinę temu, STIG13 napisał:

Przyoranie słomy chyba nie łączy się z bezorką

Przecież nie napisałem że będę to łączył , tylko np, po rzepaku pójdzie bezorka + badanie gleby , a po pszenicy gdzie będzie rzepak , będzie przyorana słoma +badanie gleby 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v