Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

raczej przyorac. wymieszanie nie zapobiegnie wydobywania sie amoniaku do atmosfery a o to w tym ekoschemacie chodzi. ale to moja opinia. Wymieszczac masz słomę po zbiorach.

 

 

5.JPG

Edytowane przez Celownik07
Opublikowano (edytowane)

zanim się zacznie myśleć o ekoschematach to najpierw trzeba pomyśleć żeby dostać podstawowe 118euro , czyli trzeba spełnić warunkowość , jak chociażby np. 80% gruntów ornych musi być na zimę pod przykryciem roślin , poplonów , czy ścierni , gdzie u nas ci co mają warzywa to nie wiem czy to ogarną , bo kopiąc warzywa -listopad , raczej poplonu nie posieje i ziemia na zimę zostanie czarna , z drugiej strony planując wiosną siew warzyw , nikt przecież nie będzie siał poplonu i wiosną to orał , bo u nas wiosenna orka to jest prawie samobójstwo , pod kuku to jeszcze ten poplon można zasiać , ale nie pod warzywa , czy jak u nas uprawiają np. mięte i na zimę trzeba ją przeorać , to też będzie goła gleba i już się warunkowości nie spełni . I Jeszcze chciałem dopisać że warunkowość obowiązuje wszystkich , a nie tylko tych od 10 ha wzwyż , no i jeszcze najmniejsza uprawa musi być minimum 10% gospodarstwa , więc nie będzie że zasadzę  z 15 arów ziemniaka, czy zasieję z 10 arów ogórka , bo takie coś już nie przejdzie

Edytowane przez mysza103
Opublikowano
3 godziny temu, Celownik07 napisał:

raczej przyorac. wymieszanie nie zapobiegnie wydobywania sie amoniaku do atmosfery a o to w tym ekoschemacie chodzi. ale to moja opinia. Wymieszczac masz słomę po zbiorach.

 

 

5.JPG

Dałbyś link do tego co zrobiłeś screena ? Mam rozumiem ze to wymieszanie nie będzie dokumentowane fotkami wysyłanymi do ARiMR? Wymieszać ale np kultywatorem czy wystarczy np bronami,?

15 minut temu, mysza103 napisał:

zanim się zacznie myśleć o ekoschematach to najpierw trzeba pomyśleć żeby dostać podstawowe 118euro , czyli trzeba spełnić warunkowość , jak chociażby np. 80% gruntów ornych musi być na zimę pod przykryciem roślin , poplonów , czy ścierni , gdzie u nas ci co mają warzywa to nie wiem czy to ogarną , bo kopiąc warzywa -listopad , raczej poplonu nie posieje i ziemia na zimę zostanie czarna , z drugiej strony planując wiosną siew warzyw , nikt przecież nie będzie siał poplonu i wiosną to orał , bo u nas wiosenna orka to jest prawie samobójstwo , pod kuku to jeszcze ten poplon można zasiać , ale nie pod warzywa , czy jak u nas uprawiają np. mięte i na zimę trzeba ją przeorać , to też będzie goła gleba i już się warunkowości nie spełni . I Jeszcze chciałem dopisać że warunkowość obowiązuje wszystkich , a nie tylko tych od 10 ha wzwyż , no i jeszcze najmniejsza uprawa musi być minimum 10% gospodarstwa , więc nie będzie że zasadzę  z 15 arów ziemniaka, czy zasieję z 10 arów ogórka , bo takie coś już nie przejdzie

Mieli rozwiązać ten problem jeśli chodzi o małe gospodarstwa gdzie właśnie mają warzywa że jest duzo różnych upraw a nie mają tych 10% jako najmniejsza uprawa

Opublikowano (edytowane)

 

22 minuty temu, mysza103 napisał:

zanim się zacznie myśleć o ekoschematach to najpierw trzeba pomyśleć żeby dostać podstawowe 118euro , czyli trzeba spełnić warunkowość , jak chociażby np. 80% gruntów ornych musi być na zimę pod przykryciem roślin , poplonów , czy ścierni , gdzie u nas ci co mają warzywa to nie wiem czy to ogarną , bo kopiąc warzywa -listopad , raczej poplonu nie posieje i ziemia na zimę zostanie czarna , z drugiej strony planując wiosną siew warzyw , nikt przecież nie będzie siał poplonu i wiosną to orał , bo u nas wiosenna orka to jest prawie samobójstwo , pod kuku to jeszcze ten poplon można zasiać , ale nie pod warzywa , czy jak u nas uprawiają np. mięte i na zimę trzeba ją przeorać , to też będzie goła gleba i już się warunkowości nie spełni . I Jeszcze chciałem dopisać że warunkowość obowiązuje wszystkich , a nie tylko tych od 10 ha wzwyż , no i jeszcze najmniejsza uprawa musi być minimum 10% gospodarstwa , więc nie będzie że zasadzę  z 15 arów ziemniaka, czy zasieję z 10 arów ogórka , bo takie coś już nie przejdzie

Co to tych 10% to się nie zgodzęzgodzę

Możesz jak najbardziej mieć te 15arow ziemniaka i 10arow ogórka, tylko że łącznie te wszystkie uprawy (trzecia, czwarta, piąta, szósta) mają mieć łącznie 10% powierzchni zasiewów

Bardziej martwi mnie podpunkt drugi że zdjecia, gdzie rośliny typu groch, łubin będą miały stanowić 20% zasiewów

Ekonomicznie to nie ma prawa się udać... 

IMG_20230201_125239.jpg

Edytowane przez szymonidas9
Opublikowano
38 minut temu, damianos95 napisał:

Dałbyś link do tego co zrobiłeś screena ? Mam rozumiem ze to wymieszanie nie będzie dokumentowane fotkami wysyłanymi do ARiMR? Wymieszać ale np kultywatorem czy wystarczy np bronami,?

To z dzisiejszego webinaru . 

Opublikowano
szymonidas9 napisał:

 

22 minuty temu, mysza103 napisał:

zanim się zacznie myśleć o ekoschematach to najpierw trzeba pomyśleć żeby dostać podstawowe 118euro , czyli trzeba spełnić warunkowość , jak chociażby np. 80% gruntów ornych musi być na zimę pod przykryciem roślin , poplonów , czy ścierni , gdzie u nas ci co mają warzywa to nie wiem czy to ogarną , bo kopiąc warzywa -listopad , raczej poplonu nie posieje i ziemia na zimę zostanie czarna , z drugiej strony planując wiosną siew warzyw , nikt przecież nie będzie siał poplonu i wiosną to orał , bo u nas wiosenna orka to jest prawie samobójstwo , pod kuku to jeszcze ten poplon można zasiać , ale nie pod warzywa , czy jak u nas uprawiają np. mięte i na zimę trzeba ją przeorać , to też będzie goła gleba i już się warunkowości nie spełni . I Jeszcze chciałem dopisać że warunkowość obowiązuje wszystkich , a nie tylko tych od 10 ha wzwyż , no i jeszcze najmniejsza uprawa musi być minimum 10% gospodarstwa , więc nie będzie że zasadzę  z 15 arów ziemniaka, czy zasieję z 10 arów ogórka , bo takie coś już nie przejdzie

Co to tych 10% to się nie zgodzęzgodzę

Możesz jak najbardziej mieć te 15arow ziemniaka i 10arow ogórka, tylko że łącznie te wszystkie uprawy (trzecia, czwarta, piąta, szósta) mają mieć łącznie 10% powierzchni zasiewów

Bardziej martwi mnie podpunkt drugi że zdjecia, gdzie rośliny typu groch, łubin będą miały stanowić 20% zasiewów

Ekonomicznie to nie ma prawa się udać... 

IMG_20230201_125239.jpg

nie myl warunkowości z ekoschematem zróżnicowana struktura upraw.


jakie są rośliny, oprócz strączkowych, które mają pozytywny wpływ na bilans materii?

Opublikowano
1 godzinę temu, szymonidas9 napisał:

 

Co to tych 10% to się nie zgodzęzgodzę

Możesz jak najbardziej mieć te 15arow ziemniaka i 10arow ogórka, tylko że łącznie te wszystkie uprawy (trzecia, czwarta, piąta, szósta) mają mieć łącznie 10% powierzchni zasiewów

Bardziej martwi mnie podpunkt drugi że zdjecia, gdzie rośliny typu groch, łubin będą miały stanowić 20% zasiewów

Ekonomicznie to nie ma prawa się udać... 

IMG_20230201_125239.jpg

Ten punkt co podajesz to jest w ekoschematach że musisz mieć co najmniej 20% upraw roślin pozytywnie wpływających na glebę , co do wcześniejszego zdania o warunkowości to jest wyrażnie napisane że najmniejsza uprawa ma mieć nie mniej niż 10% , przedwczoraj mieliśmy szkolenie i właśnie to było poruszone , i szczerze mówiąc sami nie potrafili na to za bardzo odpowiedzieć , ale stwierdzili że jeśli ma być tak jak to jest napisane to by wychodziło że nawet jak byś miał 5 czy 6 upraw , to ta najmniejsza ma mieć co najmniej 10% , ale wszystko wyjdzie dopiero w praniu

 

21 minut temu, damian12345 napisał:

nie myl warunkowości z ekoschematem zróżnicowana struktura upraw.

 

jakie są rośliny, oprócz strączkowych, które mają pozytywny wpływ na bilans materii?

 

Bobowate grubo i drobnonasienne , różne trawy , uprawy wieloletnie , 

Opublikowano
7 minut temu, mysza103 napisał:

Ten punkt co podajesz to jest w ekoschematach że musisz mieć co najmniej 20% upraw roślin pozytywnie wpływających na glebę , co do wcześniejszego zdania o warunkowości to jest wyrażnie napisane że najmniejsza uprawa ma mieć nie mniej niż 10% , przedwczoraj mieliśmy szkolenie i właśnie to było poruszone , i szczerze mówiąc sami nie potrafili na to za bardzo odpowiedzieć , ale stwierdzili że jeśli ma być tak jak to jest napisane to by wychodziło że nawet jak byś miał 5 czy 6 upraw , to ta najmniejsza ma mieć co najmniej 10% , ale wszystko wyjdzie dopiero w praniu

 

Bobowate grubo i drobnonasienne , różne trawy , uprawy wieloletnie , 

Przecież to poj**** ilu takich co ma 30-40ha a 10 arów ziemniaka 

Opublikowano

Może to jeszcze jakoś odkręcą , ewentualnie sadzisz te 10-20 arów ziemniaka , i nie podajesz tego do dopłat . Tak samo jak to ugorowanie , to w skali kraju już się zrobią tysiące ha które będą leżeć odłogiem , i pal licho jak ktoś ma jakiś kawałek 6 klasy , to po prostu to wykluczy i tyle , a ci co mają dobre ziemie i jeszcze wzięte w dzierżawę , to wychodzi na to że za dzierżawę muszą zapłacić i, a zysków żadnych z tego nie będą mieli , bo muszą ugorować to

Opublikowano
14 minut temu, mysza103 napisał:

Ten punkt co podajesz to jest w ekoschematach że musisz mieć co najmniej 20% upraw roślin pozytywnie wpływających na glebę , co do wcześniejszego zdania o warunkowości to jest wyrażnie napisane że najmniejsza uprawa ma mieć nie mniej niż 10% , przedwczoraj mieliśmy szkolenie i właśnie to było poruszone , i szczerze mówiąc sami nie potrafili na to za bardzo odpowiedzieć , ale stwierdzili że jeśli ma być tak jak to jest napisane to by wychodziło że nawet jak byś miał 5 czy 6 upraw , to ta najmniejsza ma mieć co najmniej 10% , ale wszystko wyjdzie dopiero w praniu

To juz dzis na webinarze bylo wyjasnione i jest na slajdzie ktoryms. Suma trzeciej i kolejnych ma miec nie mniej niz 10%

Opublikowano
50 minut temu, Celownik07 napisał:

To juz dzis na webinarze bylo wyjasnione i jest na slajdzie ktoryms. Suma trzeciej i kolejnych ma miec nie mniej niz 10%

A zboża jare i ozime to jedna czy 2 uprawy ? Jak z kukurydzą ? 

Opublikowano (edytowane)

Co oni poj*bani, jak ja sadzę 10arów ziemniaków, to teraz mam więcej sądzić? 

Albo mam jedną działkę 9arów i tam sieje tylko kukurydzę którą rękami wycinam to też mam więcej siac 

Edytowane przez krzysiek277
Opublikowano
16 minut temu, damianos95 napisał:

A zboża jare i ozime to jedna czy 2 uprawy ? Jak z kukurydzą ? 

Ja tylko bylem obserwatorem prezentacji i tam nic z tego co pytasz nie bylo. Mozliwe ze cos wspomnieli ale glos mialem wyciszony. 

Opublikowano
50 minut temu, krzysiek277 napisał:

Co oni poj*bani, jak ja sadzę 10arów ziemniaków, to teraz mam więcej sądzić? 

Albo mam jedną działkę 9arów i tam sieje tylko kukurydzę którą rękami wycinam to też mam więcej siac 

A ile masz gruntów ornych bez łąk ?

Opublikowano
57 minut temu, krzysiek277 napisał:

Co oni poj*bani, jak ja sadzę 10arów ziemniaków, to teraz mam więcej sądzić? 

Albo mam jedną działkę 9arów i tam sieje tylko kukurydzę którą rękami wycinam to też mam więcej siac 

Ale tej działki rolnej co ma 9 arów to i tak chyba nie podajesz do dopłat , bo od zawsze było że minimalna Dz. rolna musi mieć co najmniej 10 arów 

Opublikowano

wydaje nie się,że dwie uprawy mają mieć nie więcej niż 90%,a pozostałe nie mniej niż 10%. jeśli każda by miała 10to przy 8 uprawach nie można by mieć więcej pszenicy niż 20%. to dotyczy GAEC 7 i zrownowazonych. ciekawi mnie tylko czy w zrownowazonychbedIe wymóg 3 upraw botanicznych czy no bobowate ,pszenica i .... coś poza zbożem czy np pszenżyto?

Opublikowano
12 minut temu, mysza103 napisał:

Ale tej działki rolnej co ma 9 arów to i tak chyba nie podajesz do dopłat , bo od zawsze było że minimalna Dz. rolna musi mieć co najmniej 10 arów 

Poda jezeli to jest czesc dzialki np. z 1ha dzialki 9ar to slonecznik. Inna sprawa jest jak cala dzialka ma 9ar- wtedy to juz mu system wywali blad  .

Opublikowano
8 godzin temu, mysza103 napisał:

Pisze że jedną dz. ma która ma 9 arów i tam sobie sieje kuku . Więc wnioskuję że to jest osobista Dz . a nie część większej działki rolnej 

Tak osobna działka, I faktycznie do dopłat ona się nie łapie, ale ziemniaków sądzę max 10arów to teraz musze zwiększyć lub zlikwidować 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v