Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia 16.04.2023 o 15:25, jaffa napisał:

Może inaczej:)

Pszenica ozima siana jesienią (aby nie było wątpliwości) i na wiosnę idzie wsiewka koniczyny to dla mnie wsiewka. Nawet wg mnie tej wsiewki nie trzeba zbierać, a nawet planuje ją zaorać jak azotu naprodukuje.

Pszenica ozima zasiana razem jednocześnie z koniczyną to mieszanka (gdzieś było mieszanka zbożowo-bobowata) to mieszanka przynajmniej wg mnie.

Koniczyna posiana po zbiorze pszenicy to poplon o ile nie jest plonem głównym w roku następczym.

Jak planujesz ją wysłać? Wzejdzie to jak posiejesz z nawozem i zostanie na wierzchu?

Opublikowano
2 godziny temu, krzysiek277 napisał:

Jeśli mam 20ha na wniosek to jak zasieje 10ha zboża ozimego a 10ha poplonów które zostawie do wiosny i zaznaczę na to ekoschemat to dostanę za 10ha kasę czy tylko za 20% areału który nie musi być pod okrywą na zimę?

Za 10 ha ekoschematu punkty

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ws71 napisał:

Za 10 ha ekoschematu punkty

A gdzie 80% okrywy na zimę?

Dziś dowiedziałem się że  ekoschemat poplony ozime nie wchodzą w warunek okrywy, ministerstwo miało to jeszcze analizować ale nie wiem czy coś zmiemili🤔

Edytowane przez GRZES1545
Opublikowano (edytowane)

Ale jakby nie wchodziło to jedno by wykluczało drugie. Co wtedy z takiego ekoschematu jak zostawiam sobie 3 ha pod jare to co mam część podać a część nie bo nie wejdzie, czyli do 10 ha ornego mogę podać do ekoschematu poplony 2ha a reszta ma być ozimina lub czym innym zasiane aby tylko była jakaś okrywa skoro te 80% by nie wchodziło 🤔

Dziwne to by jakieś było jakbym chciał mieć wszystko pod okrywa a nie mógł z tego skorzystać 🤔

Edytowane przez Roki212
Opublikowano
2 godziny temu, GRZES1545 napisał:

Jak planujesz ją wysłać? Wzejdzie to jak posiejesz z nawozem i zostanie na wierzchu?

Bąkiem posiałem samą koniczynę, już ma kiełki a co będzie dalej nie wiem, dla mnie to eksperyment. 

  • Thanks 1
Opublikowano
20 minut temu, GRZES1545 napisał:

A gdzie 80% okrywy na zimę?

Dziś dowiedziałem się że  ekoschemat poplony ozime nie wchodzą w warunek okrywy, ministerstwo miało to jeszcze analizować ale nie wiem czy coś zmiemili🤔

Kolego wyślij tego co Ciebie informował na szkolenie i to gruntowne bo jego informacje zatrzymały sie na 15.02 a przypominam że mamy dziś 17.04 i tak jak zasieje 10 ha ozimin + do tego 10ha poplony ozime  to bedzie miał 100% pod okrywą[ temat okrywy i ekoschematów na obecną chwilę jest w pełni wyjaśniony, sa drobne nieścisłości co do samego składu]

18 minut temu, pawelmf napisał:

czy jak mam 7ha łąk i 43sztuki bydła , mogę skorzystać z ekoschemat ekstensywne użytkowanie tuzu

Raczej nie ma takiej opcji limit od 0,3-do 2 DJP a Ciebie nie wschodząc w szczegóły to wychodzi 6 DJP/ha, chyba że dużo masz młodzieży to może dałoby radę

  • Thanks 1
Opublikowano
24 minuty temu, pawelmf napisał:

czy jak mam 7ha łąk i 43sztuki bydła , mogę skorzystać z ekoschemat ekstensywne użytkowanie tuzu

Wymogi dla praktyki – Ekstensywne użytkowanie trwałych użytków zielonych z obsadą zwierząt:

a) liczba zwierząt w przeliczeniu na DJP w gospodarstwie wynosi:

– co najmniej 0,3 DJP na hektar trwałych użytków zielonych i

maksymalnie 2 DJP na hektar trwałych użytków zielonych

– będących w posiadaniu rolnika,

Opublikowano (edytowane)

@ws71 Ja owies będę siał na wiosnę na  ziarno to chyba już odpada bo nie może być roslina na poplon która była lub będzie plonem głównym? 

A np. Jakiś groch i gryka mogła by być?

I czy np. Mogę zniszczyć ściernisko zaraz za kombajnem a poplon zasiac w wrześniu żeby jakoś bardzo nie wyrósł i za dużo wody nie wychlał 

Edytowane przez krzysiek277
Opublikowano
1 godzinę temu, jaffa napisał:

Bąkiem posiałem samą koniczynę, już ma kiełki a co będzie dalej nie wiem, dla mnie to eksperyment. 

Jakby wypaliło to można by tak wsiewać.

9 minut temu, krzysiek277 napisał:

@ws71 Ja owies będę siał na wiosnę na  ziarno to chyba już odpada bo nie może być roslina na poplon która była lub będzie plonem głównym? 

A np. Jakiś groch i gryka mogła by być?

Spokojnie może  być taka mieszanka.

1 godzinę temu, Roki212 napisał:

Ale jakby nie wchodziło to jedno by wykluczało drugie. Co wtedy z takiego ekoschematu jak zostawiam sobie 3 ha pod jare to co mam część podać a część nie bo nie wejdzie, czyli do 10 ha ornego mogę podać do ekoschematu poplony 2ha a reszta ma być ozimina lub czym innym zasiane aby tylko była jakaś okrywa skoro te 80% by nie wchodziło 🤔

Dziwne to by jakieś było jakbym chciał mieć wszystko pod okrywa a nie mógł z tego skorzystać 🤔

Mnie to też zdziwiło, gak na szkoleniu babka mówiła ponoć w marcu.  

Jutro jadę do swojego ODR zobaczę co oni tam nowego mi powiedza. 🙆‍♂️

  • Thanks 1
Opublikowano

Już doczytałem że poplon ma być zasiany do 15 października, to mogę zasiac poplon na kiszonke zaraz za kombajnem który skosze w połowie września? a później zasieje poplon na dopłaty ? Bo nic o tym nie znalazłem 

Opublikowano
23 minuty temu, krzysiek277 napisał:

Już doczytałem że poplon ma być zasiany do 15 października, to mogę zasiac poplon na kiszonke zaraz za kombajnem który skosze w połowie września? a później zasieje poplon na dopłaty ? Bo nic o tym nie znalazłem 

Tak możesz.

Opublikowano
33 minuty temu, krzysiek277 napisał:

Już doczytałem że poplon ma być zasiany do 15 października, to mogę zasiac poplon na kiszonke zaraz za kombajnem który skosze w połowie września? a później zasieje poplon na dopłaty ? Bo nic o tym nie znalazłem 

To zmienili bo było wysiew od 1 lipaca do 1 października 🤔

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

chłopie opcja opcją a zasady są opisane i ma być bydło na luz ...🤷‍♂️

do tego trza mieć plan poprawy dobrostanu opracowany przez doradcę na zwiększenie pow. o minimum 20 %....

"""międzyplonów ozimych w formie mieszanek utworzonych z co najmniej 2 gatunków roślin (zbóż, oleistych, pastewnych, bobowatych drobnonasiennych, bobowatych grubonasiennych, miododajnych – z wyłączeniem mieszanki złożonej wyłącznie z gatunków zbóż) wysianych w terminie od dnia 1 lipca do 1 października i utrzymywanych co najmniej do 15 lutego następnego roku. W okresie utrzymania międzyplonu ozimego dopuszcza się jego mulczowanie, jednak nie wcześniej niż po 15 listopada. Międzyplony ozime nie mogą stanowić uprawy głównej w kolejnym roku"""

Edytowane przez Bogdan_ja
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v