Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Celownik07 napisał:

ostatni tydzień wyborczy to i trzeba zagęścić ruchy

Właśnie zobaczyłem że dziś przelew przyszedł. 2 tyg temu decyzja była na epue. Blisko 7 koła więcej niż rok temu wyszło. 

  • Like 2
Opublikowano
11 minut temu, GRZES1545 napisał:

Właśnie zobaczyłem że dziś przelew przyszedł. 2 tyg temu decyzja była na epue. Blisko 7 koła więcej niż rok temu wyszło. 

u mnie kilka dni temu reszte bezpośrednich i ekoschematy przelali a dziś reszte onw , w styczniu rś dostałem wiec wszystko już wypłacone i sumując też kilak tyś wiecej ale i wiecej bydła mam względem poprzedniego roku 

  • Like 2
Opublikowano

Zostawiłem najgorsze działki na ugorowanie ale nie trzeba, więc rozrzuce miododajne, bo 1300 do ha plus podstawa. Co tam myślicie siac, u mnie najtaniej chyba wyjdzie gorczyca z kolendra lub jakiś naostrzyk lub jakiś ostropest

  • Like 1
Opublikowano
41 minut temu, Andpol napisał:

Za ile ha?

Prawie 18ha

25 minut temu, szymon09875 napisał:

W którym miejscu to można sprawdzić?

Finanse-płatności UE- 2x klik na podświetlony na niebiesko nr wniosku. Pierwsza linia wniosek, druga linia decyzja

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Agrest napisał:

Są już końcowe decyzje co do ugorowania?

Został wybór że mogę zostawić te 4% czy wogóle nie ma tej opcji?

Mam daleką działkę zostawioną na ugór i wolałbym już nie kombinować z poplonami

Podbijam pytanie

Edytowane przez Unexpected
Opublikowano

A mnie zastanawia ekoschematy gnojowica plus gruberowanie. Kto to sprawdza i w jaki sposób. Dobrze się to łączy. I teraz wystarczy oświadczenie i przejazd beczka po polu i czystą kasę dają? 

Opublikowano
8 godzin temu, kampl napisał:

A mnie zastanawia ekoschematy gnojowica plus gruberowanie. Kto to sprawdza i w jaki sposób. Dobrze się to łączy. I teraz wystarczy oświadczenie i przejazd beczka po polu i czystą kasę dają? 

Trzeba będzie udowodnić że posiadasz taki sprzęt 

Opublikowano
15 godzin temu, marcin80wlkp napisał:

Czy będzie w tym roku zwolnienie z gaec 7, czyli zmianowanie i dywersyfikacja? Mam póki co dwie rośliny i nie wiem, czy wchodzić z owsem,  czy nie. Nie chcę, aby za miesiąc okazało się, że jednak obowiązuje, bo wtedy będzie czas na siew kukurydzy, trochę za późno z siewem owsa.

Ponawiam pytanie.

Opublikowano

Zamiast ugorowania, zamierzam zasiać międzyplon. Zastanawiam się czy ten międzyplon jest na zasadzie zazielenienia, czyli musi być na polu 8 tygodni od daty wysiewu czy jest to międzyplon ozimy który musi być do 15 lutego??

Opublikowano
2 minuty temu, bizon1 napisał:

Jeśli rów dzieli działkę to podajesz jako dwie działki rolne np A i B  tak mam u siebie

rów jest osobną działką od działek obok. Doszedłem do tego że u góry zamiast uprawy przełączam na normy i mogę rysować rów.

Czy ktoś wie czy te 2m szerokości rowu to liczą się jako szerokość koryta, czy rzem z nadbrzeżem? Bo rów u mnie ma koryto maks 1m, ale z nadbrzeżem 3m ( po około 1m nadbrzeża na każdą stronę)?

Czy drzewa rosnące nad rowem ( na miedzy rów-pole) mogą być zaznaczone jako zadrzewienie liniowe zaraz obok zaznaczonego rowu? Wtedy miałbym na jednej odległości liczone 2 razy do obszarów nie produkcyjnych.

Opublikowano (edytowane)

Pytanie może proste ale wciąż niejasne jak jest z zmianowaniem? przejmuje działkę z wniosku rodziców ma być tam posiana kukurydza trzeci rok z rzędu i mam również u Sb we wniosku działkę że miała być pszenica a nie mogłem wysiać bo warunki były nie sprzyjające i będzie tam rosła 5 rok z rzędu. Wiem że miało być max 2 lata ale z tego co wyczytałem dotyczy to powierzchni 40% czyli jeżeli u mnie na 70% działek uprawy się zmieniają to na tych 30 w sumie qq może i rosnąc 5 rok tak? Po wstępnym uzupełnieniu wniosku mam na końcu taki wynik https://gyazo.com/a737effaf3891a102386c2f76024eff1

 

Tylko teraz pytanie czy ta kukurydza przejdzie tam?

Edytowane przez Tigon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v