Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
33 minuty temu, Bogdan_ja napisał:

Są wymagania i każdy kto ich nie spełnił nie powinien dostać kasy ...powinni kontrolować wszystkich którzy składał o ekoschematy ...koniec kropka .

Ciekawe czy masz wszystko na tip top. Założę się że jakby wpadli do ciebie, i jakby chcieli coś znaleźć nie tak to by znaleźli. Noi twoja radość że komuś nie dadzą i dla mnie będzie więcej jest po prostu odrażająca.

Opublikowano (edytowane)

To niech wpadają bo to co ja wnioskuje to jest spełnione ...ja nie zaznaczam we wniosku lipy żeby potem durnia kleić 😲

U mnie to nie muszą nawet wpadać bo satelita widzi międzyplony bo są na polu i TUZ ekstensywny tyz widać we wniosku i obsadę zwierząt tak jak i zróżnicowana ...,🤣

Okrywa na polu praktycznie 100% 🤣

Dlaczego ja mam dostać mniej?  bo ktoś oszukuje 🤔

Co ja mam z oszustami się dzielić tym co mi się należy 😲

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano

Ile wniosków na ekoschematy złożyło, pół miliona? i oni chcą to w 2 miesiące skontrolować, już to widzę 😁 prawda jest taka że skontrolują max kilka-kilkanaście procent gdyż na więcej nie mają fizycznej możliwości. Z doświadczenia agencja się nie czepia byle czego, gorzej wspominam kontrole z weterynarii

I nie piszę tak bo złożyłem na wszystkie możliwe i teraz nie śpię po nocach 😛 

Opublikowano
24 minuty temu, raven18 napisał:

Ile wniosków na ekoschematy złożyło, pół miliona? i oni chcą to w 2 miesiące skontrolować, już to widzę 😁 prawda jest taka że skontrolują max kilka-kilkanaście procent gdyż na więcej nie mają fizycznej możliwości. Z doświadczenia agencja się nie czepia byle czego, gorzej wspominam kontrole z weterynarii

I nie piszę tak bo złożyłem na wszystkie możliwe i teraz nie śpię po nocach 😛 

Moga kontrolować i cały rok wystarczy, ze z danego dnia foty będą. A po miesiącu czy dwóch lub trzech można je obejrzeć i zobaczyć co tam kto na polu ma a co zgłaszał.

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Bogdan_ja napisał:

Są wymagania i każdy kto ich nie spełnił nie powinien dostać kasy ...powinni kontrolować wszystkich którzy składał o ekoschematy ...koniec kropka .

W przyszłym roku będzie wesoło, niektórzy jeszcze nie wierza że dopłaty będą mniejsze niż w latach poprzednich. 

 

Opublikowano
3 godziny temu, Stach123 napisał:

jak rolnośrodowiskowe  trwają do 15 marca to nie wierze że dostałeś decyzje i kase

Oj Stachu, Stachu, a niby po co miałbym pisać, że dostałem decyzję i kasę jakbym tego nie dostał?

A teraz wierzysz

20240203_120648.jpg

Bez tytułu.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
23 godziny temu, Stach123 napisał:

miwigos poplon się i może sieje dla dobra ziemi , ale nie trzyma się do do 15 lutego zwłaszcza na ciężkiej ziemi a potem orze wiosną  , bo to nie jest już dla dobra ziemi tylko  dla kasy co najwyżej

A może właśnie spróbuj dobrej mieszanki na takiej ziemi? To że ciezka nie znaczy że struktury poplon nie poprawi. 

2 minuty temu, jacor73 napisał:

Oj Stachu, Stachu, a niby po co miałbym pisać, że dostałem decyzję i kasę jakbym tego nie dostał?

A teraz wierzysz

20240203_120648.jpg

Bez tytułu.jpg

Na stary program  PRŚ to już i ja dostałem całość. 

2 godziny temu, Rolnik1973 napisał:

Czytajcie artykuł,  to że gość ,, MYŚLI"sobie ze tylu rolników nie spełni ekoschematów to żaden to konkret.

Opublikowano
3 godziny temu, Bogdan_ja napisał:

To niech wpadają bo to co ja wnioskuje to jest spełnione ...ja nie zaznaczam we wniosku lipy żeby potem durnia kleić 😲

U mnie to nie muszą nawet wpadać bo satelita widzi międzyplony bo są na polu i TUZ ekstensywny tyz widać we wniosku i obsadę zwierząt tak jak i zróżnicowana ...,🤣

Okrywa na polu praktycznie 100% 🤣

Dlaczego ja mam dostać mniej?  bo ktoś oszukuje 🤔

Co ja mam z oszustami się dzielić tym co mi się należy 😲

Obsada międzyplonu na m2 policzona? To że zielono nie znaczy że obsada jest w porządku.

Opublikowano
56 minut temu, Bogdan_ja napisał:

To było siać w sierpniu i byś miał w porządku 🤣

U niektórych do końca września jeszcze płony nie były zebrane , więc takie gadki że było siać w tedy czy w tedy zostaw dla siebie . Jasno było zapisane że poplon ozimy możesz zasiać nawet ostatniego września 

Opublikowano
1 godzinę temu, karol19920 napisał:

Obsada międzyplonu na m2 policzona? To że zielono nie znaczy że obsada jest w porządku.

Jak poruszasz temat prawidłowej obsady to podziel się informacją jaka powinna być prawidłowa 🤔🤔

Opublikowano
26 minut temu, mysza103 napisał:

U niektórych do końca września jeszcze płony nie były zebrane , więc takie gadki że było siać w tedy czy w tedy zostaw dla siebie . Jasno było zapisane że poplon ozimy możesz zasiać nawet ostatniego września 

A co mnie to obchodzi ja siałem w sierpniu 

Opublikowano
25 minut temu, mysza103 napisał:

U niektórych do końca września jeszcze płony nie były zebrane... Jasno było zapisane że poplon ozimy możesz zasiać nawet ostatniego września 

To jak się jest uczciwym 😜 i skoro się nie zasiało do końca września bo coś tam coś tam robi się korektę wniosku nie wchodząc w ten ekoschemat 🤭🤭 a jak się jest kim się jest to niestety potem marudzenie 🥱🥱

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, karol19920 napisał:

Obsada międzyplonu na m2 policzona? To że zielono nie znaczy że obsada jest w porządku.

Niema takiej normy 5 wyrośniętych roślin to tez polon, widoczny z daleka

Edytowane przez miwigos
Opublikowano
1 godzinę temu, Roki212 napisał:

To jak się jest uczciwym 😜 i skoro się nie zasiało do końca września bo coś tam coś tam robi się korektę wniosku nie wchodząc w ten ekoschemat 🤭🤭 a jak się jest kim się jest to niestety potem marudzenie 🥱🥱

A co , jak ktoś posiał poplon ostatniego września i poplon mu nie wyrósł w kolano , to niby on jest wówczas nie uczciwy ? na nasiona kasę wydał i posiał , więc niby jaką różnice widzicie między kimś kto posiał w lipcu , czy w sierpniu , od tego co posiał na koniec  września że piszecie że jeden jest uczciwy , a drugi nie , skoro obaj dotrzymali terminów siewu ?

Opublikowano
1 godzinę temu, miwigos napisał:

Niema takiej normy 5 wyrośniętych roślin to tez polon, widoczny z daleka

W poprzednim programie rś u znajomego liczyli ile jest na metrze.

1 godzinę temu, Roki212 napisał:

Jak poruszasz temat prawidłowej obsady to podziel się informacją jaka powinna być prawidłowa 🤔🤔

Tego to ja nie wiem (patrz moją wypowiedź wyżej). Ja tylko poruszyłem kwestie tego żeby nikt nie czuł się za pewnie do momentu wypłaty reszty dopłat. A gadki w stylu powinni jemu zabrać i dać mi lepiej nie komentować.

Opublikowano (edytowane)

@mysza103 No to zdecyduj się czy ktoś zasiał poplon ostatniego dnia września czy do końca września nie zebrał jeszcze plonów i nie mógł zasiać tego poplonu... Bo jak zasiał nawet ostatniego dnia to zasiał w terminie więc w czym ma być problem 🤔 jakby zasiał w połowie września czy później a nawet nic nie zasiał a podał do wniosku to inna sprawa i o takim kimś mowa... A co do wielkości tego poplonu czy obsady temu właśnie zapytałem gdzie są jakieś konkretne wytyczne jakiej wielkości ma być i tak samo z obsada jaka ma być. Zasiany ostatniego dnia będzie mały wcześniej większy ale w jednym jak i drugim przypadku jest zasiany i coś rośnie 😉

Edytowane przez Roki212
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, karol19920 napisał:

W poprzednim programie rś u znajomego liczyli ile jest na metrze.

To i teraz koledzy pisali że były przypadki że liczyli ale skoro nie ma wytycznych co do obsady to jak można wymagać od kogoś aby była taka i taka obsada no chyba że coś musieli w papierach wpisać  🤔

Edytowane przez Roki212

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v