Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
2 godziny temu, zbyszek8201 napisał:

Dziś miałem tel od jakiejś pani kontrolującej mój wniosek o dosłanie oświadczenia o nie stosowaniu środków ochrony roślin w związku z ekoschematem Miedzyplonow ozime

Jak to oświadczenie miało wyglądać ?

Opublikowano
2 godziny temu, Freeman napisał:

Sprawy z ekoschematami będą kontrolowane od lutego, więc wypłaty to już na wiosnę.

Przyjadą ci na kontrolę , załóżmy pod koniec pójdą na działkę gdzie miał być poplon ozimy , a że 15 lutego go zaorałeś i np jak była taka możliwość zasiałeś jarkę , to co oni na tej kontroli stwierdzą ? że nie miałeś posianego poplonu bo czarną ziemie zastali , ? to i pewnie po przeliczeniu stwierdzą nie było pokrycia 80% pól na zimę ? W  marcu to se mogą sprawdzać co najwyżej jakieś zapiski co prowadzisz w domu , a nie latać po polu i cokolwiek sprawdzać jak już w tym czasie może tam rosnąć zupełnie inna roślina .

13 minut temu, Roki212 napisał:

Jak to oświadczenie miało wyglądać ?

Oświadczenie pewnie jak oświadczenie , tego typu  ,,OŚWIADCZAM ŻE NIE STOSOWAŁEM ŚOR , NA POPLON ZIMOWY ''

Opublikowano
19 minut temu, zbyszek8201 napisał:

Coś w tym stylu. Z ramkami aby zaznaczyć x , podpisać i odesłać. 

Pytam bo właśnie nie widziałem jakiegoś gotowego wzoru oświadczenia przy tym rodzaju ekoschematu 

Opublikowano

Też tym byłem zaskoczony. Mam zwykle miedzyplony ozime , wymieszanie słomy i obornik. Od obornika wysłałem w odpowiednim czasie.  Nie wiem może się tam coś kobitka walnęła...ale widać że siedziała w moim wniosku bo przez tel mówiła mi oznaczenie literowe działek itp.  I tekst że brakuję tu oświadczenia do miedzyplony o niestosowaniu sor i że jest wymieszanie słomy to brakuję rejestru zabiegów agro. 

Opublikowano

Do obornika wysłałeś - ok. , a do rejestru zabiegów raczej nic nie mają , bo ty masz mieć ten rejestr mieć w domu kiedy mieszałeś tą słomę , a nie że masz im to do wniosku dołączyć , tak samo jest z prawie każdym ekoschematem , masz mieć zrobiony rejestr zabiegów agrotechnicznych jakie wykonywałeś i kiedy , a jeśli będziesz miał kontrol , i będą się o to pytali , to masz obowiązek im to udostępnić , a nie że we wniosku tego brakuje . 

  • Like 1
Opublikowano

@zbyszek8201 jaka ARiMR bo to obecnie widać ma znaczenie, dla ludzi którzy psioczyli na przymusowe ugorowanie najnowsze info od samego Wojciechowskiego  , już nie musicie ugorować, w zamian za 15% dopłat bezpośrednich  można obsiewać cały areał, jeszcze jedno słynna okrywa i ilość resztek  już nie obowiazuje min 30% resztek pozostawienia na danej powierzchni , obowiazuje za to ze inspektor określa w razie kontroli czy jest odpowiednia ilość[nie na darmo u nas latali z ramkami] czyli wszystko zależy od fantazji i dobrego humoru kontrolujących

Opublikowano
14 minut temu, mysza103 napisał:

Do obornika wysłałeś - ok. , a do rejestru zabiegów raczej nic nie mają , bo ty masz mieć ten rejestr mieć w domu kiedy mieszałeś tą słomę , a nie że masz im to do wniosku dołączyć , tak samo jest z prawie każdym ekoschematem , masz mieć zrobiony rejestr zabiegów agrotechnicznych jakie wykonywałeś i kiedy , a jeśli będziesz miał kontrol , i będą się o to pytali , to masz obowiązek im to udostępnić , a nie że we wniosku tego brakuje . 

on te kontrol już ma i dlatego wołają o rejestry

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

A to nie w temacie byłem pisząc o tych rejestrach agrotechnicznych , bo myślałem że tak po prosty do wniosku mu kazali to dostarczyć , a do mieszania słomy to raczej tylko rejestr kiedy była mieszana słoma , bo do bezorkowej to już trochę fantazja ich poniosła bo wymagają rejestru zabiegów agrotechnicznych z całego roku 

Edytowane przez mysza103
Opublikowano
1 godzinę temu, zbyszek8201 napisał:

Też tym byłem zaskoczony. Mam zwykle miedzyplony ozime , wymieszanie słomy i obornik. Od obornika wysłałem w odpowiednim czasie.  Nie wiem może się tam coś kobitka walnęła...ale widać że siedziała w moim wniosku bo przez tel mówiła mi oznaczenie literowe działek itp.  I tekst że brakuję tu oświadczenia do miedzyplony o niestosowaniu sor i że jest wymieszanie słomy to brakuję rejestru zabiegów agro. 

międzyplony pojawiaja się w programach rolnośrodowiskowych , ekoschematach , pewnie mało kto wie że i w ugorach jak ktoś nie tak jak potrzeba zaznaczył we wniosku i w  następnych  latach  pojawią sie jeszcze w zmianowaniu  i jest jeszcze taka mozliwość że nie uwzględniłeś we wniosku na ten rok ugoru , a taki obowiązek był można było na nim zasiać prawie wszystko ale trzeba było sie określić . być może jest tak że tego ugoru nie masz i pani grzecznie chce pomóc i proponuje obniżyć sankcje  pomniejszajac ugór z obowiązkowych 4 na 3 % a  z tego co wiem  o  ten 1 % można zmniejszyć ugoru pod warunkiem że się tego międzyplonu nie pryskało

Opublikowano
46 minut temu, ws71 napisał:

@zbyszek8201 jaka ARiMR bo to obecnie widać ma znaczenie, dla ludzi którzy psioczyli na przymusowe ugorowanie najnowsze info od samego Wojciechowskiego  , już nie musicie ugorować, w zamian za 15% dopłat bezpośrednich  można obsiewać cały areał, jeszcze jedno słynna okrywa i ilość resztek  już nie obowiazuje min 30% resztek pozostawienia na danej powierzchni , obowiazuje za to ze inspektor określa w razie kontroli czy jest odpowiednia ilość[nie na darmo u nas latali z ramkami] czyli wszystko zależy od fantazji i dobrego humoru kontrolujących

Jak to wszystko czytam to cycki opadają,,,,, inspektor też ma jakieś wytyczne jak ma to oceniać więc powinna to być ogólnodostępna informacja, poza tym do jasnej cholery jak rolnik ma spełnić wymagania które nie są sprecyzowane.

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano

 

4 minuty temu, rocco0987 napisał:

inspektor też ma jakieś wytyczne

Tutaj rzecznik poleciał po całości i stwierdził ze to jest w kwestii indywidualnej oceny inspektora zaczyna sie historia powtarzać rodem z US i ich interpretacji według własnego widzimisię, bedzie wesoło, czyli niektórzy beda mieli kary a inni za to samo dostaną całość.

Opublikowano
7 godzin temu, zbyszek8201 napisał:

Dziś miałem tel od jakiejś pani kontrolującej mój wniosek o dosłanie oświadczenia o nie stosowaniu środków ochrony roślin w związku z ekoschematem Miedzyplonow ozime. Oraz o dosłanie rejestru zabiegów agrotechnicznych w związku z ekosch...wymieszanie słomy z gleba. Kurde a to oświadczenia o obornik a to teraz te....ile jeszcze tego zawracania tyłka...to jest chore....

A masz im to listownie wyslać czy na maila? 

Firma z Tomaszowa Mazowieckiego? 

Opublikowano (edytowane)

no ja też np ten ugór co miałem w tym roku obsiałem rzepakiem a inne gorsze kawałki sobie chce zostawić, tj już zostawiłem, czyli mam zrozumieć że zle zrobiłem? 

Mógłby ktoś podesłać link do tego rejestru zabiegów w formie pdf? Bo na stronie ARiMR znaleźć to cud a reszta stron tylko zdjęcia a nigdzie pdf...

10 godzin temu, strzechu napisał:

Już się nie mogę doczekać ewentualnej kontroli okrywy na pszenicy sianej bezorkowo po kukurydzy , resztek nie dużo na wierzchu a pszenica jeszcze nie zdążyła wyjść...

Ja też mam siane Orkowa po qq to pewno w szpilce jest i powoli sram już na nich, niby na okrywę poniżej 80% ale nie mniej niż 50% nie ma być żadnych sankcji w tym roku.

Edytowane przez Tigon
Opublikowano
1 godzinę temu, zbyszek8201 napisał:

Na maila a nawet dogadałem się że zd MMs. Przedstawiała się lecz tylko nazwisko pamiętam. Aleksandra P. Ugór miałem normalnie we wniosku , nawet sam bez rośliny na najgorszym kawałku pola. 

Lepiej wysyłać przez epue arimr jako załącznik niemerytoryczny wnisosku, wtedy wiadomo, że nie zginie i cała korespondencja w jednym miejscu 🤔

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, zbyszek8201 napisał:

Na maila a nawet dogadałem się że zd MMs. Przedstawiała się lecz tylko nazwisko pamiętam. Aleksandra P. Ugór miałem normalnie we wniosku , nawet sam bez rośliny na najgorszym kawałku pola. 

A to oświadczenie o nie stosowaniu środków miałeś odręcznie napisać że nie stosowałes ogólnie na miedzyplonach czy podać też konkretne działki z oznaczeniami tych działek?

13 minut temu, toooomaszewski napisał:

Lepiej wysyłać przez epue arimr jako załącznik niemerytoryczny wnisosku,

Tylko pytanie czy to jakaś firma kontroluje czy ARiMR i jak by wysłał na pue czy by do nich trafiło akurat jeśli by ktoś z zewnątrz kontrolował 🤔

Edytowane przez Roki212
Opublikowano
1 godzinę temu, Roki212 napisał:

A to oświadczenie o nie stosowaniu środków miałeś odręcznie napisać że nie stosowałes ogólnie na miedzyplonach czy podać też konkretne działki z oznaczeniami tych działek?

Tylko pytanie czy to jakaś firma kontroluje czy ARiMR i jak by wysłał na pue czy by do nich trafiło akurat jeśli by ktoś z zewnątrz kontrolował 🤔

Sęk w tym że Agencja nie dostaje dostępu do ich epue i musimy to sami zebrać.

Opublikowano

Ja na przyszły rok co ma być zostawione te 4% ugoru , to na obecną chwilę rośną tam samosiewy rzepaku, i jeśli by coś się zmieniło z wiosny i zrobili tak jak w tym roku (ugór z uprawą ) to pójdzie na te samosiewy rsm i dalsza ochrona w jakimś skromnym wydaniu , i będzie ugór z uprawą rzepaku, a jak nie to jak zrobi już ten samosiew sporą masę zieloną to będzie stalerzowany , tak czy siak , siał już nic na tym nie będę, jaka by już decyzja nie padła z wyższych sfer .

Opublikowano
1 godzinę temu, Roki212 napisał:

A to oświadczenie o nie stosowaniu środków miałeś odręcznie napisać że nie stosowałes ogólnie na miedzyplonach czy podać też konkretne działki z oznaczeniami tych działek?

Tylko pytanie czy to jakaś firma kontroluje czy ARiMR i jak by wysłał na pue czy by do nich trafiło akurat jeśli by ktoś z zewnątrz kontrolował 🤔

Kobitka przesłała mi wzór i miałem to wydrukować podpisać i odesłać lub właśnie na podstawie wzoru napisać ręcznie i podpisać. Tak były tam ramki z okienkami do oznaczenia x. I właśnie tylko działki z miedzyplonami z oznaczeniem np działka A i D

  • Like 1
Opublikowano
12 godzin temu, melon10641 napisał:

A masz im to listownie wyslać czy na maila? 

Firma z Tomaszowa Mazowieckiego? 

Mój rejon obdzwania w sprawie ewidencji ekoschematów firma geodezyjna z pod Mińska Mazowieckiego

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v