Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Troker1979 napisał:

A jak miałem zaorany Tuz i 2 sezony siałem tam zboże to jak posieje tam trawę to będzie to dalej tuz?

Jak posiałeś zboże, to już przestał być TUZ. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Pitraszek napisał:

Z dobrostanu na ściółce nadal jest wykluczenie gdy obora uwięziowa? 

Podobno można składać też na uwięzioną na ściółce tylko chyba jakieś zdjęcie w ciągu iluś tam dni trzeba zrobić i przesłać ARIMR.

 

Przez portal IRZ można zmienić przeznaczenie bydła czy tylko w agencji?

Edytowane przez maroko
dopisanie informacji
Opublikowano
11 godzin temu, Bartek933 napisał:

Rok 2022 nie liczy się. Nie napisano o słomie tylko o resztkach pożniwnych... Dla mnie kukurydza na kiszonkę czy ziemniaki mają swoje resztki 

Agencja interpretuje to inaczej , słoma należy do resztek pożniwnych  koniec tematu , dlatego odpada też kuku na kiszonkę , właśnie totalny zamęt zrobił wielkopolski oddział ARiMR,który zastosował wykładnie dokładnie taką jak przedstawiłeś, właśnie że się liczy , ponieważ po oziminach 22 r zasianych w myśl wykładni[pozostawienie słomy] jest możliwość zaliczenia bezorki, w przypadku braku ,,słomy'' nie ma możliwości zastosowania bezorki[wykładnia kujawsko pomorskiego  oddziału ARiMR na dzień 14.04.2023, po konsultacjach z autorami tego ekoschematu]

Opublikowano

Z niektórych wybranych dopłat będą  grosze , maja największe branie .

W ramach ekoschematu „Rolnictwo Węglowe”, największą popularnością w skali kraju, cieszyły się następujące praktyki:

Wymieszanie słomy z glebą – 35 438 wniosków

Międzyplony ozime/Wsiewki śródplonowe – 15 775 wniosków

Wymieszanie obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od aplikacji – 10 268 wniosków

 

https://www.agrofoto.pl/articles/prow-2014-2020/najpopularniejsze-ekoschematy-2023/

Opublikowano

Przy składaniu wniosku wszystkie działki świecą mi się na czerwono i każda ma obszar kwalifikowalny 0,00 h i do każdej są 2 takie błędy jak na zdjęciu. co to jest i jak to naprawić?

192A0166.jpg

Opublikowano
39 minut temu, class33 napisał:

Juz teraz trzeba określić we wniosku jaką uprawe będzie się stosować po żniwach - uproszczona, płużna?

Jeśli zaznaczysz ekoschemat USU to na tych działkach do 31.12.2023 nie możesz stosować uprawy płużnej oraz prowadzić rejestr zabiegów.

Opublikowano
37 minut temu, DrVVall napisał:

Jeśli zaznaczysz ekoschemat USU to na tych działkach do 31.12.2023 nie możesz stosować uprawy płużnej oraz prowadzić rejestr zabiegów.

A jak warunki nie pozwola mi wykonac uprawy bezorkowej czy moge to potem zglosic do ARMIR ?

Opublikowano

@class33, zmiany można zgłaszać do momentu naliczenia dopłat obszarowych, należy pamiętac o jednym aby mieć odpowiednią ilość punktów łapiących się do ekoschematu ponad minimalną ilość, aby w razie nie zrealizowania jakiegoś nie stracić całości

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, galan99 napisał:

Z niektórych wybranych dopłat będą  grosze , maja największe branie .

W ramach ekoschematu „Rolnictwo Węglowe”, największą popularnością w skali kraju, cieszyły się następujące praktyki:

Wymieszanie słomy z glebą – 35 438 wniosków

Międzyplony ozime/Wsiewki śródplonowe – 15 775 wniosków

Wymieszanie obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od aplikacji – 10 268 wniosków

 

https://www.agrofoto.pl/articles/prow-2014-2020/najpopularniejsze-ekoschematy-2023/

A to nie jest tak że będą przesuwane pieniądze z tych mało popularnych ( gdzie zostanie kasy np) na te z największym braniem?

Edytowane przez maroko
  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, ws71 napisał:

@class33, zmiany można zgłaszać do momentu naliczenia dopłat obszarowych, należy pamiętac o jednym aby mieć odpowiednią ilość punktów łapiących się do ekoschematu ponad minimalną ilość, aby w razie nie zrealizowania jakiegoś nie stracić całości

Załózmy we wrzesniu jak będę uprawiał pod oziminy i stwierdze ze nie dam rady taelrzówka/kultywatorem uprawić tylko trzeba użyc pługa a mam zgłoszony ekoschemat uprawa uproszczona to moge zamienic na ekoschemat wymieszanie słomy z glebą E_WSG?  E_WSG zapewni mi minimalna liczbe punktów.

Opublikowano
7 minut temu, Agrest napisał:

Do kiedy przyjmowane wnioski w tym roku bez potrąceń?

Krążą słuchy że 15 czerwiec wchodzi realnie w grę po 10.05 bedzie wiadomo

 

4 minuty temu, class33 napisał:

Załózmy we wrzesniu jak będę uprawiał pod oziminy i stwierdze ze nie dam rady taelrzówka/kultywatorem uprawić tylko trzeba użyc pługa a mam zgłoszony ekoschemat uprawa uproszczona to moge zamienic na ekoschemat wymieszanie słomy z glebą E_WSG?  E_WSG zapewni mi minimalna liczbe punktów.

Niestety ale taki numer nie przejdzie[ zmiana wniosku po terminie]

7 minut temu, galan99 napisał:

A kto to wie , czy tak będzie .

Tak jest to jest wywalczone przez ,,nasz rząd'' możliwość przesuwania kasy z mniej obleganych ekoschematów na te mocno na topie

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, TomZet napisał:

Przy składaniu wniosku wszystkie działki świecą mi się na czerwono i każda ma obszar kwalifikowalny 0,00 h i do każdej są 2 takie błędy jak na zdjęciu. co to jest i jak to naprawić?

192A0166.jpg

musisz wrocic do wnioski i zobaczyc na bledy- tam mam opisane co masz zrobic.

najlepiej usun uprawy a potem dzialki i dodaj je od nowa z odpowiednim mko -zaznaczasz w okienku odpowiednie kwadraty . to powino rozwiazac problem

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, ws71 napisał:

Niestety ale taki numer nie przejdzie[ zmiana wniosku po terminie]

To jest troche bez sensu, do tej pory we wnioskach wpisywalo sie to co jest na polu a teraz trzeba byc jasnowidzem co bede robil za kilka miesiecy. To jaką uprawa sie zastosowalo powinno sie tyczyc okresu po zbiorach w 2022 to mialo by sens.

Edytowane przez class33
Opublikowano
Dnia 28.04.2023 o 20:15, maroko napisał:

Podobno można składać też na uwięzioną na ściółce tylko chyba jakieś zdjęcie w ciągu iluś tam dni trzeba zrobić i przesłać ARIMR.

 

Przez portal IRZ można zmienić przeznaczenie bydła czy tylko w agencji?

Dokladniej

17 minut temu, ws71 napisał:

Krążą słuchy że 15 czerwiec wchodzi realnie w grę po 10.05 bedzie wiadomo

 

Niestety ale taki numer nie przejdzie[ zmiana wniosku po terminie]

Tak jest to jest wywalczone przez ,,nasz rząd'' możliwość przesuwania kasy z mniej obleganych ekoschematów na te mocno na topie

Mój doradca już na początku kwietnia mówił o 15 czerwca

17 minut temu, ws71 napisał:

Krążą słuchy że 15 czerwiec wchodzi realnie w grę po 10.05 bedzie wiadomo

 

Niestety ale taki numer nie przejdzie[ zmiana wniosku po terminie]

Tak jest to jest wywalczone przez ,,nasz rząd'' możliwość przesuwania kasy z mniej obleganych ekoschematów na te mocno na topie

Mój doradca już na początku kwietnia mówił o 15 czerwca

  • Confused 1
Opublikowano
Dnia 28.04.2023 o 09:15, Bartek933 napisał:

Rok 2022 nie liczy się. Nie napisano o słomie tylko o resztkach pożniwnych... Dla mnie kukurydza na kiszonkę czy ziemniaki mają swoje resztki 

Jest jednak zapis ,że całość resztek pożniwnych ( cała słoma ) musi zostać na polu . Na początku było że żeby spełnić uprawę bezorkową , nie wolno było używać w roku uprawy pługa , teraz wymyślili że cała słoma ma zostać , i z automatu hodowców jakichś zwierząt którzy zbierają słomę pozbawili dofinansowania z USU , i jak ktoś parę postów wyżej wspomniał że do mieszania słomy dorzucili 2 punkty żeby to zrobić bezorkowo . A przecież jeśli ktoś słome zbierze i potem uprawi i zasieje bez orkowo , to chyba też to jest bezorka . Po prostu taką definicję sobie wymyślili żeby jak najwięcej ludzi wykluczyć z tego 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
10 godzin temu, TomZet napisał:

Przy składaniu wniosku wszystkie działki świecą mi się na czerwono i każda ma obszar kwalifikowalny 0,00 h i do każdej są 2 takie błędy jak na zdjęciu. co to jest i jak to naprawić?

192A0166.jpg

Gmina najprawdopodobniej zmieniła identyfikator dla wszystkich działek, stąd nie może wyszukać w bazie. Trzeba usunąć wszystkie działki i wpisać od nowa. U nas się tak stało jak miejscowość uzyskała prawa miejskie.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v