Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zostawienie okrywy 

W normie widnieje zapis że pozostawienie ścierniska lub grunty pokryte resztkami, czy stalerzowane ścierniko wpisuje się w to

Edytowane przez bortys2001
Opublikowano
1 godzinę temu, agrarmrc napisał:

To jest tylko przypomnienie zasad które musisz spełnić deklarując ugór z rzepakiem

Ja zadeklarować muszę ugór na pszenicy ozimej. Wiadomo przecież że nie może  być nie pryskana...

 

Opublikowano
6 godzin temu, Miran napisał:

Co będziecie wpisywać w oświadczeniu o wykonaniu ekoschematu wymieszanie obornika w ciagu 12 godzin jako powód że nie zrobiliście zdjęcia? Czy w tym roku nie ma to znaczenia?

Brak smartfona. 

 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, mysza103 napisał:

A jak jest działka rolna o pow, 9,7ha , to trzeba 3 próbki zrobić , ? bo do tej pory jak robiłem dla siebie to robiłem 2 , z jednej strony pola do połowy , i z drugiej do połowy 

 

Tak trzeba zrobić 3 analizy

Edytowane przez king12
Opublikowano
25 minut temu, Celownik07 napisał:

dzis juz brak jakichkolwiek ekoschematów do oznaczenia w trybie: mapa. czy tylko ja tak mam? pobawilem sie roznymi uprawami i tylko mozna zaznaczyc platnosci podstawowe.

 

obraz.png

 

obraz.png

Tak mam to samo. Coś się im zesrało s systemie...

Opublikowano (edytowane)

U mnie to samo. Wczoraj to co sobie pozaznaczałem do ekoschematów jest zapisane, ale dzisiaj już tego zmienić nie mogę.

EDIT:

Czego po burakach cukrowych nie dało się dopisać ekoschematu uproszczonej uprawy pod jęczmień jary?

Edytowane przez Roxer
Opublikowano
9 godzin temu, bortys2001 napisał:

Zostawienie okrywy 

W normie widnieje zapis że pozostawienie ścierniska lub grunty pokryte resztkami, czy stalerzowane ścierniko wpisuje się w to

raczej nie bardzo ..chyba że naprawdę płytko i większość resztek będzie na wierzchu ....można mluczowac ale to same resztki ...🤷‍♂️

Opublikowano
6 minut temu, Bogdan_ja napisał:

raczej nie bardzo ..chyba że naprawdę płytko i większość resztek będzie na wierzchu ....można mluczowac ale to same resztki ...🤷‍♂️

Czyli zostaje pozostawienie ścierniska i późna uprawa z poplonem tak żeby nie wyrósł zbytnio, i pozostawienie na zimę i +500 z ekoschematu

Opublikowano
3 minuty temu, pawelmf napisał:

panowie co wy tak szybko . Dziś panie kierownik ODR kazała się wstrzymać z wnioskami niech to wszystko się unormuje przepisy i strona internetowa.

Mnie akurat cisnie płatność PROW...

Bo muszę wzrost wykazać. 

Opublikowano
Roxer napisał:

U mnie to samo. Wczoraj to co sobie pozaznaczałem do ekoschematów jest zapisane, ale dzisiaj już tego zmienić nie mogę.

EDIT:

Czego po burakach cukrowych nie dało się dopisać ekoschematu uproszczonej uprawy pod jęczmień jary?

Czyli jeżeli na buraku zaznaczysz uproszczone systemy uprawy, to ten burak ma być uprawiany bezorkowo czy roślina następcza? bo nie wiem jak to rozumieć

Opublikowano (edytowane)

To jest też bardzo dobre pytanie :) . Ekoschemat: uprawy uproszczone, w przypadku roślin sianych wiosną 2023 dotyczyć będzie uprawek przed wysiewem buraka cukrowego, czy uprawek po buraku a przed jęczmieniem jarym (w tym przypadku)?

Ktoś się orientuje?

Edytowane przez Roxer
Opublikowano

WNIOSKI O DOPŁATY I WSZYSTKIE WARIANTY DOTYCZĄ ROŚLIN NA POLU 2022/2023. JEŻELI CHCESZ COŚ ZROBIĆ BEZORKOWO TO TYLKO  WSZYSTKO NA WIOSNĘ , O ILE NIE MA ORKI ZIMOWEJ.

Opublikowano

Pytanko, będę siał nostrzyk, z tego co pamiętam ma on chyba dodatkowe dopłaty do pastewnych. Czy wypełniając gdzieś to trzeba zaznaczyć, spełniać dodatkowe wymogi, czy z automatu to będzie gdy wybiorę go z listy

Opublikowano (edytowane)

Zaznaczasz  że pastewne-  wniosek sam ci  podpowie.  Mój  siany  ostatniego   stycznia  już  wschodzi....     

Edytowane przez Szymi40
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v