Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
59 minut temu, Norman napisał:

@kros Nie wiem, patrząc w aplikację to niby jest wyraźnie napisane, kto to wie jak to dokładnie jest, co do zdjęć można wrzucić z galerii ale tylko aplikacji, a nie telefonu.

 

 

IMG_20230303_161808.jpg

te robienie zdjęć też ponoć zawieszone wystarczy oświadczenie 

Opublikowano
1 godzinę temu, matisz napisał:

A ja ponowie pytanie, wie ktos co i jak jak ktos w tamtym roku wszedł w Pakiet RŚ na dwa lata. Jak sie maja ekoschematy do Pakietów RŚ?

Jeżeli rś nie dubluje się na danej działce z es to możesz korzystać. Co do ugoru to mają zmienić przepisy w rś. 

Opublikowano
2 minuty temu, 3grosze napisał:

Jeżeli rś nie dubluje się na danej działce z es to możesz korzystać. Co do ugoru to mają zmienić przepisy w rś. 

Co mają zmieniać z ugorami możesz coś więcej ?

Opublikowano
1 godzinę temu, mysza103 napisał:

Wiadomość niby dobra choć i tak w tym roku się nie załape bo na 30 ha 29 ha mam zasiane ozime , a tylko 1 ha mi został żeby zasiać na wiosnę , z drugiej strony jak rozdzielili rzepak od zbóż , to już daje możliwości żeby sporo osób w to weszło , tylko jestjedno ale jeśli dużo ludzi z tego skorzysta , to gdzie się te strączkowe sprzeda , jak teraz nie ma kto kupić , a to przecież będzie kupę tysięcy ha w skali kraju , mówię oczywiście o tych którzy mają w miarę dobrą ziemie i będą chcieli coś z tego ukosić , bo tacy na 6 kl ziemi , to wiadomo że tak trzeba ustawić rośliny żeby jak najwięcej wziąć dopłat małym kosztem 

Jak sporo osób w to wejdzie to i płatność będzie mniejsza.

Jak czytam rozporządzenie to i kukurydze chyba rozdzielili bo jej tam wymienionej nie widzę, ale może niech się wypowie ktoś inny czy tak jest czy nie.

Opublikowano

Myślicie że agencja będzie w stanie zweryfikować czy np rzepak zasiany w sierpniu jest posiany w technologii bezorkowej czy nie? Bo za to jest sporo punktów za hektar.

Opublikowano (edytowane)

No jak mogą zrobić co chwila zdjęcia pola, to sprawdzą nawet kiedy się odlewałeś przy ciągniku.

Teraz przy sikaniu na polu trzeba bezwarunkowo ładnie się uśmiechać, żeby jakoś wyjść na zdjęciu.

Edytowane przez Desperado
  • Haha 2
Opublikowano
49 minut temu, Desperado napisał:

No jak mogą zrobić co chwila zdjęcia pola, to sprawdzą nawet kiedy się odlewałeś przy ciągniku.

Teraz przy sikaniu na polu trzeba bezwarunkowo ładnie się uśmiechać, żeby jakoś wyjść na zdjęciu.

Już nie mówiąc jak trzeba będzie klocka postawić 

  • Like 1
Opublikowano
26 minut temu, ciupek napisał:

Witam

Mamy ekoschemat "Zróżnicowana struktura upraw". Powiedzcie czy licząc się tu uprawy trwałe, np. sad? I co z trawą na G.O.?

Z tego co wiem sad się nie liczy. Trawa na  gruntach ornych tak.

Opublikowano
1 godzinę temu, Desperado napisał:

No jak mogą zrobić co chwila zdjęcia pola, to sprawdzą nawet kiedy się odlewałeś przy ciągniku.

Teraz przy sikaniu na polu trzeba bezwarunkowo ładnie się uśmiechać, żeby jakoś wyjść na zdjęciu.

Te sikanie to nie takie głupie, bo to pewnie ze dwa punkty będą. Tylko nie można rozbryzgowo😀

Opublikowano
1 godzinę temu, ciupek napisał:

Witam

Mamy ekoschemat "Zróżnicowana struktura upraw". Powiedzcie czy licząc się tu uprawy trwałe, np. sad? I co z trawą na G.O.?

Tylko uprawy na GO... Trwałe odpadają. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, rumcio40 napisał:

Te sikanie to nie takie głupie, bo to pewnie ze dwa punkty będą. Tylko nie można rozbryzgowo😀

To już problem rolniczek z ich fontanną, rolnicy mają aplikator i mogą sikać doglebowo, najlepiej w krecią dziurę. :P

Edytowane przez Desperado
Opublikowano
4 minuty temu, Desperado napisał:

To już problem rolniczek z ich fontanną, rolnicy mają aplikator i mogą sikać doglebowo, najlepiej w krecią dziurę. :P

No nie wiem kto bardziej rozbryzgowo -najlepiej w spodnie i popłynie nogawką bez strat mocznika jednak warunek trzeba boso albo w klapkach 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, ws71 napisał:

Za przyoranie,wymieszanie obornika w ciagu 12h jest 3 punkty nie ma innej możliwości[od początku tyle było]sprawdziłem dziś

Chyba 2 pkt... 🤔

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
1 godzinę temu, krzysiek277 napisał:

Panowie jak wygląda sprawa z tym obornikiem, mam działkę 3ha, ale 1hektar jest zasiane żyto i będę woził tylko na pozostałem 2ha to idzie to jakoś zaznaczyć że tyle i tyle pola ? 

Może mi ktoś podpowiedzieć czy idzie wytyczyć działkę? Czy wywożę normalnie makaron na te 2ha a oni później w wniosku dopasują że 1ha był zasiany i nic nie było tam robione?

Opublikowano (edytowane)

@Bogdan_jaPróbuję ogarnąć ekoschemat dla gospodarstwa trzodowego na ściółce[58 pkt] i cholera chyba sie nie da, a jak się da to trzeba dokupić kilkadziesiąt ton zboża a to jest bezsens z ekonomicznego punktu widzenia

@krzysiek277Na obecną chwilę to będzie chyba ciężko o konkretne informacje[ sama aplikacja też ponoć pozostawia wiele do życzenia ] czyli pozostaje Tobie papier skoro ma być taka możliwość[ale to dopiero po 15 marca wszystko będzie wyjaśnione]

Edytowane przez ws71
Opublikowano

Czy do opasów zaliczają się jałówki opasowe? Obawiam się, że nie, ale tylko taką grupę mam w całości na luzie. Inaczej na zwierzęta nic nie dostanę. Jest zapis, że słoma to pozostałości liści, źdźbeł, łodyg, strączyn, plew po oddzieleniu ziarna I nasion. Czyli za wymieszanie resztek z rzepaku i kukurydzy też 2pkt? Czy gdzieś jest napisane o wyjątkach w tym rozporządzeniu, a tego nie widziałem?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v