Pogoda rolnicza i nie tylko 2022

[slawek74]

Bananek napisał:

A to błąd. 😉

Dżems Błąd 🤭

[Gość]

to taki żart, gra literek.

2 minuty temu, radekz200 napisał:

Dlaczego?

 

[dsbh]

2 minuty temu, Pafnucy napisał:

dobra. przekonaj mnie do jakiejś partii. tak bez kłótni i frazesów.

Ale to nie ten temat. Zresztą patrz niżej, nie mam z tym problemów przyznać się na kogo głosowałem ostatnio i poprzednio.

2 minuty temu, Chłoporobotnik napisał:

 

Tylko wiesz, coś pasuje, jeden aspekt a kilka innych nie pasuje w danej partii.

 

Ostatnio głosowałem na Konfederację a wcześniej na Kukiza, nie dlatego że się zgadzam całkowicie z ich programem wyborczym ale dlatego żeby była różnorodność w sejmie. Osłabiając tym samym dwie główne partie. System wyborczy u nas jest tak skonstruowany, że PO i PIS będą w czołówce ale zawsze można ich osłabić. 100 tys. głosów czy więcej oddanych na inną partię niż PIS czy PO nie można raczej sfałszować lub unieważnić.

[gregor1284]

22 minuty temu, robert55555 napisał:

Moze czas założyć partie AF🤔

W sumie działa to podobnie tutaj 🤔 

[Chłoporobotnik]

Przed chwilą, dsbh napisał:

Ostatnio głosowałem na Konfederację a wcześniej na Kukiza, nie dlatego że się zgadzam całkowicie z ich programem wyborczym ale dlatego żeby była różnorodność w sejmie. Osłabiając tym samym dwie główne partie. System wyborczy u nas jest tak skonstruowany, że PO i PIS będą w czołówce ale zawsze można ich osłabić. 100 tys. głosów czy więcej oddanych na inną partię niż PIS czy PO nie można raczej sfałszować lub unieważnić.

To jest wszystko pięknie ale po co głosować na kogoś jeśli z jego działaniami i programem się nie zgadzam? Dla różnorodności mam się nie zgodzić ze swoimi przekonaniami?

[Bananek]

jahooo napisał:

Pewnie dlatego, że następny ma być czarny

A to następny netflix kręci?

[gregor1284]

17 minut temu, mirro napisał:

Narodem rządzi, ale kilku swoich podwładnych ogarnąć nie potrafi.

On nie rządzi, on wykonuje polecenia 

[TheraRolnik]

Słyszeli ? Kogel mogel 4 niedługo będzie 🙊

[gregor1284]

17 minut temu, bratrolnika napisał:

ZMDK

Blokują im decyzję o zapisaniu parti 

[jahooo]

2 minuty temu, Bananek napisał:

A to następny netflix kręci?

nie wiem, ale wielkie parcie jest na czarnego, już ten miał być z innym aktorem, ale podobno w necie było masię negatywnych opinii

[gregor1284]

16 minut temu, Chłoporobotnik napisał:

Wcale nie taki kurdupel, znam mniejszego gościa od niego, ledwo zza kierownicy go widać.

Tylko wiesz, coś pasuje, jeden aspekt a kilka innych nie pasuje w danej partii.

Pewnie jakieś teorie spiskowe znów i to znając życie z prawej strony sceny politycznej👀

Żadne teorie 

[dsbh]

7 minut temu, gregor1284 napisał:

Przynajmniej sensowna odpowiedź a nie jak nasz wieczny poszukiwacz "nie pójdę na wybory a potem będę się śmiał z wyboru tych co poszli. 

Mamy chyba tych samych kandydatów i nastawienie podobne 😉

Patrz wyżej. Być może.

1 minutę temu, Chłoporobotnik napisał:

To jest wszystko pięknie ale po co głosować na kogoś jeśli z jego działaniami i programem się nie zgadzam? Dla różnorodności mam się nie zgodzić ze swoimi przekonaniami?

Bo nie ma takiej partii z którą byś się utożsamiał w 100%. Żeby cokolwiek w tym kraju sie zmieniło musiały by minąć ze dwa pokolenia. Jest tylko ten problem, że te dwa pokolenia będą się uczyły władzy od tych obecnych i przejmą ich nawyki. Czyli nic się nie zmieni.

[gregor1284]

8 minut temu, jahooo napisał:

Pewnie dlatego, że następny ma być czarny

Dodatkowo gej utożsamiający się jako kobieta i żydowskiego pochodzenia 🙊

[Gość]

3 godziny temu, dsbh napisał:

 

A to ta co wyciągnęła ze swojego konta wszystkie oszczędności i potem jeździła po województwie i wpłacała do bankomatów na niby jej nowe konto ?

 

Kliknęła w link i zalogowała się na konto w banku. Wyczyścili do zera.

[jahooo]

Żeby  coś sie zmieniło, musiałaby wejść odpowiedzialność polityków za wypowiadane słowa, a urzędników - realna odpowiedzialność za wydawane decyzje. Nalezałoby przywrócić artykuł bodajże 2 sprzed II WS

(…) Art. 2. Urzędnik, winny:

przyjęcia bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub innej korzyści majątkowej, danych w zamiarze skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej;

innego przestępstwa służbowego, popełnionego z chęci zysku i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych w b. dzielnicach rosyjskiej i pruskiej, a w b. dzielnicy austriackiej nadużycia władzy urzędowej, popełnionego z chęci zysku - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…)

Na niższą karę mógł liczyć sprawca korupcji czynnej. Osoba próbująca choćby bezskutecznie wręczyć łapówkę miała być karana ciężkim więzieniem od 4 do 15 lat. Gdyby jednak dopuszczała się takiego przestępstwa "zawodowo" kara była taka sama jak w przypadku urzędnika. (…)

Art. 4. Winny udziału w przestępstwach, przewidzianych w art. 1 i w ust. 2 art. 2 tej ustawy, o ile udział taki nie pociąga za sobą kary surowszej w myśl art. 1, będzie karany ciężkim więzieniem (domem karnym) od 4 do 15 lat; jeśli zaś winny dopuszcza się takiego przestępstwa zawodowo - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. (…)

Ustawodawca przewidział jednak klauzulę niekaralności.

Art. 5 (…) Jednak będzie wolny od kary ten, kto przyczyni się do wykrycia lub udowodnienia dokonanego przekupienia, zanim władza, powołana do ścigania, dowie się o jego czynie. (…)

Kary mógł też uniknąć urzędnik winny kradzieży lub przywłaszczenia (sprzeniewierzenia), który dobrowolnie zwrócił mienie kradzione lub przywłaszczone (sprzeniewierzone), albo w inny sposób wynagrodził szkodę, zanim jego wina ujawniona została przed władzą do ścigania przestępstw powołaną.

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez jahooo

[gregor1284]

9 minut temu, Chłoporobotnik napisał:

Pewnie na Konfederację byś zagłosował.

Nie mogę Pjoter napisać na kogo bo Zara będzie że wpływam na kogoś 

[Chłoporobotnik]

Przed chwilą, dsbh napisał:

Bo nie ma takiej partii z którą byś się utożsamiał w 100%. Żeby cokolwiek w tym kraju sie zmieniło musiały by minąć ze dwa pokolenia. Jest tylko ten problem, że te dwa pokolenia będą się uczyły władzy od tych obecnych i przejmą ich nawyki. Czyli nic się nie zmieni.

To wolę aby nic się nie zmieniło. Konfederacja ze względu na politykę społeczną jest u mnie na całkowicie przegranej pozycji, podobnie jak PiS. Tu bliżej mi do lewej strony. Natomiast gospodarczo to raczej na odwrót.

[jajonasz]

7 minut temu, TheraRolnik napisał:

Słyszeli ? Kogel mogel 4 niedługo będzie 🙊

o nie, po trójce kilka dni dochodziłem do siebie

[zycietoniejebajka1]

22 minuty temu, gregor1284 napisał:

Raz że nie chce, a dwa że nie mogę. Poczekacie, zobaczycie 🤷‍♂️

A jak wtedy będziesz mówił "a nie mówiłem " to skąd będę wiedział , że akurat o to chodziło ? 🤔

[Gość]

1 minutę temu, jajonasz napisał:

o nie, po trójce kilka dni dochodziłem do siebie

dzisiaj trójka.... i to w jedynce....🤔

[TheraRolnik]

2 minuty temu, jajonasz napisał:

o nie, po trójce kilka dni dochodziłem do siebie

Ja jeszcze trójki nie widziałem 🙈

[jahooo]

Dlatego uważam, że wybory powinny być osobiste i bezpośrednie na konkretną osobę, a poparcie dla kandydatów powinno być imienne, a nie na zasadzie "lista krajowa". W ten sposób żadna partia prawdopodobnie nie mogłaby wystawić kandydatów we wszystkich okręgach

[gregor1284]

1 minutę temu, zycietoniejebajka1 napisał:

A jak wtedy będziesz mówił "a nie mówiłem " to skąd będę wiedział , że akurat o to chodziło ? 🤔

Domyślisz się może co kiedyś pisał bidny dziad z kurpi. 

A tym czasem kawka i ciasteczko 😍

[Gość]

1 minutę temu, TheraRolnik napisał:

Ja jeszcze trójki nie widziałem 🙈

no to dziś o 21 w jedynce będzie.

[bratrolnika]

12 minut temu, TheraRolnik napisał:

Słyszeli ? Kogel mogel 4 niedługo będzie 🙊

Dzis trzecia części na tvp1