Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A ja mam pytanie, pierwszy raz zasialem rzepak. Do rzepaku zaznacza się dodatkowa płatność do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno? 

Opublikowano

Wziąłem się za wypełnianie wniosku ale ciągle wyskakują mi błędy, że nie zaznaczyłem płatności ONW. Sęk w tym, że przy uprawie nie ma takiej opcji, jest jpo, płatność do strączkowych czy truskawek ale brak ONW.

Opublikowano

@thor1984

Wejdź w zakładkę wniosek, odznacz płatność ONW. I zmieni się wtedy, będziesz mógł wybrać płatność ONW dla danej rośliny

Opublikowano

Już raz sie tu pytałem ale chce się upewnić czy taki sposób na spełnienie efa bedzie dobry.

uprawa pszenica ozima, po zniwach wysiewam na tym gryke i dodatkowo wpisuje jako drugą rośline pszenice jarą i wychodzi poplon miedzyscierniskowy.

przejdzie takie coś jak zechce na tym polu zasiać znowu pszenice ozimą ?

i czy w razie ewentualnej kontroli mogą jakoś doszukać się ze to w poplonie to nie jest pszenica jara tylko ozima która wyleciał z kombajnu?

próbował ktoś takiej metody na spełnienie efa ?

Opublikowano

Trzeba było wpisać ozimą. Jedna uprawa może być z plonu głównego, uważam że jak podałeś na jarą to problemu nie będzie. Ja zawsze tak z rzepakiem robię.

Opublikowano

Problem w tym, że jak zrozumiałem w następnym roku też ma być ozima, w takim wypadku w międzyplonie nie może być ozimej, a przejść pewnie przejdzie...

Opublikowano

Przy próbie wysłania wniosku wyskoczył mi komunikat, że składam o płatność na działkę razem z innym rolnikiem. Oczywiście sprawdziłem- pomyliłem się i ją wycofałem. (Była na pomarańczowo).  Teraz w błędach widzę komunikat   ,,Uprawa trawy na gruntach ornych przecina się z innymi uprawami''. Działka wycofana już jej nie widać a błąd został. Tak musi być i to jest normalne, że on nadal wisi? Czy on zniknie? Czy jeszcze gdzieś jakoś muszę ją usunąć? 

Opublikowano

Jeżeli mam na działce trochę upraw ale nieregularnie rozmieszczonych a na reszcie tylko koszę trawę to czy mogę ją dać jako uprawa mieszana? Czy może jako trawa na gruntach ornych? Gospodarstwo poniżej 10h.

Opublikowano

Masz obowiązek wykazania każdej uprawy pod warunkiem że masz min 0.01 ha. 

Opublikowano
5 godzin temu, themrsakmejek napisał:

@robert55555  Jak wysłałem wniosek o dopłaty to w aplikacji e-wniosek w zakładce wysłane widnieją 2 takie same wnioski o takich samych nazwach , to tak ma być? Dobrze mam zrobione ?

 

Ktoś z forum miał tak samo?

jest ok

  • Thanks 1
Opublikowano
5 godzin temu, themrsakmejek napisał:

@robert55555  Jak wysłałem wniosek o dopłaty to w aplikacji e-wniosek w zakładce wysłane widnieją 2 takie same wnioski o takich samych nazwach , to tak ma być? Dobrze mam zrobione ?

 

Ktoś z forum miał tak samo?

Jest idealnie.

Opublikowano (edytowane)

Jeżeli dobrze pamiętam to wypas jest od 1 kwietnia jeżeli wniosek został złożony lub jeżeli został złożony po 1 kwietnia to wskazujesz w oświadczeniu od kiedy się zaczyna. Dotyczy całego stada. Jeżeli się myle niech ktoś mnie poprawi.

Edytowane przez robert55555
Opublikowano

A ile na ten wypas jest kasy ? Bo nie wiem czy inwestować w pastuch 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v