Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[hubertuss]

Kolejna skrzynka mailowa Dworczyka w rękach hakerów? Onet: są nowe materiały (msn.com)

Biedak nie zazna spokoju. Znowu afera.

3 godziny temu, dsbh napisał:

No i co by nie mówić o Pisie, zły, nie dobry, to jednak utrzymuje poparcie na jednakowym poziomie.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sondaz-ibris-dla-onetu-przewaga-pis-problemy-holowni-wzrost-poparcia-konfederacji/0dt0mr3,79cfc278

Konfederacja mogła by wyprzedzić Platformę ale by się działo .

W sondażach co prawda są na pierwszym miejscu. Ale rządzić by nie rządzili. Zwłaszcza, że w wielu liczeni są z przystawkami.

[Gość]

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/jaroslaw-kaczynski-zmienia-ordynacje-donald-tusk-wraca-do-gry/bpvf0s8

4 godziny temu, mirro napisał:

No i kazałeś Denwerowi proces myślowy przeprowadzić a nawet metodą problemową chcesz go kształcić. Czy aby nie przesadzasz?😂

czyli nici z odpowiedzi? 🤔

[Ulman]

A po co ? Przecież wiadomo że to wina Tuska 🤣

Edytowane 1 Lipca 2021 przez Ulman

[Gość]

A ma swoją winnicę?

[Gość]

muszę  kiedyś spróbować tego wina. tyle o tym piszą pisy, a nigdzie nie widać.

[DTaras]

No czyja wina... Kuli nie zatrzymasz. Skoro praca na wysokości jest już od metra w zwyż a upadek z 3 m może kończyć się śmiercią to ciężarówka jadąca 9 m/s po wyhamowaniu, waląca w auto (reakcja kierowcy ciężarówki jest znana bo wykonał) osobowe o niepewnym schemacie działania nie gwarantuje żadnej osoby żywej po zdarzeniu. Uderzenie boczne łamie karki. Winna zdarzeniu jest babka. Masa pojazdu zrobiła resztę. Szanse przeżycia malały wraz z prędkością ciężarówki ale nie były gwarantowane. Niewiem skąd ta pewność u biegłego, że osobówka by zjechała z drogi. Równie dobrze silnik mógł zostać zdławiony i auto wykonało jedynie susa. Łepek powinien pozostać na wolności ale za prędkość musi mieć administracyjnie dopierdzielone.

[Gość]

o to tot to . tak to działa !

[Gość]

24 minuty temu, pafnucy napisał:

bo łysych tylu nie ma...

tak. i akurat ten kto zmarł, dla wielu jest tym poszkodowanym. no a tak nie zawsze bywa.

jeden jechał za szybko, drugi wymusił pierwszeństwo... no czyja wina??

Sąd uznał, że obydwojga wina. Jednakże prędkość 50 km/h na terenie zabudowanym nikt nie wymyślił sobie ot tak; przepis poprzedzony jest badaniami. I ten kto nie stosuje się ma główną winę; jadąc z mniejszą prędkością ofiary miałyby szansę przeżycia. Obserwując na co dzień ranne czy popołudniowe korki na mocno zabudowanym terenie widzę, że ludziom trudno wbić się z pobocznych dróg czy posesji, mimo iż zrobiono objazd. Dzięki 50km/h o wiele łatwiej wyjechać na główną nie licząc jedynie, że może ktoś na drodze z pierwszeństwem ustąpi Ci grzecznościowo albo będziesz miał farta, bo akurat pieszy na pasach zatrzyma ciąg aut.

13 minut temu, DTaras napisał:

No czyja wina... Kuli nie zatrzymasz. Skoro praca na wysokości jest już od metra w zwyż a upadek z 3 m może kończyć się śmiercią to ciężarówka jadąca 9 m/s po wyhamowaniu, waląca w auto (reakcja kierowcy ciężarówki jest znana bo wykonał) osobowe o niepewnym schemacie działania nie gwarantuje żadnej osoby żywej po zdarzeniu. Uderzenie boczne łamie karki. Winna zdarzeniu jest babka. Masa pojazdu zrobiła resztę. Szanse przeżycia malały wraz z prędkością ciężarówki ale nie były gwarantowane. Niewiem skąd ta pewność u biegłego, że osobówka by zjechała z drogi. Równie dobrze silnik mógł zostać zdławiony i auto wykonało jedynie susa. Łepek powinien pozostać na wolności ale za prędkość musi mieć administracyjnie dopierdzielone.

Tego nie możesz być pewny, bo nie masz jej zeznań i nie wiesz czy się zagapiła czy źle oszacowała prędkość zbliżającej się ciężarówki i czas  jaki miała na wykonanie manewru.

 

[Gość]

6 minut temu, Ywa napisał:

I ten kto nie stosuje się ma główną winę;

uważasz że lepiej to ogarniasz niż sąd? no ciekawe, bardzo ciekawe...

7 minut temu, Ywa napisał:

jadąc z mniejszą prędkością ofiary miałyby szansę przeżycia. 

ustępując pierwszeństwa pewno jeszcze większą .

[Gość]

A czytałeś ten artykuł?

[Gość]

wystarczy mi że wiem jak to jest.

tak np do tej pory niektórzy są przeświadczeni, że co by nie zrobili na drodze, to jak zdarzenie z kimś po% to jego wina. też tak nie jest. ważne dla sądu kto spowodował zdarzenie, a za poszczególne przewinienia osobno odpowiada. zawsze ludziom żal tych którzy bardziej ucierpieli, ale to nie stanowi o winie.

[6465]

Pafnucy masz rację. W znajomego który wracał z rozrzutnikiem z pola uderzył gość z %i się zabił. Znajomy dostał zawiasy i dużą sumę do zapłacenia.

[Gość]

no wiem, ale niestety z doświadczenia. %nie mój,

[jarecki]

15 minut temu, 6465 napisał:

Pafnucy masz rację. W znajomego który wracał z rozrzutnikiem z pola uderzył gość z %i się zabił. Znajomy dostał zawiasy i dużą sumę do zapłacenia.

w ojca jak jechał rozrzutnikiem gostek uderzył w tył ale to był dzień i warunki drogowe dobre , przyjechała drogówka wina  kierowcy osobówki , rozrzutnik bez oswietlenia traktor bez przeglądu 

[PRZMAS19821982]

2 godziny temu, Mariusz2903 napisał:

Przecież chodzę do fryzjera męskiego , 10 minut mnie obcina , godzina ma 60 minut , fryzjer pracuje 10 godzin dziennie 6 dni w tygodniu , miesiąc ma 4 tygodnie . Bierze 20 zł od osoby , co pomyliłem w wyliczeniach ? oczywiście nie zamienił bym się z nim za żadne pieniądze , co nie zmienia faktu że na podwójnym krusie zarabia grube pieniądze .

Siedzisz u tego fryzjera całe dnie ze masz takie dokładne dane....? 

[DTaras]

ywa - sąd uznał winę obojga ale to ten z ciężarówki idzie siedzieć, ma płacić i ma zakazy. To pewna niekonsekwencja. Nie bronię gnojka tylko kodeksu.

[Gość]

wina wspólna, ale większe sankcje dostaje ten, który u drugiej strony spowoduje obrażenia które są  jak to napisac ?  no że ktoś potrzebuje opieki lekarza dłużej niż 7 dni. wtedy prokurator przejmuje. poniżej- mandacik od policji.

[Gość]

8 minut temu, DTaras napisał:

ywa - sąd uznał winę obojga ale to ten z ciężarówki idzie siedzieć, ma płacić i ma zakazy. To pewna niekonsekwencja. Nie bronię gnojka tylko kodeksu.

Interesujące. Gdyby ciężarowy jechał z dozwoloną prędkością, to wówczas bezwzględnie wina jest osobówki. Jednakże w tym przypadku subiektywnie uważam, że nadrzędnym przepisem, który został złamany była prędkość; a w drugiej kolejności jest wymuszenie.

[6465]

Osobówka nie zatrzymała się na stopie, nie wiem jak można było go nie zauważyć bo przed skrzyżowaniem są też namalowane czerwone pasy uprzedzające znak stop. I tak już się tego nie dowiemy. Przykre.

[mirro]

2 godziny temu, Ywa napisał:

Sąd uznał, że obydwojga wina. Jednakże prędkość 50 km/h na terenie zabudowanym nikt nie wymyślił sobie ot tak

Nadrzędny nad prędkością jest pas ruchu dla kierunku ruchu. Potem wszelkie manewry związane z wjeżdżaniem na pas przeznaczony dla danego kierunku. Choćby jechał i 500 na godzinę, to poruszał się swoim pasem. Jak pociąg wpadnie na auto, to raczej nikt nie pyta , czy aby nie jechał za szybko. 

[Gość]

Delikatnie podsumowując nie zgadzacie się z orzeczeniem sądu na podstawie opinii biegłego, bo najpewniej jako że jest kobietą uważała, iż jest na pierwszeństwie,  tak?

[Roman176]

ooo quwa pobili rekord budowie dróg  i tak bez przytupu nie jak za peło i Nowaka 

[Gość]

to pewno to przez to?

https://www.money.pl/gospodarka/benzyna-najdrozsza-od-7-lat-juz-powyzej-6-zl-za-litr-6656470489442880a.html

[Roman176]

2 godziny temu, Ulman napisał:

A po co ? Przecież wiadomo że to wina Tuska 🤣

nie no ulman posadę dostał za urodę i dobre szkoły 

[Gość]

lepiej sprawdź ile ochrona Jarka kosztuje.