Koronawirus

[niezlygagatek]

Na Filipinach sie nie patyczkuja, nie masz maski to Cię zastrzela. https://www.o2.pl/artykul/filipiny-rodrigo-duterte-kazal-strzelac-zabito-pierwsza-osobe-6496320015456385a

[dysydent]

pisałem kiedyś że dobrym rozwiązaniem było y tę listę podać personelowi sklepu np telefonicznie lub w jaki inny bezkontaktowy sposób a zakupy otrzymać zapakowane bez wchodzenia do sklepu i osobny kasjer na przyjmowanie pieniędzy.
Łażenie wszystkich po sklepie klientów musi skończyć się transmisją wirusa między rodzinami.
no ale technicznie tego zrobić widocznie niska śmiertelność choroby nie wymusza skoro sklepy działają jak działają bo i personelu zbyt mało na takie rozwiązania w dużych samoobsługowych...

maseczka zdrowego nie chroni a tylko choremu utrudnia rozsiewanie tak że na Filipinach jeszcze więksi idioci rządzą niż u nas
u nas tylko mandatami strzelają do tych którzy w sumie może i racjonalniej się zachowują od zaleceń, i tylko taka różnica.

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez dysydent

[peugeot]

Czyli zakaz wstępu do lasu w okresie ekstremalnej suszy też jest pogwałceniem praw człowieka ?

[Gość]

kiedyś może i by to przeszło ale teraz przy takiej ilości towaru to nie możliwe. często chłop wysłany na zakupy nie potrafi kupić tego ma na kartce i widział w domu

[hubertb]

Przed chwilą, peugeot napisał:

Czyli zakaz wstępu do lasu w okresie ekstremalnej suszy też jest pogwałceniem praw człowieka ?

W punkt XD

 

3 minuty temu, dysydent napisał:

pisałem kiedyś że dobrym rozwiązaniem było y tę listę podać personelowi sklepu np telefonicznie lub w jaki inny bezkontaktowy sposób a zakupy otrzymać zapakowane bez wchodzenia do sklepu i osobny kasjer na przyjmowanie pieniędzy.
Łażenie wszystkich po sklepie klientów musi skończyć się transmisją wirusa między rodzinami.
no ale technicznie tego zrobić widocznie niska śmiertelność choroby nie wymusza skoro sklepy działają jak działają bo i personelu zbyt mało na takie rozwiązania w dużych samoobsługowych...

maseczka zdrowego nie chroni a tylko choremu utrudnia rozsiewanie tak że na Filipinach jeszcze więksi idioci rządzą niż u nas
u nas tylko mandatami astrzelają do tych którzy w sumie może i racjonalniej się zachowują od zaleceń, i tylko taka różnica.

W mieście pełno takich usług. U mnie np. Delikatesy Centrum. 

[dysydent]

Przed chwilą, peugeot napisał:

Czyli zakaz wstępu do lasu w okresie ekstremalnej suszy też jest pogwałceniem praw człowieka ?

nie
jest jak najbardziej racjonalny bo logicznie uzasadniony i bezsprzeczny co do skutków ochrony i lasu i życia ew spacerowiczów w przypadku nawet przez nich niezawinionego pożaru
w czasie suszy sam las jest zagrożeniem większym dla człowieka niż wolna przestrzeń nawet bez winy tego człowieka
w przypadku epidemii tylko drugi człowiek jest zagrożeniem nie las i tak coś nie logiczne wiązać oba przykłady jako tożsame

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez dysydent

[Gość]

2 minuty temu, peugeot napisał:

Czyli zakaz wstępu do lasu w okresie ekstremalnej suszy też jest pogwałceniem praw człowieka ?

porównanie nie na miejscu . jak była susza to ludzie mogli inne miejsca do wyboru na spacery

[Gość]

Lasu się czepili . Do swojego można . Jeździć też wszędzie można , tylko trzeba mieć mądry cel .

[hubertb]

1 minutę temu, racyl napisał:

porównanie nie na miejscu . jak była susza to ludzie mogli inne miejsca do wyboru na spacery

A według ciebie nie ma suszy? Kiedy padał ostatnio deszcz? 

[Gość]

jak głupoty wprowadzają to się o nich mówi 😁

nie odwracaj kota ogonem w tym obecnym zakazie nie ma ani słowa o suszy w lesie

[peugeot]

Sytuacja jest nadzwyczajna , to i środki mogą być nadzwyczajne . Pozostaje mieć nadzieję że rządzący wiedzą więcej i z tąd taka decyzja .

[Gość]

prawda jest taka że ludzie z lasu tego nie przynieśli tylko z zagranicy

[Gość]

A to mamy stan klęski może czy jak ?..

2 minuty temu, peugeot napisał:

Sytuacja jest nadzwyczajna , to i środki mogą być nadzwyczajne . Pozostaje mieć nadzieję że rządzący wiedzą więcej i z tąd taka decyzja .

 

[peugeot]

Ale w lesie mogą się tym z kimś podzielić .

[hubertb]

Ale chodzili tłumnie do lasu! Myślisz że mieszczuch szedł miedzy drzewami? Spacerowali po duktach leśnych całymi rodzinami. Pod lasem w rodzinnej miejscowości w tamtym tygodniu nie było nawet jak zaparkować. 

[many12]

6 godzin temu, Generał napisał:

Generał  - ależ ty przecież wiesz, ze pis-dziory  i PO-stkomuchy to jedna POokrągłostołowa magdelenkowa banda?

[dysydent]

9 minut temu, peugeot napisał:

Sytuacja jest nadzwyczajna , to i środki mogą być nadzwyczajne . Pozostaje mieć nadzieję że rządzący wiedzą więcej i z tąd taka decyzja .

zawsze można znaleźć przesłanki nadzwyczajności sytuacji
a to śniegu więcej nasypie a to wcale nie będzie w zimie a to susza czy nawet niewydolność władzy i stan wojenny można wprowadzić aby bronić tej władzy, 
Nic nie usprawiedliwia przed działaniami nieracjonalnymi, niewspółmiernymi a tylko tworzy precedensy na przyszłość nie do cofnięcia.

Kaczyński tam zachowuje zimną krew i nie twierdzi jakoby to była jakoś szczególnie nadzwyczajna sytuacja aby stan wyjątkowy aż wprowadzać i może co do wyborów majowych mam zastrzeżenia nie tyle czy mogą się odbyć a czy już można wiedzieć czy mogą to do sytuacji oceny w pełni się z Nim zgadzam

 @many12 jeszcze i Ty tu z politycznymi pamfletami? no i kogoś tu wstawił?
tych co nic na dziś nie mają do gadania w temacie walki z epidemią
to znaczy nikt ich nie musi słuchać?

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez dysydent

[peugeot]

Co za różnica czy jest stan klęski czy nie , zakaz wstępu do lasu jest moim zdaniem uzasadniony - wystarczy uruchomić wyobraźnię .

[hubertb]

Wprowadzono stan zagrożenia epidemicznego, to chyba wystarczy. O wyborach tłukliśmy już wcześniej. 

[peugeot]

Prawo rzadko kiedy nadąża za rzeczywistością .

[dysydent]

7 minut temu, peugeot napisał:

Co za różnica czy jest stan klęski czy nie , zakaz wstępu do lasu jest moim zdaniem uzasadniony - wystarczy uruchomić wyobraźnię .

a moim zdaniem co najwyżej tylko z powodu suszy bo w lasach tylu co się zarazi to jest odsetek zbyt pomijalny aby prowokować ludzi do bardziej ryzykownych zachowań zamiast leśnych spacerów

kwestią czasu kiedy nie usiedzą w domach i nie do lasu to na pogaduchy po wszystkich kątach gdzie ściany przed widokiem publicznym zasłonią i więcej się zarazi po kątach niżby w otwartej przestrzeni gdzie zawsze ryzyko że ktoś zauważy nieprzepisowe zbyt duże zgromadzenie,
wszak i w lesie można mandat wypisać za "dwa+" a i tak zagnali służby do lasów patrolowania

2 minuty temu, peugeot napisał:

Prawo rzadko kiedy nadąża za rzeczywistością .

prawo nigdy ale rozum czasami i to on powinien mieć pierwszeństwo przed prawem
 

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez dysydent

[many12]

33 minuty temu, hubertb napisał:

Wczoraj robiłem zakupy godzina stania w kolejce przed sklepem, odstępy duże. Nie było całych rodzin przeważnie mężowie z listą zakupów. 

W niedzielę ppo kościele tradycyjnie odwiedziłem sklep  ze zdrową zachodnią żywnością  - wcisnąłem się jeszcze przed dziesiątą - rękawiczki  z własnej inicjatywy założone, dwie osoby w sklepie. Wychodząc ochrona następnego haltuje czy jest  oldbojem - udaje się chociaż strażnik interesu mamrocze pod nosem, ze wczoraj sanepid kontrolował prawidłowych klientów godziny 10 - 12.

[Gość]

No chyba nie... bo to państwo musi brać opowiedzialnosc w takich sytuacjach za ograniczenia i zakazy a nie tylko zadać od obywatela podporządkowana i poniesienia wszelki  kosztów i ryzyka..... Skończ z tymi wyborami i zobacz co się będzie działo, dzieje.... To jest właśnie problem ze są podstawy a nie jest to na rękę politykom bo im wybory we łbie... 😎

7 minut temu, hubertb napisał:

Wprowadzono stan zagrożenia epidemicznego, to chyba wystarczy. O wyborach tłukliśmy już wcześniej. 

 

[many12]

11 minut temu, dysydent napisał:

 @many12 jeszcze i Ty tu z politycznymi pamfletami? no i kogoś tu wstawił?
tych co nic na dziś nie mają do gadania w temacie walki z epidemią
to znaczy nikt ich nie musi słuchać?

Zgadza się to są ludziki naszej przeszłości historycznej - chociaż przeszłość POstkomuchów sama w sobie jest historią i oby się nie powtórzyła !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   .

[dysydent]

no ale co ma to z cov wspólnego nawet jeśli przez niektórych tamci nazywani "zarazą" to tylko w przenośni
tamci tych drugich też "zarazą" nazywają ale czy aż tak musimy mieszać politykę z epidemiologią ? 
ten temat tylko jednego rodzaju zarazy dotyczy
kornawirusa
inne "plagi" na politycznym 
choć wszyscy politycy to swoisty rodzaj zarazy społecznej bo nigdy nieuleczalnej tak że tamten temat i tak ma lepszą przyszłość.

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez dysydent