Koronawirus

[Gość]

Co Ty pirdaczysz ? To jeszcze normalna pora po drewno do lasu .

[marulekk]

ja pieldole coś się przyyebał, chce pojechac po opał na przyszłą zime, wiem że suszki są więc SAM pojade do lasu i SAM załaduje wiec jakie ja zagrożenie niosę ??? chyba że brzoze zaraże 

[galan99]

Ministerstwo Środowiska: do lasów nie mają wstępu także myśliwi .

 

[dysydent]

2 minuty temu, hubertb napisał:

A gdzie i za kogo ? I co na litość im potrzebne teraz w kwietniu z lasu ku... liście? 

wiele rzeczy z zachowań wolnego człowieka jest nieracjonalnych z egzystencjalnego punktu widzenia nawet podważanie bezsensownych decyzji które nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość, niepotrzebne jest filmów oglądanie, muzyki słuchanie, modlitwy zbiorowe spacery bez celu czy ten trzynatozgłoskowiec a jednak to ludzie robią i ... czy to wszystko jest nienormalne?
czy Ty nie masz poczucia chęci władzy dla niej samej?

[Gość]

Ludku nikt nie zabrania do własnego lasu rolnikowi i tyle.... 

[Roman176]

Przed chwilą, galan99 napisał:

Ministerstwo Środowiska: do lasów nie mają wstępu także myśliwi .

państwowych lasów !!

4 minuty temu, marulekk napisał:

ja pieldole coś się przyyebał, chce pojechac po opał na przyszłą zime, wiem że suszki są więc SAM pojade do lasu i SAM załaduje wiec jakie ja zagrożenie niosę ??? chyba że brzoze zaraże 

no ja dzisiaj piłowałem  psiknąłem wirusem tak za przyjebałem głową i brzoza od razu na klockach  poukładała się na przyczepie 

[Gość]

3 minuty temu, galan99 napisał:

Ministerstwo Środowiska: do lasów nie mają wstępu także myśliwi .

 

 

[Roman176]

2 minuty temu, ogarek napisał:

Ludku nikt nie zabrania do własnego lasu rolnikowi i tyle.... 

są tu chociaż ludzie co umieją słuchać i czytać  

[dysydent]

tu nie chodzi o sam zakaz co jego powód
zakaz w czas suszy jest zrozumiały nawet i do swego lasu jeśli w większym kompleksie leśnym się znajduje
tu o poczucie chęci władzy przy jednoczesnej bezsilności w mechanizmach jej sprawowania.

"o jeden most za daleko"

[Gość]

Nie do ciebie to było... 😜

1 minutę temu, Roman176 napisał:

są tu chociaż ludzie co umieją słuchać i czytać  

 

[Roman176]

wiem o co ci chodziło i masz rację  twojego lasu ci nikt nie zakaże 

to był komplement 😛

Edytowane 4 Kwietnia 2020 przez Roman176

[hubertb]

Ot co! Nikt do prywatnego nie zabrania. Zakaz obejmuje państwówkę bo sceny dantejskie na wjazdach się dzieją. 

Zresztą i do prywatnego nie wiem po jaką cholerę jechać w kwietniu ale są spóźnialscy po opał(jak by od maja mrozy zapowiadali) się zdarzają. 

i 6 postów napisali mój teraz wydaje się bez sensu 

Edytowane 4 Kwietnia 2020 przez hubertb

[Roman176]

2 minuty temu, dysydent napisał:

tu nie chodzi o sam zakaz co jego powód
zakaz w czas suszy jest zrozumiały nawet i do swego lasu jeśli w większym kompleksie leśnym się znajduje
tu o poczucie chęci władzy przy jednoczesnej bezsilności w mechanizmach jej sprawowania.

"o jeden most za daleko"

ze niby źle ze tak zrobili 

2 minuty temu, hubertb napisał:

po jaką cholerę jechać w kwietniu ale są spóźnialscy po opał(jak by od maja mrozy zapowiadali) się zdarzają. 

na przykład ja ... bo obcinkę robię przy polach drogach itp  ... zeby nie zawadzać o gałęzie   ... do 10m 😛 

[hubertb]

I  w kwietniu będziesz drzewa przycinał? To coś cały styczeń i luty robił ? To kto jak kto ale rolnik nie wie kiedy się powinno drzewo przycinać/wycinać? 

[Gość]

5 minut temu, hubertb napisał:

Ot co! Nikt do prywatnego nie zabrania. Zakaz obejmuje państwówkę bo sceny dantejskie na wjazdach się dzieją. 

Zresztą i do prywatnego nie wiem po jaką cholerę jechać w kwietniu ale są spóźnialscy po opał(jak by od maja mrozy zapowiadali) się zdarzają. 

i 6 postów napisali mój teraz wydaje się bez sensu 

W lesie jest co robić cały rok... Mam 7 ha to wiem... Wiatrolomy już leżą po wiatrach  i trzeba sprzątać na bieżąco... 

[hubertb]

Wiatrołomy wybaczam i biję się w pierś. 

[dysydent]

8 minut temu, Roman176 napisał:

ze niby źle ze tak zrobili 

źle że zakaz bezwzględny bo ani go potrafią wyegzekwować ani on ma sens dla zwalczania epidemii.
Zakaz większych zgromadzeń dotyczy terytorium całego kraju i czyż to nie wystarczy?
a te drony i helikoptery nad lasami i w literze tego zakazu trzeba by puszczać i tak co grożą jak to będą wszystkich w lasach wyłapywać nawet jeśli komu po drodze przez las pole obejrzeć śródleśne czy wręcz ochota na samotność i oderwanie się od tego wszystkiego bodaj na moment w sposób najmniej zagrażający szerzeniem epidemii.

ciekaw jestem kto skontroluje służby po lasach chlejące i ukrywające się stadami przed obowiązkiem pracy w terenie między ludźmi bo dla wielu las będzie najbezpieczniejszą ucieczką przed realnym złapaniem cov na służbie.

dla mnie to jest czysty przejaw władzy dla samej władzy nic nie zmieniający dla skali przyrostu epidemii.

wiatrołomy czy drewno wywieźć teraz bo akurat drogi podeschły gdy w zimie dojechać nie można było bo w tym roku nigdy nie pozamarzały żadne kałuże.

wiele innych jeszcze celów czy bezcelów można by wymienić ale nie o to tu chodzi

władza głupieje w bezsilności wobec sytuacji ot co.

Edytowane 4 Kwietnia 2020 przez dysydent

[Gość]

Dysdent , Nie wydziwiaj . Muszą straszyć . Jak inaczej . Nikt nie upilnuje wszystkich , ale strach na niektórych padnie . Ciepło przyjdzie , Święta idą ... No jak nic ludzie grupować się będą i zarażać bardziej .

[hubertb]

Bozia zostawił 10 przykazań i też jak kradniesz piorunami nie wali. 

[Roman176]

5 minut temu, dysydent napisał:

źle że zakaz bezwzględny bo ani go potrafią wyegzekwować ani on ma sens dla zwalczania epidemii.
Zakaz większych zgromadzeń dotyczy terytorium całego kraju i czyż to nie wystarczy?

a widziałeś ilu miastowych poszło do lasów bo uważają ze tam bezpiecznie całymi rodzinami ... tydzień temu po obostrzeniach zrobili kontrole na wiazdach do gór i jaki był efekt ? w ciągu godziny 100 aut rejestracji początkowej W 

 

[hubertb]

Akurat początek rejestracji na W znaczy tylko tyle że auto jest w lizingu. 

[Gość]

Burza w sieci. "Od stycznia zajmowali się wyborami, a nie zagrożeniem". Justyna Kowalczyk atakuje polityków

 

"Kilka dni temu mnie śmieszyło. Teraz? No cóż... Atrapa walki z wirusem - zamknięcie lasów (prawie dla wszystkich). Nie wszyscy jesteśmy z miast. Nie wszyscy mamy gdzieś swoją odporność i zdrowie zarówno psychiczne, jak i fizyczne" - napisał sportsmenka na Twitterze.

37-letnia Kowalczyk zarzuciła politykom, że zbagatelizowali problem, bo myśleli o wyborach prezydenckich (10 maja). "Ja podziękuję tym, którzy wiedząc o zagrożeniu od stycznia, zamiast edukować i się przygotować, to bagatelizowali i byli zajęci wyborami. Dziękuję tym, którzy lekarzy wysyłali za granicę, gdy ci mówili, że służba zdrowia jest w zapaści..." - podsumowała.

[Roman4321]

każo siedzieć bo nic nie wymyślą i trzeba wróć bo długo się tak nie da

[Roman176]

2 minuty temu, hubertb napisał:

Akurat początek rejestracji na W znaczy tylko tyle że auto jest w lizingu. 

w listingu każde doże miasto ma rejestracje lizingu ...  ale w Polsat news transmitowali ze to mieszkańcy way bo większość tam pracuje zdalnie lub co 2 tydzień 

[dysydent]

1 minutę temu, Pafnucy napisał:

Dysdent , Nie wydziwiaj . Muszą straszyć . Jak inaczej . Nikt nie upilnuje wszystkich , ale strach na niektórych padnie . Ciepło przyjdzie , Święta idą ... No jak nic ludzie grupować się będą i zarażać bardziej .

nie wydziwiam bo i tak nie upilnują i tak. co do tego nie ma nikt wątpliwości. 
Prostactwo pospólstwa nie usprawiedliwia prostactwa władzy i możecie sobie na własną miarę przymus nad innymi stosować ale w tym akurat przypadku jest akademicko prostacki i gdybyż to był tylko jeden taki przypadek.
 

 

Przed chwilą, Roman176 napisał:

a widziałeś ilu miastowych poszło do lasów bo uważają ze tam bezpiecznie całymi rodzinami ... tydzień temu po obostrzeniach zrobili kontrole na wiazdach do gór i jaki był efekt ? w ciągu godziny 100 aut rejestracji początkowej W 

 

Roman tydzień temu nie było takiego zakazu  kontrole robić mogli i wszyscy się zgadzamy że słusznie i nawet mandaty słuszne za złamanie zakazu nieuzasadnionych zgromadzeń powyżej trzech osób włącznie.
po cóż zatem kolejne przepisy dublujące to samo?
to po pierwsze
po drugie nie zamierzam stosować się do zakazu jeśli uznam że moje zachowanie w niczym nikomu zarażeniem nie zagraża i zamierzam wykorzystywać każdą okazję do wskazywania niewspółmierności środków względem efektu zamierzonego nawet personalnie wobec funkcjonariuszy nadużywających przepisy do przymuszania ns do zachowań ani o jotę nie zmniejszających stopień epidemii.
namawiam wszystkich do kwestionowania, upubliczniania przypadków karania ludzi za zachowania które w niczym nikomu nie zagrażały a tylko podpadły pod jakiś durny przepis tak samo inteligentnych samowładców, bo zaczynają sobie trochę na zbyt wiele pozwalać w coraz większej liczbie przykładów.