Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A  u mnie w gminie  łąk  mieli  nie szacować ,  zboża  wykoszone  były  więc nie szacowane  ,  zostały  kukurydze  i  motylkowe.....    rok  temu  przykaz że łąki   max.  40 %  strat ! ! !     Też  mi  się wydaje  że szacowanie ,,polityczne''   gmina  PSL. 

image.png

Opublikowano
2 minuty temu, Szymi40 napisał:

A  u mnie w gminie  łąk  mieli  nie szacować ,  zboża  wykoszone  były  więc nie szacowane  ,  zostały  kukurydze  i  motylkowe.....    rok  temu  przykaz że łąki   max.  40 %  strat ! ! !     Też  mi  się wydaje  że szacowanie ,,polityczne''   gmina  PSL. 

image.png

I wszystko jasne, na złość k**wy robią, docenic przy wyborach polecam skoro waszym kosztem robią kampanie.

Opublikowano

Oj   nie ma co narzekać -  600 do krowy i tucznika,  1000 do ha.  suszowego ,  dopłata  do paliwa,  dopłata do ha. ,   wystarczy  telewizji  posłuchać     żyć  nie  umierać  ..........;)   miasto   patrzy.

  • Haha 3
Opublikowano

No właśnie miasto patrzy i się dziwi czego ten rolnik chce kasa płynie ze wszystkich stron i ciągle mu mało. O tym 1000 zł to już wszędzie gdzie się tylko da rozpierdolili ile to popłynie pieniedzy. Wystarczy wejść np. na farmera czy tam inny portal i poczytać na komentarze pod artykułem jak miastowe swoje żale wylewaja

  • Like 1
Opublikowano
9 godzin temu, damianzbr napisał:

Co ty opowiadasz o zeszłym roku. 1000zł było dla tych którzy mieli powyżej 70% stratę z całego gospodarstwa. Ja dostałem do 20 paru ha gdzie były zboża po 500zł bo straty miałem w całym gospodarstwie raptem około 35%.

Tak mało bp dużo mam kukurydzy a w tamtym roku kukurydza nie była objęta suszą.

 

Czyli warunki identyczne jak w tamtym roku.

 

A obliczanie straty z powodu suszy w całym gospodarstwie z uwzględnieniem zwierząt to idiotyzm. Co mają zwierzęta do suszy na polu?

Może zwierzęta karmię mirabelkami i szczawiem z rowu a pola są tylko do uprawy zboża na handel? Dziwne te reguły, ale w sumie dla mnie lepiej, nie mam zwierząt to dostanę więcej kasy.

 

Także spirala dobrobytu u mnie to nie iluzja, więc media nic nie nakręcają tylko mówią jak jest. 👌

Ktoś Cię kolego przewiózł jezeli piszesz prawdę,w naszej gminie wyglądało to następująco bez zwierząt i ubezpieczone 30-69 -500zł,70% i więcej 1000 zł , w przypadku produkcji zwierzęcej większość miała poniżej 30% ,jednak to nie miało większego znaczenia [rząd zmienil prawo i w tym przypadku liczyły się poszczególne uprawy] włodarze gminy praktycznie byli we wszystkich partiach od 90 lat i przypadku takich akcji nie można na nich narzekać ,w tym roku w chwili ogłoszenia oficjalnej suszy było praktycznie po żniwach a 40% każdy ma [przyszło z góry że max tyle można,skutki zeszłorocznego numeru ,każdy pisał 70% i miał to zatwierdzone]

Opublikowano

Kto i na czym mnie przewiózł?

To samo napisałem 30 - 69% = 500zł

powyżej 70% = 1000zł

Opublikowano
4 godziny temu, Szymi40 napisał:

A  u mnie w gminie  łąk  mieli  nie szacować ,  zboża  wykoszone  były  więc nie szacowane  ,  zostały  kukurydze  i  motylkowe.....    rok  temu  przykaz że łąki   max.  40 %  strat ! ! !     Też  mi  się wydaje  że szacowanie ,,polityczne''   gmina  PSL. 

image.png

Nie było  żadnego  przykazu  jak  szacować  od  nikogo  to  co  na polu  to  wpisuje  się w protokół.

2 godziny temu, damianzbr napisał:

Kto i na czym mnie przewiózł?

To samo napisałem 30 - 69% = 500zł

powyżej 70% = 1000zł

A zatem zapewne stawki pomocy suszowej w 2019 roku wyniosą:

  • 1000 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 70% w uprawach, które miały ubezpieczone ponad połowę areału; 

  • 500 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 70% w uprawach, które nie posiadały polisy; 

  • 500 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 30% i nie przekraczających 70% w uprawach, które miały ubezpieczone ponad połowę areału; 

  • 250 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 30% i nie przekraczających 70% w uprawach, które nie posiadały polisy. 

 

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/aktualnosci_/susza-2019-jakie-beda-stawki-pomocy-suszowej-dla-rolnikow/?fbclid=IwAR1FXIgAwPdaWHUgrLcFiz1DVYOeH2MZikFVdMEKy73-9OW3WdxIc6pSF2k

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Rolnik1973 napisał:

A to mają dzwonić?

 Unas na stronie gminy ogłoszenie, ksiądz w niedzielę ogłoszeniach głosi.

Do mnie dzwonili pod koniec lipca aby ten protokół na gotowo podpisać w dwóch egzemplarzach jak miieli już komputerowo gotowy. I poszło to do Wojewody i miało do mnie wrócić ale jeszcze cisza

Też 100% ubezpieczone

Edytowane przez Roki212
Opublikowano
14 godzin temu, GRZES1545 napisał:

Czy gorsza to się okaże, powoli ,,nasz'' minister działa i wyprzedza poprzedników, kontynuuje to co zaczęli tamci, nic się nie poprawia to widać w każdej branży. Co myślisz o Konfederacji?

Trzeba dać szanse innym bo ci co narazie byli to szkoda gadać. Miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze. U mnie na łubinie wpisali 20% bo o niego dbałem a u znajomego co posiał aby było wpisali 80% bo nic nie było. Najlepiej się opierniczać i będzie najlepiej.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Kujawy1990 napisał:

Nie było  żadnego  przykazu  jak  szacować  od  nikogo  to  co  na polu  to  wpisuje  się w protokół.

A zatem zapewne stawki pomocy suszowej w 2019 roku wyniosą:

 

  • 1000 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 70% w uprawach, które miały ubezpieczone ponad połowę areału; 

     

  • 500 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 70% w uprawach, które nie posiadały polisy; 

     

  • 500 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 30% i nie przekraczających 70% w uprawach, które miały ubezpieczone ponad połowę areału; 

     

  • 250 zł/ha dla gospodarstw ze stratami powyżej 30% i nie przekraczających 70% w uprawach, które nie posiadały polisy. 

 

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/aktualnosci_/susza-2019-jakie-beda-stawki-pomocy-suszowej-dla-rolnikow/?fbclid=IwAR1FXIgAwPdaWHUgrLcFiz1DVYOeH2MZikFVdMEKy73-9OW3WdxIc6pSF2k

No to te  powyżej 30% to tak samo jak i te powyżej 70% 

Kto ma wpisane 30% to nic nie dostanie😁 bo 30 to nie jest powyżej😁

  • Haha 1
Opublikowano

Bo te przedziały kwotowe powinny być inaczej rozpisane bardziej sprawiedliwie od 30 do 49% te 500 zł, 50 - 69% z 750 zł i od 70% w górę 1000 zł 

A to ktoś ma 69% za 500 zł, a inny 70% i przeskod od razu na 1000 zł bo niby o 1% większa strata xD

Opublikowano

Dobrze, że w tym roku wybory są, bo widzę, że ostro kombinują z tym suszowym. Gdyby było od 31% to pula beneficjentów znacznie by się ograniczyła.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez sadownik94
      wiatm mam problem bo na plantacji mam pare takich krzakow pomidora i nie wiem co im jest.
      na jednym zdjeciu jest pokazany chory a na drugim zdrowy


    • Przez PanAres
      Według IUNG Puławy susza występuje w bardzo ograniczonym zakresie :ph34r:
       
      http://www.susza.iung.pulawy.pl/mapy/04/Zb_jar/
       

       
      Powyższa mapa dla zbóż jarych.
       
       
      Jak to ma się do rzeczywistości, każdy z nas wie.
      Zastanawia mnie tylko jedno, kto robi te pomiary, analizy i co może najważniejsze wyciąga z tych danych wnioski...
    • Przez piozz
      Jak wyglada sytacja u was z wnioskami suszowymi w gminach,jakie straty wpisujecie we wnioski oraz kiedy komisje ruszaja w teren ?
    • Przez hedejegerne
      szukam rolników z dolnego śląska i wielkopolski którzy nie dostali suszowego na kukurydzę mimo słabych plonów.
    • Przez JOHNSTYJEK
      Zastanawiam się nad uprawą trawy sudańskiej, chciałbym się dowiedzieć czy są do tego dopłaty, czym to najlepiej zbierać oraz czy wzbudzi to zainteresowanie kupnem innych hodowców ponieważ sami nie prowadzimy hodowli  
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v