co sądzicie o tym zetorku zamiast c 360 do ok 30 ha na ciężkich glinach, chodzi o stosunek masy ciągnika (mniej niż 3 tony) do udźwigu wiecej niż 1500 kg?

[agi]

Witam

jak w temacie: 

co sądzicie o tym zetorku zamiast c 360 do ok 30 ha na ciężkich glinach, chodzi o stosunek masy  ciągnika (mniej niż 3 tony) do udźwigu wiecej niż 1500 kg.. wiadomo

do tego koszty i komfort żeby się dało wytrzymać,naped 4x4

https://www.olx.pl/oferta/zetor-4x4-zetor5748-oryginal-CID757-IDyXOkx.html#1eb0c561ee

zetor 5748

Alternatywy
ciągnik fiat jak 666 czy inne podobne parametry jednak droższe części np. sprzęgło wom z 5 tys, a zetor z 2 tys..

ten zetor https://www.agrospis.pl/ciagniki/zetor-5711/opinie
http://www.tractordata.com/farm-tractors/001/7/6/1763-zetor-5711.html

ps szoda że nie ma  4-ro cylindrowy silnik perkinsa w zetorach https://www.agrofoto.pl/forum/topic/33045-zetor-z-silnikiem-perkinsa/ :-( 

chyba że zetor 7048A 

lub ten zetor http://www.tractordata.com/farm-tractors/009/9/2/9928-zetor-major-ht-55.html

http://www.tractordata.com/farm-tractors/006/4/8/6480-new-holland-boomer-4055.html

http://www.tractordata.com/farm-tractors/000/7/7/771-massey-ferguson-275.html

 

koszt 20-30 tys

[Tomek24]

kupywać takie za przeproszeniem złomy to zostaw tą c360 renault 751.4 w tych pieniędzach może trochę więcej

[stempos1980]

Fiaty to u nas niedoceniane ciągniki. Zobacz sam że bardzo mało jest ich w ogłoszeniach

[Sylwekx25]

Za 20 tys to kup sobie 8011 lub 12011 jak chcesz 100 km i już lepiej robota pójdzie niż c360..

[Gość]

tak jak pisze @Sylwekx25 lub coś z innego zetora w tych pieniądzach, bo wszystko lepsze będzie zamiast 60tki

 

42 minuty temu, stempos1980 napisał:

Fiaty to u nas niedoceniane ciągniki

bo się utarło że german "nojlepsy", a gdzie indziej inne marki zapierniczają z robotą i jest git

 

[Sylwekx25]

Autor pisze ,że może przeznaczyć na ciągnik 30 tys , więc radziłbym mu niech kupi choćby tego 8011 za połowę tej kwoty a resztę przeznaczy na pług i jakiś agregat pod ten ciągnik i takie rozwiązanie pozwoli się uwinąć z robotą szybciej nie tracąc przy tym na jakości pracy. Zetor do którego podał linka to praktycznie to samo co c360 tyle ,że z 4x4 a na 30 hektarów ciężkich glin to trochę za mało.

[Gość]

plusem w tym zetorze z linku jest ciągnący przód, który dużo pomaga .. zresztą ten egzemplarz trochę nie zadbany i dłuuuugooo nie użytkowany raczej ..

[stempos1980]

Mtz 82 też by mugł być

[wojtal24]

jak przed mowcy albo jakis ciezki ursus do remontu lub mtz albo cos zachodniego jakis same landini reno tylko tu troche drozsze czesci

[Sylwekx25]

Za 30 tys to ciężko będzie miał kupić zachodni który będzie w miarę do użytku bez dużego wkładu finansowego. A ciężkiego zetora lub ursusa bez przodu w przyzwoitym stanie kupi za mniej więcej połowę tej kwoty.

[agi]

dzięki, ale czym taki Zetor 8011 lub podobny różni się od Ursusa c 385 i podobnych - oprócz napędu, etc

to nie ma alternatywy dla lżejszego sprzętu i mocniejszego udźwigu, fakt Renault 751 jest mocny ale też ciężki jak te Zetory

a części są droższe..

mi chodzi przede wszystkim aby spokojnie wjechać lzejszym ciągnikiem z mocnym udźwigiem np. wiosną na niepewne pole

czy kawałek żeby oszczędzić na czasie, muszą max w dwie osoby obrobić z 40 ha i niektóre kawałki są cieżkie w uprawie, glina, mokro

a chce zainwestować w lepszy sprzęt, w tym pługi, wiadomo..

ps. a co sądzicie o tych silnikach perkinsa podobno w niektórych zetorach 70..

 

ten zetor jest co prawda wcześniejszej serii Unified serii UR I.

niż 80.. ale czy nie warto go szukać dla mniejszej masy i lepszego silnika..

https://cs.wikipedia.org/wiki/Zetor

Tak w ogóle nie zauważyliście tej luki na rynku, żeby znaleźć coś mocniejszego niż ta przysłowiowa c-360 ale nie koniecznie cięższe..

 

Edytowane 10 Marca 2019 przez agi

[Gość]

 

16 minut temu, agi napisał:

mi chodzi przede wszystkim aby spokojnie wjechać lzejszym ciągnikiem z mocnym udźwigiem np. wiosną na niepewne pole

moim zdaniem popełniasz błąd kierując się masą ciągnika a nie napędami, naprawdę myślisz że lżejszym ciągnikiem jest lepiej w uprawie ciężkich gruntów ??

 

 

to tylko przykładowy ciągnik ..

 

 

[stempos1980]

Kolega bukat ma racje. Co z tego że będziesz miał mocniejszy udźwig podnośnika  a po wjechaniu w pole niebędziesz miał uciągu. Szukaj ciągnika w 4x4 

[agi]

masa nie jest najważniejsza, ale nie potrzebuje kolejnego cięzkiego ciągnika jak c 380 

chodzi o możliwości i ekonomię..

na 40 ha raczej nie trzeba mocnego sprzętu aż tak

jakby c 360 miał lepszy udźwig i 4x4 plus minimalne wyposażenie nie byłoby tragicznie

większość ciągników jest z tych cięższych i paliwożernych, do tego wyższe koszty naprawy

 

[Gość]

1 minutę temu, agi napisał:

większość ciągników jest z tych cięższych i paliwożernych

powiem Ci że u mnie 902 .. 385 chodziły w orce i nie tylko, nawet jedna 80tka nie miała przodu .. zastąpiły je 360 .. 4011 .. 355 i w robocie z trawami ok, jeśli chodzi o uprawę to przepaść, choć to nie była olbrzymia różnica w klasie ciągnika .. też ziemie ciężkie. Rób jak chcesz

[stempos1980]

Mocniejszym i cięższy ciągnikiem  szybciej i ekonomicznej to obrobisz. Piszesz że masz ciężkie ziemię to przecież 60 w 3 skibach to pierdzi i dopiero wtedy żre paliwaale twoja sprawa. 

[Gość]

3 minuty temu, stempos1980 napisał:

Mocniejszym i cięższy ciągnikiem  szybciej i ekonomicznej to obrobisz

chyba że ciągasz 3x30 to wtedy by się zgadzało że paliwożerne

[stempos1980]

Raczej takie chyba że orke 40 ha robi 2 ug

[Sylwekx25]

Ja na 40 parę hektarów z łąkami mam 4 ciągniki , dwa ponad stu konne fortschritty , zetora 8011 i c360. Jedną 60-tka nie wyobrażam sobie obrobić tego porządnie i na czas.

[agi]

spokojnie mam jeszcze 380, ale chce własnie coś pomiedzy c 360 a 380, nie tak cięzkie jak ta ostatnia 

w tym rzecz właśnie, do tego aby udźwig był tylko co najmniej jak w 380 i naped..

zadnych innych wymagan

[Ursusc385]

Zetor 6945 spełni Twoje wymagania i w cenie się zmieścisz. Mocowo między c-385 a c-360. Mocniejszy podnośnik od 60tki, lepsza kabina i masa nie będzie duża.

https://www.otomoto.pl/oferta/zetor-6945-zetor-ursus-ID6B9048.html

[Sylwekx25]

To mtz 82 ten z małą kabiną one może są trochę lżejsze od 385.

[Buszmen11]

Nie wiem dlaczego autor tematu upiera się przy ciągniku 60 konnym jeszcze żeby był lekki i uprawiać ciężkie ziemię. Mam też mokre ilaste kawałki, wiosna mtztem przelece wysokim biegiem przez dołki z agregatem, a taką 60 czy małym zetorkiem utopiłbym się pod jaja, bo to dwójka ledwo co jedzie... Mtz mam bez przodu, ale kapeć 18,4 więc mimo 3,5 t masy nie topi się w błocie, a i prześwit dużo większy niz więc nie tak łatwo się zarżnąć. Chcesz mniejszy i lżejszy to fiat 780 ale to w wersji bez przodu do roboty z maszynami od 60 mimo 70 kucy, silnik Perkins, spalanie porównywalne do 60, wersja z przodem 780 dt

Edytowane 10 Marca 2019 przez Buszmen11

[Maverick]

Tylko 4x4. Między Ursusem 904 a c-385 jest przepaść ze względu na napęd. Te modele są podatne na rozbudowę hydrauliki, siłowniki wspomagające, turbo. Cenowo tanie, duży uciąg i udźwig. Nie szukaj ciągnika lekkiego, bo nim nie pociągniesz za wiele. W ciężkiej pracy z odpowiednimi maszynami spalają 15l/ha orki w przyzwoitym czasie. W przyszłości doczepisz agregat i nadal będzie stabilny. Z czasem zechcesz kupić ładowacz czołowy i też będziesz miał szeroki wybór niż do jakiegoś Renault. Napęd to podstawa.

[agi]

napęd to podstawa.. wiadomo i w to warto zainwestwać.. czyli ten fiat 780  ma lepszy silnik niż krajoweg ciągniczki, ale jest na pewno droższy w eksploatacji

inny wybór to mega ciężki ursus 904 vs lzejszy zetor 6945 

ale zobaczcie sami ten zotor ma lepszy silnik http://www.tractordata.com/farm-tractors/001/7/6/1766-zetor-5748.html 

zastanawiam czy da sie to wszystko pogodzić jeszcze w cenie

koszt eksploatacji i zużycie paliwa pewnie podobne..