agi

Members
  • Ilość treści

    19
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

O agi

  • Ranga
    Nowicjusz

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. nie wiecie czy do tego 1 hektara liczą się także rowy i drogi w ramach działki..?
  2. nie wiecie czy nawet wg tych nowych zasad https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//509/12321168/12570146/12570147/dokument381491.pdf tu stary tekst https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.2015.218.0001813,rozporzadzenie-ministra-rolnictwa-i-rozwoju-wsi-w-sprawie-szczegolowych-warunkow-i-trybu-przyznawania-wyplaty-oraz-zwrotu-pomocy-finansowej-na-operacje-typu-restrukturyzacja-malych-gospodarstw-w-ramac.html jest wymóg brania dopłat bezpośrednich na ten hektar? bo u mnie to raczej lipa z tym co prawda jest zapis o liczeniu dochodu z gospodarstwa oraz osobno przychodu na podstawie wart. ekonomicznej (tam nie ma nic o dopłatach) ale na końcu zmiany w rozporządzeniu jest mowa o zaświadczeniu z gminy o podatku rolnym.. więc jak ktoś nie zgłosił tego, albo ktoś inny wziął na to dopłaty to lipa? PRZECIEZ wczesniej wystarczy dzierżawa notarialna, a bokiem dali wymóg podatku i dopłat? tutaj w skrócie https://prow2014-2020.pl/2019/02/22/restrukturyzacja-malych-gospodarstw-dla-nieubezpieczonych-w-krus/
  3. wiem to, ale ten siewnik nie wydaje się na mega cięzki, jest stary z lat 60tych c 380 jest tylko na większe kawałki, do tego często się psuje, etc :-( dlatego zależało mi na te mniejsze kawałki na czym w stylu c 360 wiem że tur z przodu jest lepszy, ale sam siewnik nie wydaje sie mega cięzki dużo nie mam do stracenia, zobaczę co z tego wyjdzie.. przynajmniej ten siewnik będzie miał jakies wykorzystanie
  4. dziwne bo ten siewnik zwykły co prawda tur z przodu od c 330 podnosi na jednym zaczepie przez łańcuch, wiem że to inne obciążenie, ale żeby c 360 był aż tak cienki w praktyce.. pług 3 skibowy podnosi.. trudno najwyżej dam na początek spawy żeby tylko złapać i zobaczyć jak działa na czymś lżejszym niż poznaniak potem będę kombinować w polu.. z tym c 360 jakby co to mam jeszcze c 380, ale to chyba żanda ekonomia z takim agregatem na tym ciągniku..
  5. napęd to podstawa.. wiadomo i w to warto zainwestwać.. czyli ten fiat 780 ma lepszy silnik niż krajoweg ciągniczki, ale jest na pewno droższy w eksploatacji inny wybór to mega ciężki ursus 904 vs lzejszy zetor 6945 ale zobaczcie sami ten zotor ma lepszy silnik http://www.tractordata.com/farm-tractors/001/7/6/1766-zetor-5748.html zastanawiam czy da sie to wszystko pogodzić jeszcze w cenie koszt eksploatacji i zużycie paliwa pewnie podobne..
  6. spokojnie mam jeszcze 380, ale chce własnie coś pomiedzy c 360 a 380, nie tak cięzkie jak ta ostatnia w tym rzecz właśnie, do tego aby udźwig był tylko co najmniej jak w 380 i naped.. zadnych innych wymagan
  7. masa nie jest najważniejsza, ale nie potrzebuje kolejnego cięzkiego ciągnika jak c 380 chodzi o możliwości i ekonomię.. na 40 ha raczej nie trzeba mocnego sprzętu aż tak jakby c 360 miał lepszy udźwig i 4x4 plus minimalne wyposażenie nie byłoby tragicznie większość ciągników jest z tych cięższych i paliwożernych, do tego wyższe koszty naprawy
  8. dzięki, ale czym taki Zetor 8011 lub podobny różni się od Ursusa c 385 i podobnych - oprócz napędu, etc to nie ma alternatywy dla lżejszego sprzętu i mocniejszego udźwigu, fakt Renault 751 jest mocny ale też ciężki jak te Zetory a części są droższe.. mi chodzi przede wszystkim aby spokojnie wjechać lzejszym ciągnikiem z mocnym udźwigiem np. wiosną na niepewne pole czy kawałek żeby oszczędzić na czasie, muszą max w dwie osoby obrobić z 40 ha i niektóre kawałki są cieżkie w uprawie, glina, mokro a chce zainwestować w lepszy sprzęt, w tym pługi, wiadomo.. ps. a co sądzicie o tych silnikach perkinsa podobno w niektórych zetorach 70.. ten zetor jest co prawda wcześniejszej serii Unified serii UR I. niż 80.. ale czy nie warto go szukać dla mniejszej masy i lepszego silnika.. https://cs.wikipedia.org/wiki/Zetor Tak w ogóle nie zauważyliście tej luki na rynku, żeby znaleźć coś mocniejszego niż ta przysłowiowa c-360 ale nie koniecznie cięższe..
  9. Witam jak w temacie: co sądzicie o tym zetorku zamiast c 360 do ok 30 ha na ciężkich glinach, chodzi o stosunek masy ciągnika (mniej niż 3 tony) do udźwigu wiecej niż 1500 kg.. wiadomo do tego koszty i komfort żeby się dało wytrzymać,naped 4x4 https://www.olx.pl/oferta/zetor-4x4-zetor5748-oryginal-CID757-IDyXOkx.html#1eb0c561ee zetor 5748 Alternatywy ciągnik fiat jak 666 czy inne podobne parametry jednak droższe części np. sprzęgło wom z 5 tys, a zetor z 2 tys.. ten zetor https://www.agrospis.pl/ciagniki/zetor-5711/opinie http://www.tractordata.com/farm-tractors/001/7/6/1763-zetor-5711.html ps szoda że nie ma 4-ro cylindrowy silnik perkinsa w zetorach https://www.agrofoto.pl/forum/topic/33045-zetor-z-silnikiem-perkinsa/ :-( chyba że zetor 7048A lub ten zetor http://www.tractordata.com/farm-tractors/009/9/2/9928-zetor-major-ht-55.html http://www.tractordata.com/farm-tractors/006/4/8/6480-new-holland-boomer-4055.html http://www.tractordata.com/farm-tractors/000/7/7/771-massey-ferguson-275.html koszt 20-30 tys
  10. ok, zobaczę co z tego wyjdzie, nie chce rozwalić jeszcze tej c 360.. prędzej konstrukcja i zaczepy agregatu się wygną lub puści jakiś zawias.. wiem o ograniczeniach tego ciągnika, już rozglądam sie za innym na tą glinę, ale jak sami wiecie cieżko znaleźć coś podobnie lekkiego jaj c 360 ale z lepszym udźwigiem i napędem na 4x4, etc Dlatego w międzyczasie kombinuję z tą konstrukcją, najpierw poćwicze z podnoszeniem samym - i nie oczekuje tutaj rewelacji żeby chociaż koła tego chol..ego poznaniaka tak pdonieść to byłoby dobrze jak będzie lipa jak radzi m.in. Tomasz78 to dam agregacik bez takiego dodatkowego podnoszenia z wałkami a ten nowatorski podnośnik wykorzystam do czegoś innego jako opcję dodatkowego wykorzystania, jak niczym innym nie wjadę w gospodarstwie na tą mokrą glinę to chociaż mniejsze obciązenie podniosę tą c 360 Niestety jak chcesz zmodernizować takie gospodarstwo w tak trudnym gliniastym terenie gdzie zawsze mozesz spodziewac sie wody to trzeba tak kombinować
  11. agregat ma iść na te mniejsze kawałki do kilku ha, jak będzie problem z czasem i pogodą, etc spokojnie nic w ciągniku się nie urwie, mam zabezpieczenia w kilku postaciach, po pierwsze do dolnych ramion, pomiędzy ciągnik i agregat daje dodatkowy wspornik na zawiasach przypawany, tak aby ciągnik nie łączył się bezpośrednio z ramą agregatu.. jak coś pójdzie to pewnie zawiasy się urwą lub wygną.. po drugiej nie spawam jeszcze całej konstrukcji na 100 procent, tylko ściągam wstępnie aby przymierzyć na początek na mniejsze obciążenie zobaczcie na ten filmik na końcu jest te 450 kg przy tej pompie, ale konstrukcja tego podnośnika do bel jest kilka razy gorsza niż ta "moja" u mnie agregat jest krótszy ma z metr plus minus łączniki, dźwignia na łączniku jest z 2.5 razy krótsza niż tutaj podnosiłem ten siewnik co prawda turem z przodu, ale tylko c 330 i hydraulika dała radę bez problemu, co prawda tur ma udźwig 700 kg co ciekawe na tym filmiku konstrukcja tego podnosnika mega prymitywna i wcale nie taka mocna wytrzymuje obciążenie agregat ma iść na te mniejsze kawałki do kilku ha, jak będzie problem z czasem i pogodą, etc spokojnie nic w ciągniku się nie urwie, mam zabezpieczenia w kilku postaciach, po pierwsze do dolnych ramion, pomiędzy ciągnik i agregat daje dodatkowy wspornik na zawiasach przypawany, tak aby ciągnik nie łączył się bezpośrednio z ramą agregatu.. jak coś pójdzie to pewnie zawiasy się urwą lub wygną.. po drugiej nie spawam jeszcze całej konstrukcji na 100 procent, tylko ściągam wstępnie aby przymierzyć na początek na mniejsze obciążenie zobaczcie na ten filmik na końcu jest te 450 kg przy tej pompie, ale konstrukcja tego podnośnika do bel jest kilka razy gorsza niż ta "moja" u mnie agregat jest krótszy ma z metr plus minus łączniki, dźwignia na łączniku jest z 2.5 razy krótsza niż tutaj podnosiłem ten siewnik co prawda turem z przodu, ale tylko c 330 i hydraulika dała radę bez problemu, co prawda tur ma udźwig 700 kg co ciekawe na tym filmiku konstrukcja tego podnosnika mega prymitywna i wcale nie taka mocna wytrzymuje obciążenie
  12. atarol to coś takiego ale jak piszą wszyscy - na przykładzie tego np. podnosnika tyłem do bel - łącznik centralny ma właśnie za zadanie (być może kosztem nawet tego dodatkowego obciążenia całości) te "dodatkowe" (szybsze) podnoszenie w tym projekcie tego nie ma, bo łacznik centralny jest w jednym punkcie i nie jest ruchomy jak w podnośniku do bel tutaj wał tylko opada swobodnie i chyba nic wiecej ta konstrukcja nie wnosi.. Maverick c 360 ma chyba udźwig na końcach dźwigni dolnych – 1200 kg poznaniak, który mam jest mega stary i ma szerokość całkowitą chyba z tylko 2 metry ciężko powiedzieć ile waży, ale c 330 i tur podnosi go na jednym zaczepie od łańcucha i nic nie pęka.. PROBLEM będzie w tym, że nie wiem jak inne siewniki, ale poznaniak na tych redlicach i łańcuchach wymaga dość dużego podnoszenia i to może być pozamiatane hydropak myśle o tym, mam nawet taki siłownik, ale to dodatkowe koszty, problem w konstrukcji a chce żeby ten "agregat" był uniwersalny, bo jakby się to udało, to cała ta konstrukcja spełniłaby rolę nie tylko agregatu, ale ramy do przewozu czegoś na grząskim terenie, a c 360 sie nadaje do tego z uwagi na małą masę i dość dużą moc, do tego także podnośnik do czegoś innego.. ps. myślicie że jest jakaś alternatywa dla ogólnie takiego sprzętu i ok 30 ha na mega ciężkiej glinie.. chyba nie opłaca sie kupować napedu 4x4.. :-(
  13. chodziło tylko o ramę że daję radę na c 360 z tym obciązeniem 300 kg siewnik i z 200 kg w środku..
  14. ok, ale chyba nie do końca rozpoznaliście o co idzie.. podnoszenie samego siewnika będzie na zasadzie dźwigni od górnego punktu zaczepienia - dźwignia na ramie agregatu - do DOLNEGO zaczepu siewnika.. górny zaczep siewnika ma być przymocowany do ramy coś takiego https://www.olx.pl/oferta/agregat-siewnik-2-7-poznaniak-CID757-IDxhfab.html#fc6ebb76de tu nie ma jakieś strasznej konstrukcji jak widać pod ten c 360... W sumie aż tak wiele to się nie różni od tego z olx, z tym że wykorzystuje dodatkową dzwignię do zaczepów siewnika NIE są dlatego na jednym punkcie siewnika, bo zaczepy dolne siewnika oba przyczepiane są do profilów, które przykręcone są do ramy głównej agregatu z tym że podnoszone są przez ową dźwignię z ciągnika.. Wady to rzeczywiście mniejsza stabilność, bo nie jest sztywno mocowane jak w olx Jak nie wypali to podnosnik z ramą będzie do czegoś innego albo siewnik dam na sztywno jak w tym ogłoszeniu i tyle.. To myślicie że c 360 nie podniesie tego? jak podnosi taki agregat z siewnikiem..
  15. podnieść podniesie na pewno po dźwignia jest po stronie ciągnika, 300 - 400 kg to nic strasznego dla takiego c 360, problem może być w wysokości podnoszenia a poznaniak na łańcuchach z redlicami wymaga dużej wysokości dość.. kropki pokazują mniej więcej mocowanie spawów, tak aby miec wystarczającą wysokość podnoszenia - siła idzie z górnego zaczepu do dołu siewnika przez srodek konstrukcji.. inaczej chyba sie nie da..
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.