Co z tą Pol... Fabryką

[Mlody5311]

Będzie kosztował minimum 100tys, bo takie są realia, i rolnika polskiego z takim aerałem jest stać co najwyżej na 20 letni zachodni traktor i taki też wybierze bo nie będzie zbytnio odstawał np. od wspomnianego tu majora. W raju nie jesteśmy, że dla biedniejszych te same rzeczy będą taniej, więc nie mów tu o proporcji.

[Rolnik1973]

Jak by nie patrzeć to na 15ha bajerów jak w zabawce nie potrzeba a to najwięcej kosztuje. Moja opcja ciągnika to 60KM, 4x4, cicha szczelna kabina zimą ogrzewana, latem klimatyzowana, reszta jak w 3512 prostota i nie zawodność, niezależna hydraulika na wyjścia i podnośnik. A prąd tylko do rozruchu, ładowania aku i oświetlenia. To wystarczy na 10-20ha by bezstresowo pomykać w polu bez obawy że gdzieś się prąd zgubi i robota stanie. I to nie powinno być kosztowne w produkcji jak te naszpikowane komputerami badziewie za które liczą po 200tyś z5.

[hodowcamlody]

Skrzynia np. 15/15 i to już na wieki by było, oponki r 20 i r 30 obciążniki standardowo w tył, może 3cyl bez turbo jak dla mnie to jest to co należało by dodać do postu "Rolnik1973".

[farmer-Pisar]

dobrze, koledzy ale przecierz trzeba iść na przód i sie rozwijać, a co to za wyjsćie kupić traktor w którym sie będziemy źle czuć, zgadzam sie z wami, bo sam ma ursusa 2812 że toniezawodne traktory, ale przyznajcie że nie za wygodne;/ czasem trzeba sie mocno namęczyć... moim zdaniem, jeśli już ursus miał by coś pokazać to ten traktor 60-75 km pownien mieć ta klmatyzacjie, jakąś sensowną skrzynie z rewersem chociarz hydraulicznym, myśle że taki zestaw by sie lepiej sprzedawał bo duzo ludzi teraz staje se coraz bardziej leniuchami i lubi troche wygody, tak jak to było kiedyś z turami do traktorów kupowali wszyscy te jedno sekcyjne a póxniej bili sie w piersi że nie dołożyli troszke na drugą albo nawet i trzecią skecje, tak jest i teraz coraz wjęcej gospodarzy wymaga wygody, z tego co mówią u mnie w okolicy ludzie to najcheniej by chcieli traktor z "podnośnikiem na przyciski" a to z traktorami bez elektryki sie nie równa...

Edytowane 16 Marca 2014 przez farmer-Pisar

[XMK13]

Był taki ciągnik, czyli Ursus 3724 Piko. Miał on niestety tą przestarzałą skrzynię biegów 12x4. Jednak miał napęd 4x4, 3 cyl. silnik Perkinsa o mocy 50 KM, komfortową kabinę, dobre oświetlenie, niezłą hydraulikę, udźwig podnośnika 1650 kg i opcjonalnie klime.

Może nie był idealny, ale na pewno byłby dobrym zastępstwem za 60-tkę.

[jahooo]

Jak dla mnie komfortowa kabina i 12x12 wystarczy

[farmer-Pisar]

jak dal mnie dobra kabina rewers hydrauliczny pod kierownicą, 12x12 napęd 4x4 silnik perkinsa i muza gra:D no i podnośnik jakiś mocniejszy chociarz 2t:D

[XMK13]

3724 Piko miał w opcji również skrzynię 8x8, a 12x4 miała półbieg, tylko nie bezsprzęgłowy, choć na przycisk.

Edytowane 16 Marca 2014 przez XMK13

[Rolnik1973]

Jak ktoś by chciał full wypas na przyciski by nic nie robić tylko pilot w ręku trzymać to może by w opcji za dopłatą luksus dawali dla bogaczy. Ech się rozmarzyłem by taki swój lubelski traktorek mieć.

[farmer-Pisar]

Rolnik1973 dobrze gadasz kolego:D

[OKEY]

Farmtac 670DT 98tyś a 675DT 112tyś (ceny z Allegro). I takiego ciagnika potrzeba pod marka Ursusa.

Jest jeszcze Farmer 61 i 66kM z silnikiem JD ale ogolnie jakość według opinii nie najlepsza.

[st220]

Toż tak wszystko dla dużych 50ha+, a dla 10-20ha nie ma nic w ofercie. Taki 60KM to byłby hit. 4x4 kabina komfort z klimą i dobra cena.

 

Na 10ha może i tak, ale na 20ha nikt obecnie nie kupuje 50-60KM tylko minimum 70+ tak żeby można było uczepić prasę rolującą, większy pług, agregat ścierniskowy, siewny itp.

[pawel011392]

Prawda jest taka że ursus żeby mieć sprzedaż ciągników w trójce najlepszych to musi mieć szeroki wachlarz mocy i wyposażenia, każdy z was pisze jaki by mu się przydał i wszystkie się różnią... Przykładowo żeby wybrać zetora 100 konnego (czyli moc najczęściej kupowana) ma się do wyboru Proxima x3 (zwykła, plus i power) i 2x forterra (zwykła i hsx)

[paulo9999]

Ciekawe czy jak Ursusowi uda się "wybić" na czołówkę to czy zaczną produkować kombajny zbożowe..

[AgroSlask]

Ta,a może jeszcze ''używane opony do stara''...

[marjanmeme]

Zauważyłem, że w secyfikacji 11034 ma pojemonsc silnika tylko 3400ccm. Wiadomo ze na dzisiejsze czasy nalezy spelniac normy spalin ale zmniejszenie silnika do tej pojemnosci i nadal uzyskiwac 110km to zapewne trzeba bedzie na wysokich obrotach jezdzic co wiaze sie z wiekszym spalaniem niestety i zapewne krotsza eksploatacja. Nie mowie ze to tylko URSUS poszedl w ta strone ale widze ze aktualnie chyba kazdy z producentow idzie ta droga, Tylko nie wiem czy to dobra droga.

[kedziorek]

Ursus 11054 cena 140 tyś netto, (info z targów). Daje to 172 200 brutto. Sądzę, że gdy wejdzie do sprzedaży po jakimś czasie cena spadnie do 160 tyś i może jeszcze da się utargować na 150 tyś . Więc może nie będzie tak źle.

Co do ciągników 70-80 KM pojawi się model 8534.

 

Specyfikacja 11034 i 11054 różni się tylko i wyłącznie silnikiem.

11034

Perkins 854E Euro III B 113 KM, moment obrotowy 450/1600,pojemność 3400, 4 cylindry.

11054

Perkins 1104D Euro III A 110 KM, moment obrotowy 416/1400 pojemność 4400 4 cylindry

 

Wydatek pompy 62 l

Rozdzielacz dwusekcyjny - standard trzysekcyjny - opcja.

Podnośnik 4 500 kg

Masa bez obciążników 11034 4500 kg 11054 4450 kg a więc moim zdaniem ok.

 

W opcji niestety klima, kogut, obciążniki, siedzenie pasażera,

 

Nie chcę mi się całości przepisywać bo i tak niedługo będzie na stronie, to takie najważniejsze informacje.

 

Niestety filtr zostaje tak jak był, przynajmniej w pierwszym wypuście.

Edytowane 17 Marca 2014 przez kedziorek

[Ursusc385]

Spadnie ? Rozkręci się sprzedaż jego, to cena wzrośnie - w jakim Ty świecie żyjesz ?

[kedziorek]

Twój atak mi pochlebia, to znaczy że Farmtrack czuje się zagrożony.

[Ursusc385]

Oczywiście, krytyka boli to trzeba zmienić temat, ale cóż prawda boli, przetrzyj oczy co do tych cen...

[kris14]

Ciągniki to nie jest sprzęt komputerowy żeby taniał z czasem

Na przykładzie serii H dobrze widać że ceny nie spadają tylko idą w górę.

[kedziorek]

A na przykładzie 8024 widać że spadają. Gdy go pokazali pierwszy raz na targach cenili go o 20 tys więcej niż potem gdy trafił do sprzedaży. W sprzedaży już nie zdążył stanieć z oczywistych względów;p. Panowie to proste, na początku daje się cenę X przy założonych kosztach i sprzedaży, gdy sprzedaż rośnie cena może (nie musi) spadać, wynika to z tańszych komponentów i z większego obrotu, lepiej jest zarobić 5% z 10 tyś niż 10% z 1 tyś.

To samo było z 1674. Tylko różnica była inna.

 

To tylko polaczki tak mają ze jak im zaczyna towar schodzić to windują cenę jak tylko się da. Człowiek przedsiębiorczy będzie się starał obniżyć cenę przy jednoczesnym wzroście zarobku i udziału w rynku.

Edytowane 17 Marca 2014 przez kedziorek

[kedziorek]

A na przykładzie 8024 widać że spadają. Gdy go pokazali pierwszy raz na targach cenili go o 20 tys więcej niż potem gdy trafił do sprzedaży. W sprzedaży już nie zdążył stanieć z oczywistych względów;p. Panowie to proste, na początku daje się cenę X przy założonych kosztach i sprzedaży, gdy sprzedaż rośnie cena może (nie musi) spadać, wynika to z tańszych komponentów i z większego obrotu, lepiej jest zarobić 5% z 10 tyś niż 10% z 1 tyś.

To samo było z 1674. Tylko różnica była inna.

[locke]

Co to tego wystającego filtra to on nie wystaje.Ja Facebooku jest zdjęcie od dołu i nie ma tam nic wystającego.

[XMK13]

Użytkownik Dawider napisał pod zdjęciem Ursusa 11054 w galerii, że tego filtra tam nie będzie: http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/489767-ursus-11054/page__st__10#commentsStart