Jaki ciągnik o mocy do 80 KM zamiast Ursusa C-360

[Valtra123]

Witam forumowiczów. Mam pytanie. Jaki ciągnik wybrać o mocy do 80 KM zastąpi Ursusa C-360, ponieważ potrzebuje ciągnika z napędem 4x4 i komfortową dość kabiną. Będzie zazwyczaj pracował jako pomocniczy ciągnik, czyli : z rozsiewaczem, bronami i z przyczepami podczas żniw, w których niestety trochę brakuje mocy, a w czasie transportu na dalekie odcinki po drodze jest zbyt prymitywny. Cena jaką możemy wydać to 65000 zł brutto.

Edytowane 11 Czerwca 2017 przez Valtra123

[Rolnik1973]

Jak nie chcesz fynda to szukaj ursusa 5314 z kabiną komfort, prosty, mało pali, zwinny, ja zamieniłem 3512 na takiego, i gdybym jeszcze raz miał taki dylemat dalej bym tak samo zrobił.

[ceston]

Mtz tez mozesz. Czesci tanie i latwo dostepne i wytrzymaly ciagnik.

[przemek28_28]

U mnie wuja kupił właśnie 5314 i wszystko co mogą robią właśnie nim tak ze 60, 30 1014 i odpoczywają. Chwała go za spalanie, uciag, zwrotność

[Elektro2015]

Hak chcesz mieć komfortową kabinę to tylko jakiś zachodni ciagnik

[Tomek55]

tez rozglądam sie za tego typu ciągnikiem tylko ze mam do wydania 50tys tez bedzie za 60tke mi chodzi bardziej o tura i przyczepy ale musi mieć napęd i minimum 70 km zastanawiam sie nad zetorem 7245 albo cos w tym stylu z tego co wiem godne polecenia

[Valtra123]

Kabina najlepiej jak by była dość komfortowa, czyli aby było cicho i przyjemnie. Nie muszą być zachodnie bo zależy mi aby był zwrotny i oszczędny oraz prosty.

Edytowane 11 Czerwca 2017 przez Valtra123

[Rolnik1973]

W kabinie komfort w 5314 radyjko dobrze słychać nic nie rzęzi i nie wyje, ale jak się otworzy klapę w dachu to już po słuchaniu radia bo z tłumika muza wpada. Jak pojechałem pierwszy raz w pole to wrażenie jakby uszy zatkane takie wszystko przytłumione wg 3512.

[kitowiak]

Ja bym zaproponował ruskiego, ursus 53 to szrot, zależy jak sie uda, w ruskim na spokojnie radyjka posłuchasz przez tel pogadasz i bez problemowo wiele więcej, dużo lepszy uciąg od ursusa i wiadomo jest mocniejszy, części dużo tańsze i prostszy w obsłudze oraz toporniejszy w pracy, i na pewno mniej pali od ursusa, i będzie tańszy w kupnie...

[Jarecki88]

Tylko nie każdy chce się doktoryzować z obsługi tej pojebanej skrzyni biegów. Do Ładowacza to sowiet się wybitnie nie nadaje. Ja bym szukał jakiegoś Renault z końcówką .54 Za te pieniądze już jest co wybrać A traktor o niebo lepszy od wyżej proponowanych.

[Cycyliusz]

Ja polecam Renault i case z serii XL Fajna cicha kabina

[nie]

może warto zobaczyć nową 60?

a z ruskich to który jest najlepszy: mtz, belarus czy pronar?

Edytowane 11 Czerwca 2017 przez nie

[pawelek116a]

Zetor xx45 kabina przestronna, wygodna, i w miarę cicho będzie, radyjko dobrze słychać i pogadać też się da

[Dzagus97]

Co wy się macie tylko te Zetory i Ursusy? Miałem, przerabialem temat i dziękuję. Ja bym polecił od siebie Deutz Mam teraz Renate, Mtz, Deutz i małego Ferdzia. I według Twoich potrzeb Deutz byłby idealny. W kabinie cisza, skrzynia 6 biegowa z 3 zamresami, także i do transportu elegancki, no i jak na 90km to zwrotny gad Także pomyśli o Deutzu 4.70 lub 4.50

[Jarecki88]

Myślicie, że jak ktoś chce wydać 65k na traktor to będzie patrzył na mtzta czy Zetora xx45?

[Rolnik1973]

No każda marka będzie tylko że jak niemiec sprzedawał to płakał ale ze szczęścia że śię pozbył kłopotu. Kupić to jedno a utrzymać to drugie. Może germańskie lepsze ale jak te czujniki, elektrozawory, synchronizatory, sterowniki zaczną szwankować to dla bambra tylko mały wydatek, a jak wyjdzie roczne dopłaty na trybka wydać to nie wiem czy to taki luksus.

[Gość]

... powiedział Ten , który właściwie żadnego polskiego sprzętu nie posiada .

[Uziu92]

masz 65 tys to zapomnij o ruskich i Ursusach za te kasę masz zachoda z klima, radiem ogrzewaniem, cichutkiego, a nawet może z biegami pod obciążeniem, a co do mtz to on do transportu to nadaje się jak wół do karocy

[Rolnik1973]

Ja mam tylko 3 nie Polskie więc nie wiem czemu panikujesz.

[Gość]

Ta jasne . Pamiętaj że odgermaniony to nie zawsze polski . B)

[Krzysztof81]

Na pewno odpuść rusaka bo do tego co chcesz to wybitnie nie nadaje się.Zetor lepszy tylko ceny kosmiczne i pali jak smok. Tak jak kolega pisze poszukaj Renault z serii 54 w wersji mechanicznej. Ja rozglądam się za takim, ewentualnie Case 856 tylko ciężko coś znaleźć w dobrym stanie, rozsądnych pieniądzach i szybką skrzynią. Za tyle kasy to można wyrwać coś fajnego tylko patrz żeby nie za skomplikowanego.

[Mikruss]

Do takich rac moge polecic masseya 390 Sam man go od jesieni I fajnie die sprawdza. W lekkiej robocie pali malo a podnosnik wiele zniesie. Sam wieszam mu opryskiwacz 2tony I smiga super.

[ceston]

Nie rozumiem co za problem ze skrzynia w rusku. Jezdze i ruskiem i ursusem i nie ma zadnego problemu.
A ze do ladowacza sie nie nadaje to dobry zart mam belarusa 820 z ladowaczem metalfach juz 6 lat i uzywam go codziennie i nie widze zadnego problemu radzi sobie bardzo dobrze

[lukbold]

Za 65 to nawet nie ma co patrzeć bo tych komunistycznych wynalazkach... Kup zachodniego mechanika za 50 a te 15 zostaw na ewentualne remonty... Heh to już naprawdę trza by łupcia z krzaków przywieźć aby tam musieć tyle dołożyć
https://www.olx.pl/oferta/massey-ferguson-4245-i-inne-CID757-IDkbYS0.html i takie coś chcesz postawić koło jakiegoś U5314 którego zaczęli klepać w 70roku?

[pawelmf]

a może Massey Ferguson 6110 kabina naprawdę komfortowa i silnik Perkins co jest gwarantem małego spalania