Nawozy

[thor1984]

Stosował ktoś Dobrofos 7-14-24 ? Macie jakieś opinie o nim?

[milanreal1]

stosowł ktoś saletrę amonową  z anglii?

 

Masz na myśli yara 34,5? Granulacja podobna do saletry puławskiej, jakość super, lepsza niż polskiej.

[farmerss34]

Masz na myśli yara 34,5? Granulacja podobna do saletry puławskiej, jakość super, lepsza niż polskiej.

N 34,5 a, czy to yara nie wiem . wygląd podobny do yara

[Armand]

Stosował ktoś Dobrofos 7-14-24 ? Macie jakieś opinie o nim?

 

Witam,

Mimo, że jestem dystrybutorem Dobrofosów to polecam te nawozy obiektywnie rzecz biorąc. Jest to blend (mam nadzieje, że zaraz nie zacznie ktoś wojny o nierównomiernym rozsiewie...) z najwyższej jakości składników stąd poza NPK zawiera wapń, siarkę i mikroelementy. Sprzedajemy tego na prawdę dużo - zdecydowana większość sprzedaży NPK u nas to Dobrofosy. Stosujemy je również u siebie. Efekty w porównaniu do Polifoski oceniane są na równi lub nawet lepiej a ceny niższe. Sytuacja z ubiegłego roku u naszego Klienta na Mazurach - identyczna gleba (zasobności itd), identyczne nawożenie azotowe, identyczna odmiana pszenicy, ochrona itd - ale na jednej połowie pola zastosowana Polifoska, a na drugiej Dobrofos (w czystych składnikach prawie identycznie) - efekt: na powierzchni z Dobrofosem +0,7 t/ha ziarna więcej.

To tak krótko na ten temat.

Od tego roku oferujemy również nową formułę Dobrofosu - mieszankę fosforanu amonu MAP (12-52 tj nie DAP, w MAP mamy lepszy fosfor) + sól potasowa. Aktualnie w świetnej cenie Dobrofos NPK(CaO-SO3) 6-15-25(4-15) - 1195 zł netto/t przy większych zamówieniach. Stosujemy go teraz u siebie pod rzepak. Polecam.

[milanreal1]

N 34,5 a, czy to yara nie wiem . wygląd podobny do yara

Pakowana jest w bb 600 kg.

[farmerss34]

tak .dokładnie bigi 600 kg

[milanreal1]

Czyli to saletra z yary, jak masz to w dobrej cenie to absolutnie warto.

[karolursus2812]

jaki nawóz polecacie pod korzeń dla pszenicy i pszenżyta ozimego od razu zakreślam że jest dawany obornik w ilości 10-12 rozrzutników 4t przepalonego obornika słomy po zbiorach niema nic bo wszystko zbieram z pole, w tym roku było wapnowane w ilości skromnej 3t/ha, myślałem jak co roku polifoskę 8 lub Tarnogran zastosować  tylko że po polifosce zauważyłem lepsze działanie niż po tarnogranie myślałem jeszcze o amofosce 4-12-12-4czy może Lubofoska duże znaczenie ma też cena szukam nawozów nieco tańszych ale efektywnych w działanie łatwo jest kupić ale żeby jakiś efekt był to jest najważniejsze  

[michal1993]

Dobry i tani nawóz człowieku skąd Ty się urwałeś. Jedyne polskie nawozy warte stosowania to POLIFOSKA 6 i 8 ewentualnie sól i POLIDAP. Reszta podróbek to pozorna oszczędność, słaba przyswajalność itd. Zaznaczam że mówię o polskich, YARY i ULTRA 8 nie stosowałem.

[karolursus2812]

ja co roku od jakiś 3 lat stosowałem tranogran pod pszenżyto i polifoskę 8 pod pszenicę a teraz myslę że może jakiś inny nawóz wyprubować czy jest wogule sens czy zostać przy polifosce 8

[vvojtas1]

Witam,

Mimo, że jestem dystrybutorem Dobrofosów to polecam te nawozy obiektywnie rzecz biorąc. Jest to blend (mam nadzieje, że zaraz nie zacznie ktoś wojny o nierównomiernym rozsiewie...) z najwyższej jakości składników stąd poza NPK zawiera wapń, siarkę i mikroelementy. Sprzedajemy tego na prawdę dużo - zdecydowana większość sprzedaży NPK u nas to Dobrofosy. Stosujemy je również u siebie. Efekty w porównaniu do Polifoski oceniane są na równi lub nawet lepiej a ceny niższe. Sytuacja z ubiegłego roku u naszego Klienta na Mazurach - identyczna gleba (zasobności itd), identyczne nawożenie azotowe, identyczna odmiana pszenicy, ochrona itd - ale na jednej połowie pola zastosowana Polifoska, a na drugiej Dobrofos (w czystych składnikach prawie identycznie) - efekt: na powierzchni z Dobrofosem +0,7 t/ha ziarna więcej.

To tak krótko na ten temat.

Od tego roku oferujemy również nową formułę Dobrofosu - mieszankę fosforanu amonu MAP (12-52 tj nie DAP, w MAP mamy lepszy fosfor) + sól potasowa. Aktualnie w świetnej cenie Dobrofos NPK(CaO-SO3) 6-15-25(4-15) - 1195 zł netto/t przy większych zamówieniach. Stosujemy go teraz u siebie pod rzepak. Polecam.

 

Po czym wnosisz że fosfor z MAP jest lepszy niż z DAP?

 

[Armand]

Po czym wnosisz że fosfor z MAP jest lepszy niż z DAP?

 

 

Po lepszych formach fosforu w MAP.

 

[vvojtas1]

Tu i tu jest forma ortofosforanowa - może o czymś nie wiem?

Poza tym DAP jest kilkukrotnie lepiej rozpuszczalny w wodzie niż MAP licząc w g/l w tej samej temperaturze, zapraszam do zpoznania się z dobrą książką z chemi rolnej. 

Podsumowując to DAP ma "lepszy fosfor".

Są jeszcze polifosforany, ale to w nitrofoskach...

 

 

 

[Armand]

Tu i tu jest forma ortofosforanowa - może o czymś nie wiem?

Poza tym DAP jest kilkukrotnie lepiej rozpuszczalny w wodzie niż MAP licząc w g/l w tej samej temperaturze, zapraszam do zpoznania się z dobrą książką z chemi rolnej. 

Podsumowując to DAP ma "lepszy fosfor".

Są jeszcze polifosforany, ale to w nitrofoskach...

 

12- 52 (MAP) jest to monofosforan rozpuszczalny w wodzie 51%

18-46 (DAP) to fosforan jedno i dwuamonowy, rozpuszczalny 37% w wodzie.

Co lepsze 37% cz 51%?

Więc nie rozumiem o jakich odwrotnych kilkukrotnościach mówisz.

Tak czy siak - nie zamierzam Cię na siłę przekonywać - jeśli uważasz za lepszy DAP to mogę Ci go dostarczyć ale nadal będę uważał za lepszy MAP, który stosuję u siebie. Pozdrawiam.

[Gość]

Bajki to n ie nam wciskać

[Armand]

Bajki to n ie nam wciskać

 

Byłoby lepiej jakby Pan Profesor napisał konkretniej lub Pan Rolnik napisał swoje rzeczywiste doświadczenie (wybierz kim jesteś). Wtedy nie będzie ani bajek (wg Ciebie) ani komedii (tak nazwę Twój komentarz).

[Gość]

Nie chciałem tu nikogo urazić zrobiłem w tym roku doświadczenie opryskałem część jęczmienia środkiem X zachwalanym przez firmę  znaną druga część została nie opryskana jak myślisz jaka była w warunkach suszy różnica?

[vvojtas1]

12- 52 (MAP) jest to monofosforan rozpuszczalny w wodzie 51%

18-46 (DAP) to fosforan jedno i dwuamonowy, rozpuszczalny 37% w wodzie.

Co lepsze 37% cz 51%?

Więc nie rozumiem o jakich odwrotnych kilkukrotnościach mówisz.

Tak czy siak - nie zamierzam Cię na siłę przekonywać - jeśli uważasz za lepszy DAP to mogę Ci go dostarczyć ale nadal będę uważał za lepszy MAP, który stosuję u siebie. Pozdrawiam.

 

Nie każdy MAP posaida 51% fosforu wyrażonego w P2O5 rozpuszczalnego w wodzie z 52% które posiada w swoim składzie

Nie każdy DAP posiada 37% fosforu wyrażonego w P2O5 rozpuszczalnego w wodzie z 46% które posiada w swoim składzie

Rozumie że porównujesz to co masz w ofercie sprzedażowej. W zwiazku z tym przydało by się jeszcze wyliczyć i podać cenę czystego składnika oraz czystego składnika rozpuszczalnego w wodzie - jeden z najprostszych i podstawowych sposobów porównania ceny - nic nowego - ale mógłbys to zrobić na swoim przykładzie.

Nawozy posiadaja szereg parametrów które nie są wymienione w etykiecie, a wynikają międzyinnymi z ich właściwości chemicznych jednym z nich jest rzeczywista rozpuszczalnosć w wodzie danej substancji która realnie wskazuje na jakość nawozu - na to co jest lepsze.

w 1 litrze wody o temperaturze 20'C można rozpuścić:

-374 g MAP

-690 g DAP

Przy niższych temperaturach (a takie często występują gdy najbardziej zależy nam na dostępności fosforu) różnica jest bardziej istotna dla roślin.

Nadal polecam dobrą książkę z chemi rolnej... Warto wiedzieć więcej niż to co jest napisane na etykietach produktów.

A tak na szybko wikipedia po prawej stronie we właściwościach znajdziesz rozpuszczalność w wodzie dla DAP

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wodorofosforan_amonu

Dla MAP cyfra którą podałem jest z tego samego źródła co DAP, ale jakość w polskim necie nie mogę wygooglować rozpuszczalności w wodzie (water solubiliti) poniżej linki anglojęzyczne z kart produktów

http://www.mosaicco.com/images/NSS__9_Monoammonium_Phos.pdf

http://www.prayon.com/media/pdf/publications/horti/hortipray-MAP-ENG-V02.pdf

http://www.haifa-group.com/products/plant_nutrition/water_soluble_fertilizers/haifa_map/

 

Jeśli kogoś zaciekawiłem polecam również info o superfosfacie prostym - fosforanie jednowapiowym (MCP) - rozpuszczalność 18 g/l https://pl.wikipedia.org/wiki/Diwodorofosforan_wapnia

 

DAP, MCP, MAP to chyba najczęściej używane źródła fosforu wszystkie należą do ortofosforanów, a w niektóych nawozach są jeszcze polifosforany - moim zdaniem jeszcze lepszej jakości.

[Armand]

Nie chciałem tu nikogo urazić zrobiłem w tym roku doświadczenie opryskałem część jęczmienia środkiem X zachwalanym przez firmę  znaną druga część została nie opryskana jak myślisz jaka była w warunkach suszy różnica?

 

Pewnie żadna jeśli o tym wspominasz... może być miliony takich sytuacji, bo jest mnóstwo produktów na rynku i najważniejsze są obiektywne doświadczenia. Warto pisać wprost co to był za środek / jaka dawka itd. Pozdrawiam.

 

[greg91]

Którą polifoske byście polecili na pszenice

[ziomal_one]

Podejdę do odpowiedzi, z taką samą rzetelnością, jak ty przy dodawaniu pytania: obojętnie. 

Miejsce w zmianowaniu, zasobność gleby, bla bla bla...

[greg91]

Ok.Chodzi o polifoske 8 albo polifoske TYTAN którą wybrać,stanowiska po strączkowych i po pszenicy, zasobność w PK srednia i dobra.Pod strączkowe na wiosnę też była polifoska6 200kg

[LuckyLuke12345]

Panowie potszebuje fachowej porady chciałbym krede nawozową zmieszać z Polifoską tytan przedsiewnie czy to dobry pomysł mieszac wapno z innym nawozem ?czy zastosować polifoskie wczesną wiosną?

[veegas5]

Witam. Chciałbym zapytać jak jest z przechowywaniem nawozów, chodzi mi o to czy jeżeli kupię nawóz w październiku to czy nie zbryli się do wiosny. Saletra zaksan, bo o taki nawóz mi chodzi, byłaby przechowywana w garażu blaszanym na palecie. 

 

 Jeżeli pytanie w złym temacie to proszę o przekierowanie do dobrego.

[milanreal1]

Sporo firm przechowuje nawozy pod chmurką i się nie martwią. U mnie od wielu wielu lat nawozy stoją na podwórzu, przykryte folia i jest wszystko ok. Jak worki są całe, bez dziur to mogą leżeć długo.