Rowan

Nie każdy sąsiad je pozwala rozwalić…

Ja nie wiem co jest z tym perzem, dawniej 4l glifo załatwiało sprawe na ament. Na jednym z kawałków miałem dwa koła perzu, w zeszłym roku miałem tan rzepak, pryskałem labradorem te koła w dawce najlierw 2.5l, nie dało nic, zrobiłem poprawke 5l, zadziałało, ale co z tego jak po żniwach perz znów był, może mniej, ale był. Poszło 5l glifo+4kg siarczan amonu. Spaliło go ładnie, a teraz widze w pszenicy, że się trafia, mimo, że zaorałem ten kawałek, przez kilka lat tylko bezorka tam była.

Dziwne troszke, bo według mnie mniej czuć właśnie te strate mocy na AC/CVX niż w vario, mnie np nie leży wogóle jazda vario MFem, mam nawet takiego na placu teraz i troche nim pracuje w polu. Po za tym tak jak pisałem, konstrukcja smatic i CNH jedzie do 30% tylko na hydraulice.

Skąd jesteś przyjacielu?🙂 Tak jak koledzy wyżej pisali, prawdopodobnie zaczyna się krzaczyć Autotronic🙂 Jeśli zechcesz, możemy pomóc;-)

Nie wiadomo jaki agrotron, więc nadal nie wiadomo czy eccom czy s matic😆 Ogólnie s matic jest skrzynią zdecydowanie trwalszą, tańszą w naprawie i prostszą w naprawie od eccoma. Więc jeśli TTV, to tylko smatic, jednak ona siedziała raczej w mocach 210+, np w 610-630TTV, przy czym w 630 była 240-tka, a w mniejszych chyba 180-tka. Według mnie jeszcze lepszą konstrukcją jest Autocommand lub CVX konstrukcji CNH. Potrafią bez awari wytrzymać nawet dłużej niż sławne vario🙂 I to tylko obiektywna opinia, nie ujmując nic vario. Przy czym w przekładniach ZF oraz CNH jedziemy bardziej mechanicznie niż hydraulicznie jak się to odbywa w vario. Reasumując, nie polecam nikomu eccoma, natomiast smatica czy przekładni cnh bym sie nie bał, a nawet polecam. Naprawa eccoma szczególnie pierwszych serii faktycznie jest „na krótko” i często dużo droższa niż vario, a pozostałe dwie się nie zgodzę, tam się to naprawia łatwo i nie są to straszne koszta.

Tak czułem 😉

Odczytaj błędy. Według mnie cewka na rewersie.

U nas na taki areał to się porywają już na nowe za 500-600k🤦‍♂️🫣

Będe niał do sprzedania 5125R 18r z ori ładowaczem JD. Tyle, że kwota bliżej x2 do budżetu kolegi.

Tyle tylko, że jeśli przy próbie kręconej kręci się wolno, a sieje się szybko, to często jest tak, że przy wolnym kręceniu łożyska przepuszczają, natomiast szybko lepiej ciągną i więcej wysiewa niż wyjdzie w próbie. Mam w tym temacie dosyć duże doświadczenie 🙂

Co miałoby nie dolecieć? Rzepak ma moze ze dwa liście, miesiąc nie wyszedł z ziemi…

Teraz robić Korvetto? Czy wiosną?

Czym poprawic po doglebówce, został bodziszek.

Ja u siebie zawsze obserwuje, że w piasku siewnik pokazuje wieksza predkosc niz ciagnik i zawsze wiecej wysiewa. Odpowiednio im twardsza bardziej zbrylona ziemia, tym pokazuje mniejszą prędkość. Na twardej, dobrze uprawionej ziemi wychodzi jak w próbie, gdy prędkość sie zgadza. Próba na szybkie i wolne robienie próby może podpowiedziec czy z łożyskami jednokierunkowymi jest ok.

Jak duża jest ta różnica? Dużą różnice w prędkości pokazuje sterownik siewnika a ciągnik? Próby robisz kręcąc jedną prędkością? Jeśli tak, to spróbuj kręcic raz bardzo wolno, raz najszybciej jak możesz i wtedy porównaj wyniki.

Zęby pękały w jeszcze nowszych, produkowanych już w fabryce we Włoszech, w XTX T3, TTX, X70.x0 A łożyska są takie same w modelach „angielskich”, czyli w MTXie i MC. XTX, to już troszke inna konstrukcja, tym bardziej własnie te nowsze.

Dokladnie. Tak trzeba zrobic, od tego zacząć.

Co do łożysk to w Mc są takie same jak w MXach, jest w większości Timken i Koyo. To co on pokazuje na filmie, to w MXach tez sie robi powodu sa dwa, duży przebieg i czasem „krótki” wałek od maszyny 😉 Moce okolo 200km i ciężka praca potrafi w 3-4tys h wykonczyc ten mechanizm.

Tak, małe mosty nie mają problemów z wałkami ataku. Te niestety już w 170-tkach często siadają, nie mówiąc już o tym co się dzieje przy większych mocach. Mały most realnie do tych 160km wytrzyma spokojnie.

Delikatny i słaby pod jakim względem? Mały most jest zdecydowanie mniej awaryjny od dużego.

Najpierw kalibracja! Skoro mrugają kontrolki, to on ma złe pozycje zapamiętane. Aczkolwiek sam zgrzyt jest już niepokojącym objawem i może wskazywać na widełki lub wywalony synchronizator.

Belkar+Kliper stosowalem przez trzy sezony, nie widziałem efektów ubocznych na rzepaku, po za takimi, że ten rzepak był idealnie czysty, po wszystkich innych opryskach mam zawsze jakieś chwasty, których nie zwalczy calkowicie, najczęściej to bodziszki i niezapominajki.

Jak koledzy wyżej pisali. A jeśli dobrze skalibrowany i głupieje po wyłączeniu którejś z sekcji, to może byc problem z wiązką, to częsty problem w Aragu.

Ja w zeszlym roku dawałem 4l i całkowicie nie załatwiło perzu. Dopiero poprawka glifo 5l+siarczan amonu go całkiem zniszczyło.