metrax12

To tego grona dołączyłbym jeszcze Ventur+Lotus/Leanderw przypadku problemu z dostaniem wyżej wymienionych, wysokiej ceny lub problemem ze spożytkowaniem Fandango z pakietu. Działanie interwencyjne/wyniszczające może trochę gorsze od Boogie, ale bez porównania do innych fungicydów z samym triazolem bez SDHI typu: Capalo, Duett Star, Tilt Turbo, Wirtuoz. Jak dla mnie to 2/3 najlepszy środek na T1, biorąc pod uwagę rozsądną cenę (pomijam np. dużo droższy Priaxor i pochodne z xemium).

Proteus nie miał 14 dni prewencji, nie miał jej wcale (Zezwolenie MRiRW Nr 10/2009 z dnia 09.02.2009). W skład tego środka wchodzi pyretroid który działa do kilku godzin, tiachlopryd, jedna z najbezpieczniejszych substancji owadobójczych dla pszczół. Stosowany po oblocie pszczół (wieczorem, nie rano), nie powinien być przyczyną zatruć. Nie jest też bardziej niebezpieczny, niż sam pyretroid (z inną substancją) zastosowany w tym samym terminie. W przypadku Envidoru okres prewencji wynosił 14 dni (Zezwolenie MRiRW Nr 1/2006 z dnia 11.01.2006). Tutaj sprawa jest bardziej skomplikowana. Faktycznie substancje z grupy kwasów tetronowych (a jest ich 3, w tym spirodiklofen), mogą negatywnie wpływać na rozrodczość pszczół. Powyższy fakt nie ma nic wspólnego z okresem prewencji (która zapobiega ostremu zatruciu), to są efekty utajone, znacznie trudniejsze do przewidzenia, widoczne dopiero po dłuższym okresie czasu. Usunięcie "okresu prewencji" i zastąpienie jej po części ściśle określonym terminem stosowania, według mnie było bardzo złym pomysłem, jednak obecność obydwu powyższych zapisów, mogła by się czasami wykluczać nawzajem. Kolego Agrest, jak napiszesz postulat o przywrócenie obowiązkowego okresu prewencji na etykiecie, to chętnie go podpiszę.

Ten typ tak ma, dodatkowo w cieczy możesz zauważyć grudki, usłyszeć "plask" przy przelewaniu, to zasługa wykrystalizowanego azotanu amonu?, z czego zapewne BASF jest świadomy i jest jedną z przyczyn tego, że nowy Medax Max ma formulację granulatu a nie płynną. Tak ma być. Jak koledzy piszą, to nawóz posypowy. Jak chcesz stosować w formie oprysku, zaopatrz się mocznik, siarczan magnezu/potasu, saletrę wapniową/magnezową, fosforan monopotasowy, monoamonowy, dwuamonowy ale w formie krystalicznej i/lub z dedykacją do oprysku, bo część z nich, też jest stosowana posypowo.

Przecież nie tylko I międzywęźle będzie skrócone, II też. Różnica 3 cm w wysokości po jednym skracaniu jest chyba trochę za mała?

Zobacz sobie co dany środek zawiera w składzie. Po każdym z nich będzie efekt zieloności (po Propulse też mimo że nie ma strobiluryny). Po Symetrze rzepak w teorii powinien być bardziej zielony niż po Amistar Xtra. Propulse ma tylko SDHI i triazol (o podobnym działaniu do strobi). Pictor zawiera strobi i SDHI, tylko dawki są dość niskie. Uważam że, najdłużej będzie trzymać Symetra (pomijając skuteczność działania fungicydowego).

Domyślam się że Medax Max zachowuje się podobnie jak chociażby tiuram w granulacie, aby go rozpuścić w wiadrze, musisz mieć pełne wiadro wody, mieszając sypiesz do wiadra powoli granulat. W taki sposób powinno się rozpuścić.

Na jęczmień jary, po Systivie wystarczy sam SDHI lub ze strobiluryną, nie ma konieczności dodawania triazolu, o ile te 2 pierwsze komponenty zwalczają daną chorobę. Oczywiście jak już jest ten triazol w fungicydzie (np. Fandango), to i nawet lepiej.

ravoj Miernik orientacyjnie mierzy ilość substancji rozpuszczonej w wodzie (dotyczy substancji które dysocjują), głównie soli nieorganicznych. Jeśli chodzi o ilość kwasu cytrynowego który trzeba wsypać do wody , wszystko zależy od pH jakie chcesz uzyskać. Aby związać jony wapnia i magnezu, musisz dodać kwasu w nadmiarze, czyli ok 1,5 razy tego czego potrzeba to usunięcia zawartych w wodzie wodorowęglanów. Na twardość 20 dH (578 ppm) potrzeba do zobojętnienia wodorowęglanów 0,5 g kwasu cytrynowego na 1l wody (578 ppm to wartość wyznaczona z teoretycznych wyliczeń, przy założeniach że w wodzie występuje tylko wodorowęglan wapnia). U mnie woda ma ok 16 dH (462 ppm), tylko że ja twardość oznaczałem metodą kompleksometryczną (nie konduktometryczną jak ten miernik). U Ciebie jest to 340 ppm czyli ok 12 dH.

Delaro ma według mnie najskuteczniejszą w zwalczaniu mączniaka strobilurynę. Nie dali SDHI, bo nie mają drugiego, skoro biksafen poszedł do Variano. Jako ciekawostka, w Anglii Bayer wprowadził Ascra (biksafen, protiokonazol, fluopyram). Co tu robi, no właśnie....fluopyram? Dodali do zwalczania uodpornionych form septoriozy i lepszego działania interwencyjnego.

ravoj Spokojnie ppm to bardzo fajna jednostka, tutaj oznacza ilość substancji rozpuszczonej w wodzie. 1 ppm to 0,001g substancji na 1kg wody, czyli 340 ppm to ok 0,34 g Ca(HCO3)2 (bo głównie to występuje w twardej wodzie). Jak dysponujesz chlorkiem sodu (solą kuchenną) i wagą jubilerską, możesz sprawdzić jak "dobrze" ten miernik mierzy, rozpuszczając 1g soli w 1l wody i/lub 1g sody oczyszczonej (wodorowęglan sodu).

Raczej nie, choć może kiedyś będzie w 1l dostępny. Tilmor jest w 1l?, też chyba nie.

pH samej wody nic nie da. Obniżenie ph wody do 5,5 kwasem cytrynowym, to nie problem. Jak chcesz dalej zbijać pH, warto znać twardość wody. Aby zneutralizować szkodliwe działanie kationów, musisz użyć kwasu w nadmiarze (ilość kwasu jest proporcjonalna do twardości wody). Wszystko oczywiście można wyliczyć, nawet sam możesz podjąć się oznaczenia twardości wody, jak dysponujesz potrzebnymi odczynnikami, sprzętem szklanym i oczywiście wiedzą.

Kwas alkilobenzenosulfonowy lub jego sól sodowa, substancja powierzchniowo czynna, nie ma za zadanie obniżać pH, choć jak jesteś bardzo ciekawy, sól sodowa podwyższy pH a kwas obniża (choć zmiana pH może być nieznaczna). Te 10 kg mocznika to ma pomóc we wchłanianiu s.a. ?, możesz spokojnie tyle dać. pH nie powie jaką masz twardość wody, od tego jest miareczkowe oznaczanie zawartości wodorowęglanów i/lub oznaczanie kationów, głównie 2 grupy (magnez, wapń, stront). Dodając kwasu, usuwasz wodorowęglany, dodatkowo w przypadku kwasu cytrynowego powyższe jony metali są wiązane w kompleksy.

Możesz dodać 5-10 g Grodylu (10g na baaaardzo wyrośniętą), dobrym rozwiązaniem na przytulię jest też Mustang Forte i Starane (tylko te niskie temperatury, fluroksypyr potrzebuje ciepła).

Jaki jest sens dodawania na miotłę komponentu do Lancetu, żeby zwiększyć koszty? Jak nie może sobie poradzić z miotłą, spróbuj Atlantis/Axial/Puma lub najlepiej odchwaszczaj na jesieni.

Kiedyś, to znaczy kiedy? Dawniej Fyfanon 500 EC miał rejestrację na rośliny warzywnicze i sadownicze, do czasu aż nie zniknął z rynku (rok 2005-2009?). Teraz po reanimacji, ma rejestrację wyłącznie na rzepak.

Kwas borowy ma niską rozpuszczalność (g/ml wody) i bardzo wolno się rozpuszcza (szczególnie w zimnej wodzie). Ma zapewne niższą przyswajalność od formy organicznej, boroetanoloamina bardzo szybko rozpuszczalna, nie powoduje zatykania filtrów (pod warunkiem odpowiedniego dozowania). Uważam że do nawożenia dolistnego, zdecydowanie lepsza jest forma organiczna, która ma tylko jedną wadę, cenę. Oprócz kwasu borowego, do sypkich nawozów borowych stosuje się czteroboran i ośmioboran sodu. Jeśli chodzi o Dursban, formulacja CS ma jedną ważną zaletę, jest pozbawiona duszącego zapachu s.a. w formulacji EC, dzięki czemu straty s.a. ( zanim dotrze do rośliny) są dużo niższe.

koniu Na filmie bor jest traktowany nie jako nawóz, tylko jak formulacja SL, dlatego dodawany jest dopiero po formulacji CS. Tylko tutaj dodaje się Delux bezpośrednio do cieczy, bez wcześniejszego rozcieńczania, może dlatego na filmie w odwrotną stronę nie da rady rozpuścić. SOKAN Jak masz problem z rozpuszczeniem samej formulacji EC w zimnej wodzie, to jest to normalne (tworzą się takie oleiste kluchy), z EW jest podobnie. Trzeba rozpuszczać 1l środka w ok. 10-15 l wody i/lub dodawać adiuwantów zwilżających w celu lepszej emulsyfikacji w wodzie.

Wlałeś od razu do opryskiwacza, bez rozcieńczania? Pierwszy poszedł Deluxe potem Bormax?

Z jakim borem? Bo widzę że wszyscy mają problem z tym "borem" tylko nikt nie napisze o jaki bor chodzi. Przecież wyróżniamy bor proszkowy (nieorganiczny) i bor płynny (organiczny). Jak się robi wszystko jak należy ( w odpowiedniej kolejności i z odpowiednią techniką), to nic takiego się nie stanie, no chyba że o czymś nie wiem? Jak się wsypie proszkowy bor do opryskiwacza i zaleje środkiem emulsyjnym ( tebukonazol EW) bezpośrednio do opryskiwacza bez wcześniejszego rozcieńczenia w wiadrze, jeszcze zanim bor się zdążył rozpuścić (a bor rozpuszcza się bardzo powoli, szczególnie w zimnej wodzie), to nawet bym się nie dziwił, że może potem pozaklejać filtry. Czy zawsze kolejność mieszania ma znaczenie, nie! Można dodać najpierw formulację SL a potem SC ( co jest niezgodne z kolejnością mieszania) i nic w tym przypadku się nie stanie, tylko trzeba wcześniej rozcieńczyć oba środki i dopiero potem wlać do opryskiwacza. Problem zaczyna się dopiero przy łączeniu formulacji EC,EW, OD z WG,WP. Osobiście to nie polecam wlewania czy wsypywania na sitko wszystkiego co nie jest mocznikiem i siarczanem magnezu (odpowiednim jakościowo, z minimalną ilością substancji nierozpuszczalnych), no może za wyjątkiem SL,SP (bo z tym nie ma problemu). Nie odważyłbym się wlać Tebu czy Moddusa (kto tak zrobił, wie czym to grozi) bez wcześniejszego zemulgowania. Formulacje EC,EW,OD oparte na rozpuszczalniku zawierającym węglowodory które nie rozpuszczają się w wodzie, tylko dzielą się na mikroskopijne kropelki cieczy i tak są zawieszone w roztworze wodnym. Kto choć raz mył tłustą patelnię zimną wodą wie, że nawet używając płynu do naczyń nie można wiele zdziałać, trzeba użyć ciepłej wody. Do oprysku przecież nie idzie woda o temp 40 czy 60°C tylko często 10 max 30°C.

ansu Najlepiej rozpuść sobie obie sole w wodzie: MnSO4 x H2O 400g na 800g H2O, CuSO4 x 5H2O 250g na 1150g H2O. Następnie musisz sobie wyliczyć ilość czystego pierwiastka (Cu lub Mn) w kg lub l (w zależności od sposobu dawkowania: wagowe lub objętościowe). W powyższym przypadku będzie to ok. 100g Mn/kg r-r, 45g Cu/kg r-r. Mangan możesz rozpuszczać bezpośrednio przed przed dozowaniem (proces egzotermiczny), miedź już niestety taka szybka nie jest, trzeba długo mieszać. Maksymalne dawki to ok 300g/ha solo czystego mikroelementu, w połączeniu może być trochę mniej. Siarczan manganu mieszalny z większością, siarczan miedzi- tu jest trudniej, trzeba trochę znać temat, sole miedzi w niektórych połączeniach mają działanie utleniające, dodatkowo stosując CuSO4, wskazane jest zakwaszanie wody, gdyż tworzą się nierozpuszczalne (nieprzyswajalne) związki miedzi. Stosowałem sole miedzi i manganu w połączeniach z fungicydem, insektycydem, antywylegaczem, nie gwarantuję że są one możliwe we wszelkich kombinacjach. Co do terminów stosowania to poszukaj informacji w necie. Miedź w największej dawce w fazie krzewienia, w mniejszej przy 1 kolanku, mangan- w fazie krzewienia i przy 1-kolanku, trochę późniejsze stosowanie też jest możliwe. Miedź przed kłoszeniem to chyba nie jest najlepszy pomysł.

Nie widzę w Medax Max żadnej rewolucji, chyba że cenowa. Patrząc na skład środka, 0,5 kg odpowiada 0,15 l Moddusa (patrząc na trineksapak), dawka proheksadionu jest taka sama co w starym preparacie. Cena nowego wzrosła z poniżej 100 zł/l do ok 165 zł/kg, czyli nie trudno zauważyć, że to jest koszt zawartego trineksapaku, a przecież usunięto pokaźne ilości (300 g/l) chlorku mepikwatu!

Jakie stężenie kwasu cytrynowego? Jaki bor i ile? Jeśli pH po dodaniu kwasu cytrynowego wynosi aż 5,8 to wodorowęglany z wody nie zostały usunięte i nie ma nadmiaru kwasu (warunek skutecznego buforowania), czyli za mało dodałeś roztworu.

Nie wiem, skąd te informacje, to jakiś wysnuty wniosek? To zapewne wniosek z pH w karcie charakterystyki środka?

Ok. 500 zł/3 kg brutto.