metrax12

Glifosatu nie ma potrzeby mieszać, to nie formulacja WG, WP czy SC po których wytrąca się na dnie twarda skorupka, którą bardzo ciężko jest później rozpuścić.

Biscaya pobobnie jak Mospilan jest mało szkodliwy dla pszczół (najmniej z insektycydów stosowanych w rzepaku), ale oczywiście oprysk najlepiej wykonać późnym wieczorem (po oblocie pszczół).

10 cm wysokości? To może być za dużo do skutecznego zwalczenia. Mieszanina Granstar 16-20g + Starane 0,4 zastosowana w odpowiedniej fazie fiołka (najlepiej do 4-8 liści) i pszenicy (do końca krzewienia, ewentualnie początku strzelania w źdźbło, później pszenica zastawia dostęp do chwastów), jest według mnie najskuteczniejsza, Mustang Forte potrafi zostawić fiołka (o większej rozecie), podobnie jak Navigator w rzepaku (w zeszłym roku bardzo dobrze zwalczył, w obecnym dużo, zbyt dużo przepuścił). Niektórzy pewnie mogliby polecić Lintur (do końca krzewienia pszenicy). Teraz to proponuję zastosować Granstar + Starane, jednak nie sądzę że i ta mieszanina w obecnej fazie skutecznie go zwalczy, jak nie ma dużo fiołka, może lepiej sobie odpuść. Na przyszłość jak nie chcesz mieć tego problemu, daj na jesieni 0,1 l diflufenikanu.

A w jakiej fazie jest fiołek, ile ma liści, zaczął strzelać w pęd?

Pewnie od miedzi ten niebieski kolor, w połączeniu z Lotusem mogła utworzyć się taka "ciapka". Może źle rozpuściłeś Lotus, najlepiej takie rzeczy rozpuścić w wiadrze a potem przelać do opryskiwacza. Jeśli chodzi o samą mieszankę, to sądzę że jest jak najbardziej do zrobienia i wypryskania.

Tak, faktycznie jeszcze nie ma drugiego, bo odległość od 1 kolanka do "potencjalnego" 2 jest mniejsza niż owe 2cm.

Seba42 Tu już jest 2 kolanko.

Oczywiście te 40g to Granstaru Ultra, takie dawki to spokojnie do liścia podflagowego możesz zastosować.

Dlaczego jest po 50% azotu w formie azotanowej i amonowej? Wynika to po prostu ze stechiometrii NH4NO3, jeden atom azotu występuje w kationie amonowym a jeden w anionie azotanowym, zarówno kation jak i anion jest jest jednowartościowy, dlatego muszą występować w proporcjach 1:1. Nie ma takiej możliwości żeby siarczan magnezu lub mocznik zdołał się wchłonąć w ciągu godziny, na to potrzeba co najmniej kilka-kilkanaście godzin.

Dodatek węglanu magnezu i wapnia.

To zdecydowanie za mało, chyba że masz aż tak miękką wodę.

Czy używanie kwasu cytrynowego jest najtańszym sposobem na zakwaszanie wody, raczej nie. Te 0,5g kwasu na 1L wody (to takie minimum) odpowiada twardości 20 °dH i w większości przypadków powinno tyle wystarczyć, choć są miejsca w Polsce gdzie twardość jest wyższa, i tam by trzeba proporcjonalnie zwiększyć dawkę. Warunkiem skutecznego zakwaszenia jest użycie kwasu w niewielkim nadmiarze, więc przy przykładowej twardości 20 °dH, 0,5g kwasu należałoby pomnożyć co najmniej 1,2 raza.

Z tym że za poparzenia jest odpowiedzialna forma amonowa a nie saletrzana.

Ja generalnie podchodzę trochę inaczej do mieszania, nie trzymam się ściśle tej powyższej kolejności, i czasami jest tak że najpierw idzie granulat (formulacja SG) pomimo tego że jest całkowicie rozpuszczalna w wodzie, nie tworzy zawiesiny, dopiero później rozpuszczam formulację EC. Nie ma to jednak w tym przypadku aż tak istotnego znaczenia, bo najpierw środek trafia do wiadra (do momentu rozpuszczenia), potem do opryskiwacza. Jeśli dozujesz bezpośrednio do zbiornika, wtedy trzeba bardziej rygorystycznie trzymać się kolejności ale i tak w tym przypadku zrobiłbym podobnie. Co do tej kolejności, nie jestem też do końca przekonany do np dozowania formulacji SG po formulacji EW. Mieszanie kilku bardzo zróżnicowanych formulacji trzeba robić z głową. Środki ochrony roślin rozpuszczają się w wodzie na 3 główne sposoby: tworząc roztwór rzeczywisty (SL, SG, SP), zawiesinę (WP, WG, SC) lub też emulsję (EC, EW). Formulacje EC w zależności od nośnika rożnie zachowują się w wodzie, jedne łatwiej tworzą emulsje, inne trudniej (np Supero, Modus 250). Bezpośrednie rozpuszczanie granulatu SG który ma utworzyć roztwór rzeczywisty, gdy w wodzie jest utworzona emulsja (po dodaniu formulacji np EC lub EW) byłoby ewidentnym błędem (co nie wyklucza tego, że jest to możliwe). Co do ilości Granstaru Ultra, to nikt nie zabroni i dać te 60g szczególnie we wcześniejszych fazach rozwojowych. Celem mieszanek jest jednak powiększanie spektrum zwalczanych chwastów przy zachowaniu podobnej skuteczności jak dla pojedynczych herbicydów, stosując niższe dawki komponentów, dzięki czemu taka mieszanka cenowo nie będzie znacząco przewyższać pojedynczego środka.

Kolejność jest odwrotna, najpierw Granstar Ultra potem Starane, adiuwanta napisane żeby nie dodawać, ale jak się doda to nic się nie stanie. Dawki trochę nieodpowiednie za mało Starane min 0,4l (jak będzie za zimno przytulii nie zniszczy), Granstaru min 30g jak duże nasilenie chwastów spokojnie można dać więcej (do 40-45g). Mieszanka Granstar Ultra + Starane jest bezpieczna i można ją stosować do znacznie późniejszych faz, nawet do liścia flagowego (oczywiście w rozsądnych dawkach Granstaru). Granstar Ultra zawiera tifensulfuron i to on może zwalczać miotłę, jednak przy tak niskiej dawce jest to wykluczone.

Wątpię aby wytrącił się osad, jeśli nawet coś się wykrystalizowało, to nie oznacza że środek nadaje się do utylizacji. Oczywiście w niskich temperaturach rozpuszczalność substancji maleje, lecz proces krystalizacji jest odwracalny. Mrozy mają negatywny wpływ na środki ochrony roślin, tego podważać nie będę, lecz nie tyle na samą substancję co na formulację.

Różnica pomiędzy siarczanem jednowodnym i siedmiowodnym jest taka, że pierwszy przy rozpuszczaniu ogrzewa roztwór a drugi ochładza.

Żadnego siarczanu magnezu nie wolno mieszać z azotanem wapnia, (wapnovit) z uwagi na bardzo wysokie prawdopodobieństwo wytrącenia się trudno rozpuszczalnego siarczanu wapnia.

Jeżeli fosfor występuje w postaci wodorofosforanu (a taki występuje zapewne w kristalonie), to nie ma opcji aby w kontakcie z siarczanem magnezu strącał się osad a już na pewno nie kleisty. Większość problemów wynika z mieszania niezchelatowanych mikroelementów (w szczególności miedzi-nawet z samą wodą) najczęściej z sypkim borem. Niemieszalne są również kombinacje saletry wapniowej z siarczanami (potasu, magnezu).

5 ton przy 180 kg N, naprawdę w to wierzysz?

Bontimy nikt nie proponował bo w tej cenie są lepsze środki. Jak nie widzisz różnicy po zastosowaniu T3 w stosunku do kontroli, to tylko wskazuje że nie było potrzeby robienia oprysku. U mnie w zeszłym roku na większości areału wystarczyły 2 zabiegi. Zgadza się. W wyższej cenie Adexaru dostajemy szersze spektrum (dodatek strobiluryny), słabsze działanie interwencyjne (mniej triazolu), krótszy okres ochrony (mniej SDHI) i znacznie lepszą formulację (porównywalną do Boogie).

konio1011 Żaden z wariantów które napisałeś nie jest idealny jak na swoją cenę. Co do mączniaka to może lepiej dać ten dodatek Taliusa na T2 niż łączyć w T1 z Boogie.

Oczywiście że fluopyram nie zaszkodzi pszenicy, tylko na jakie patogeny pomaga w zaprawie, na septoriozę, rdze?, z pewnością nie. Jak tak bardzo chcesz spróbować, to nikt Cię nie będzie ograniczał, sam też testuję różne rzeczy w innych zastosowaniach. Nie twierdzę że fluopyram nie działa na choroby w pszenicy, może nie został jeszcze dostatecznie przebadany pod tym kątem i dlatego nie ma rejestracji. Jednak stosując Propulse możesz nie uzyskać odpowiedzi na temat działania tego SDHI, bo będzie działał triazol, jak chcesz koniecznie przetestować tą substancję to polecam Luna Experience, która ma dość słaby na T2 tebukonazol, i taki sposób stwierdzisz czy wykorzystasz pełny potencjał Propulse.

I co ustała?

Tylko czy fluoryram działa na septoriozy, rdze, DTR? Są inne lepsze warianty, co nie znaczy że ten co podałeś jest jakoś bardzo nietrafiony.