Skocz do zawartości

losktos

Members
  • Zawartość

    2837
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

118 Excellent

O losktos

  • Ranga
    Zaawansowany
  • Urodziny 15.12.1991

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Ulhówek
  • Zainteresowania
    Rolnictwo, muzyka

Ostatnio na profilu byli

16383 wyświetleń profilu
  1. DK Extract

    Wszystko zależy od zimy. Jak będzie łagodna to przetrwa i te 3 to może osiągniesz, tym bardziej że jeżeli tak jak mówisz są to tylko miejsca na działce to nie ma sensu tego teraz likwidować. Przy tej obsadzie musi przezimowac w 100 % a wiem że to możliwe. Kiedyś miałem dużo gorszy, stratowany przez sarny i przetrwał. Pogoda wszystko zweryfikuje
  2. Rzepak i nawożenie [połączone]

    jak dobrze rozkrzewiona to i 200 saletrosanu wystarczy
  3. Pszenica Ozima i jara

    co do tematu pszenica ozima vs jara, też stałem przed takim dylematem w ubiegłym roku. Nie dałem rady posiać po burakach, coś koło 15-20 listopada chciałem siac ale byłaby to robota w błoto i zrezygnowałem, posiałem terminowo jarą i zebrałem 8t/ha. Nakład napewno wyszedł mniejszy niż gdybym posiał zimową którą trzeba byłoby dobrze "gonić" Owszem ozima wychodzi zwykle lepiej niz jara ale jeśli mam wybierac pomiędzy partaczeniem siewu w błoto a siewem jarej to wybieram tą drugą opcje. Jedyna rzecz która w jarej mi przeszkadza to przesuszone stanowisko co np pod roslinę następczą - rzepak średnio się sprawdza.
  4. Rzepak Panama

    Wygląda ładnie, kiedy siany?
  5. Nawożenie pszenicy ozimej

    zostaw odżywkę na wiosne
  6. @loquito mówisz o wiosennym zabiegu? W ubiegłym sezonie stosowalem tilmor wiosną, w porównaniu do toprexu nie widziałem większych różnic. Ogólnie mam taką technikę że jesienią stawiam mocniej na regulację a wiosną skupiam się na ochronie fungicydowej. @androproteam co do odżywek: Foliq mikromix, BorMnS i czysty bor
  7. Witam wszystkich po długiej przerwie! Na wstępie chciałbym z góry przeprosić wszystkich którzy czekali na kolejne wpisy z serii "Ocena zabiegów fungicydowych w pszenicy". Z powodu nawału róźnych obowiązków na jakiś czas zniknąłem z Agrofoto ale powracam. Blog będzie kontynuowany i postaram się nadrobić ten stracony czas. Dzisiaj chciałbym podzielić się z Wami obserwacjami na temat zabiegu ochrony fungicydowej rzepaku ozimego. Celowo mówię o ochronie fungicydowej gdyż to właśnie ona jest priorytetem tego zabiegu. Regulacja jest równie ważna dlatego też w opisie skupiłem się głównie na opisie pokroju roślin. Krótko o plantacji. Odmiana: EXSOR Przedplon: Pszenica ozima Obsada: 45-50 roślin/m2 Termin siewu: 24.08.2017 Dotychczasowe nawożenie: przedsiewne: N - 57kg, P - 90 kg, K - 170 kg, S - 30 kg dolistne: N - 260 g, K - 320 g, M - 80 g, S - 540 g , B - 300 g, Mn - 300 g + śladowe ilości pozostałych mikroelementów Na chwilę obecną plantacja wygląda tak: https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710768 https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710769 https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710770 https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710771 Zabieg ochrony wykonany był 28.09.2017 r. w fazie 5-7 liści rzepaku. Do zabiegu użyłem następujących substancji: chlorek mepikwatu 105 g/ha metkonazol 15 g/ha tebukonazol 125 g/ha Ochrona fungicydowa Ogólnie jest czysto. Miejscami zauważyłem kilka objawów suchej zgnilizny kapustnych jednak są to śladowe ilości. Regulacja Efekt regulacyjny, a raczej efekt działania środka, widoczny był już po ok. 5-6 dniach. Niestety nie mam zdjęć z tamtego okresu, ale efekt był podobny do obecnego. O ile początkowo nie można było zauważyć różnic w pokroju i wysokości roślin o tyle całość plantacji w porównaniu do kontroli była wyraźnie ciemniejsza. Można to zauważyć na zdjęciu poniżej: Wydawałoby się to dziwne gdyż co ma zabieg fungicydowy do koloru roślin? Każdy kojarzyłby taki efekt z nawożeniem, jednak tutaj jest to ewidentnie zasługa fungicydów. Nawożenie dolistne było stosowane w innych zabiegach i było jednakowe na całej plantacji. Obecnie poza ewidentną różnicą w barwie roślin dochodzą kolejne różnice. Rośliny na całości plantacji mają wysokość ok. 15-20 cm, zaś na kontroli 30-35 cm, a niektóre rośliny dochodzą nawet do 40 cm. Różni się też pokrój roślin. Rośliny "skrócone" mają krótsze ogonki liściowe, a same liście rosną bardziej poziomo. Rośliny mają postać rozłożystego krzaka. Na kontroli, ogonki liściowe dłuższe, liście sterczące ku górze. W grubości korzenia nie zauważyłem większych różnic, jednak korzenie roślin potraktowanych regulatorem wydają mi się bardziej rozbudowane i są trudniejsze do wyrwania z gleby niż te z kontroli. Stożki wzrostu na roślinach "skróconych" są bardziej osadzone przy glebie i zbite. Przebarwienia na przekroju roślin to nic innego jak zabrudzenia powstałe przy przecinaniu roślin. Na uwrociach (nakładkach) gdzie dawka środka była 2- a może 3-krotnie wyższa, efekt regulacyjny jest znacznie silniejszy (za silny) Podsumowując, zabieg ten to ciekawa propozycja do jesiennej ochrony i regulacji rzepaku ozimego. Zarówno efekt ochrony jak i regulacji pokroju roślin jest dla mnie zadowalający. Rośliny są właściwie przygotowane do zimy. Cena takiego zabiegu nie odbiega zbytnio od innych wariantów do jesiennej ochrony rzepaku na tym poziomie. Pozdrawiam losktos! Powyższy wpis ma charakter informacyjny. Nie namawiam nikogo do stosowania takich kombinacji, ani też w żadnym wypadku nie reklamuje żadnych środków. Dziele się tylko efektami i opinią na temat danego zabiegu.
  8. Brałem udział w 33 i 34 edycji w bloku produkcji roślinnej. Będąc w 2 klasie technikum udało mi się wygrać etap wojewódzki, na okręgowej nie było tak dobrze. Moja nauczycielka miała dużo testów które dużo pomogły a co do części praktycznej to już kwestia własnej wiedzy i szczęścia do pytań
×