driver24

Obecnie nie da się sensownie przewidzieć co będzie za tydzień, miesiąc, a co dopiero cena mokrej kuku za rok, szkoda głowy. Cena będzie taka jaka będą dyktować ceny światowe i możliwość eksportu. W tym roku na jesień też suszenie kuku do tanich już nie należało.

Znajomy miał Fiata coś ok 80km, chyba lata 80, nie znam dokładnie modelu. Ale ciągnik pancerny silnik nie robiony suchy, tak samo podnośnik suchy i do tego ciągnik bardzo oszczędny. Prosty mechaniczny z przednim napędem, do ursusa nawet nie było co porównywać. Więc jak w dobrym stanie to raczej warto.

Przy tym całym Cpk jest już zatrudnionych kilkaset osób, a na wynagrodzenia chyba tylko w tym roku poszło 30 mln zł! To jest kolejny za***isty pomysł rzadowy. Walczcie tam o swoje do końca. Jak oni tacy mądrzy to niech zapłacą cenę gruntu inwestycyjnego taka jak jest w okolicy bo to jest grunt pod działalność gospodarczą, a nie proponują jałmużnę. Osobiście uważam, że ten cały port i tak nie powstanie.

Przede wszystkim zastanów się jeszcze raz nad tym wałem packera, tym bardziej na lekkiej glebie, obklejanie, zapychanie itd, poczytaj było dużo info na forum na ten temat.

W takiej sytuacji nawet nie ma się co zastanawiać, tylko brać ten ciągnik. Pewny, znasz historie, nie ma co za dużo myśleć, kupisz inny i nigdy nie wiadomo co do końca się trafi. Co do spalania to całkiem możliwe że przez cały rok spalisz nim mniej niż c 360.

Na ziarno było grubo ponad 1 mln ha.

Z tego co wiem areał kukurydzy w tym roku jaki podałeś to trzeba pomnożyć razy 2. Agencja podawała ze w tym roku kukurydzy było 1,7 mln ha.

Właśnie w CNH czyli T6, maxxum chyba od 2016 r 4 cyl od 6 cyl gabarytowo nie różni się niczym, ten sam rozstaw osi, taka sama zwrotność, praktycznie taka sama masa. Więc często powielane argumenty, że 4cyl jest krótki i trzeba dociążać są w tym przypadku nietrafione, bo to jest dokładnie tki sam ciągnik tylko ma obcięte 2 cyl. Jeżeli chodzi o zwrotność to potwierdzam, nie jest imponująca, powiedzialbym że tak typowa dla dłuższego ciągnika. Moim zdaniem średnio nadaje się np. do tura. Poza tym jest to dość ciężki ciągnik w swojej klasie.

T6 155 czyli znamionowej mocy 125 km. Według mnie silnik jest dość elastyczny, ze specyfikacji wynika że ma dość wysoki max moment obrotowy przy 1500obr/min. W pracy nie muli, nie dusi się, a gabarytowo nie różni się niczym od szesciocylindrowego. U mnie gleba od 3 do 5 klasy, ostatnio pracuje z plugiem 5x40cm, prędkość ok 8km/h. Dokręciłem 5 bo przy 4 skibach nie miał co robić pracował 50- 60 % mocy. Poza tym agregat uprawowo siewny talerzowy 3m. Z głęboszem na 4 łapy też sobie radził. Ja osobiście na brak mocy nie narzekam, na lepszych ziemiach na pewno miałby ciężej, ale u mnie sprawdza się ta 4.

Circle K w okresie zimowym też mieli Diesel arktyczny bez bio na bazie b0 na stacjach w dystrybutorze.

Weź już kup te nawozy i nie rób zamieszania. Część osób tak czy siak teraz kupi. Oczywiście że ceny nie spadną do poziomu sprzed roku, ale chodzi o to żeby nie nakręcić spirali podwyżek. Zauważcie ze produkcja nawozów idzie cały czas, jak nie została ograniczona do tej pory to moim zdaniem nie zostanie ograniczona. Być może ten eksport do Niemiec i Francji to już szukanie odbiorców w obawie przed zmniejszonym popytem krajowym, kto wie.

Widać, że część osób jest chętna kupować teraz nawóz, czyli zaakceptowali cenę, niestety. Jednym z czynników, ale nie jedynym, który wyhamował drastyczna fale podwyżek w okolicach 2,8-3 tys zl za saletrę był na tym poziomie brak popytu. Odpowiedzcie sobie sami co się stanie teraz, gdy nagle zostanie zwiększony popyt że strony rolnikow?

Dokładnie, jak teraz rolnicy rusza z zakupami to możemy zapomnieć o jakiejkolwiek szansie na spadki cen. Zresztą teraz w najbliższym czasie może być tak, że sprzedawcy podniosą cenę, przychodzą zaliczki przecież, wystrasza niektórych rolników i lawina ruszy.

Jak wygląda sytuacja że zmiana struktury zasiewów przy modernizacji? Czy w trakcie od podpisania umowy nie może się zmniejszyc np. wskaźnik SO, bo ilość użytków rolnych nie może się zmniejszyć wiadomo.

Swoje właściwości będzie miał raczej. A ja polecam zimowy płyn do spryskiwaczy, tani i tak samo skuteczny. Co do chlorotoluronu to tak jak koledzy pryskalem w fazie pierwszego liścia i nic się nie działo.

U mnie tj w okolicy Poznania suszarnie płacą najczęściej 700zl netto. Rok po raz kolejny raczej słaby w porównaniu do innych regionów. Plony od 7 do 9 ton najczęściej, na dobrych glebach przekracza 10 - 11. Brak opadów w lipcu załatwił temat. Na glebie piaszczystej kl. 5 kolby na roślinie brak. Poprzedni rok był tragiczny, a ostatni dobry rok dla kukurydzy w moim najbliższym rejonie to był 2017r! Trochę ludzie zniechęcają się do uprawy i albo areał będzie na tym samym poziomie, albo zmniejszony. Także nie wszędzie jest tak różowo z plonami jak tu czytam.

Ja przy póżnych listopadowych siewach w większości nie pryskalem już na jesień. Nie robiłem oprysku na miotle w ogóle, tylko wiosna dwuliscienne. Miotły nie było, na moich polach to się sprawdzało. Jeden raz opryskalem jesienią tylko chlorotoluronem, bo nim można jechać w niskiej temperaturze, nawet lekko powyżej 0°C.

Żeby mówić o sensownej opłacalności buraka powinien być regularny plon 70-80 t/ha przy takich niskich cenach. Niestety w moim regionie w ostatnich 3 latach przez deficyt, zły rozkład opadów stało się to praktycznie nierealne. Dużo osób zrezygnowało. Cena i podwyżka o 2 euro nie zachęciło rolników do podpisywania nowych umów. Jak komuś się opłaci to niech sobie sieje proste i tyle. Ale to później niech taki nie narzeka za plecami, a jak przychodzi do rozmowy z przedstawicielami cukrowni to wszystko jest ok i cena dobra, towarzystwo wzajemnej adoracji. Sam przestalem siać i nie żałuję, lepiej na zbożu wyszedłem. Przy tej cenie nie zamierzam wracać do uprawy.

Jestem podobnego zdania, żadnej dopłaty do zakupów nawozów. Taka pomoc będzie powodować dalszy wzrost cen i inne patologie. Wzrost ceny będzie wyższy niż szumnie ogłoszona wielka pomoc. Żeby nie było sam nie mam zapsów azotu na przyszły sezon, zakupy przede mną. Ten pomysł to jest propaganda i pisiory go wprowadzą w momencie jakby szykowali się do wyborów. Niestety nie da się tu wspomnieć o polityce.

Gratuluję myślenia. Pojedynczy rolnik jaki by nie był jest za mały żeby był konkurencja dla drugiego rolnika. Wlasnie przez takie podejściu jest w naszej branży jak jest. Pośrednicy robią co chcą z nami i wykorzystują taka mentalność. Część osób która kupiła nawóz wcześniej wygrała inni czekają. Ale wszyscy na dłuższą metę jedziemy na jednym wózku. Cena azotu na te chwilę jest przeszacowana moim zdaniem, a duża zasługa w tym nas rolników, gdzie przy drastycznych wzrostach cen gwałtownie wzrósł popyt.

Racja, wszyscy teraz płacimy za świetne pomysły rzadzacych. Przypomnijcie sobie od kiedy dość szybko rozpoczeły rosnąć koszty pracy, bo wg mnie od momentu rządy pisu i rozdawnictwa np. 500+ gdzie co niektórym przestało opłacić się pracować. Odnośnie dolomitu, jest to świetne wapno, drobno zmielone, ale nie do szybkiego podbicia pH z bardzo niskiego poziomu. Najlepiej sprawdza się przy odczynie lekko kwaśnym, wtedy podniesie pH i powoli się uwalnia i potrafi ładnych parę lat działać, utrzymywać odpowiednie pH.

Trochę racji w tym jest, jak tak podejść do tematu. Można na tym zarobić. Najważniejsze musi być stać na zakup. Chory jest natomiast ten wzrost cen, gdzie przy np. wolnym tempie agencji od złożenia wniosku minęło tyle czasu, że ciągnik podrożał np. o kwotę równą połowie planowanej dotacji.

Moim zdaniem wszystko zależy od indywidualnych potrzeb gospodarstwa. Każdy ma inną sytuację. Ale przy obecnych cenach i drastycznym wzroście kosztów produkcji nawet z dofinansowaniem trzeba się grubo zastanowić.

Akurat w T6 nie ma dużej różnicy. Ciągnik 4 a 6 cylindrów gabarytowo, jeżeli chodzi o rozstaw osi są identyczne. Przy identycznej mocy różnica na plus dla 6 będzie tylko w bardzo ciężkiej pracy. W innych markach 4 cylindrowce są krótsze niż 6. Jak na dofinansowanie przejdzie to może lepiej 6 kupić, myślę że dużo więcej palić nie powinna

Haha, miało być poplony. U mnie w miejscowości jest kilkuletnia oczyszczalnia, czyli nowoczesna. Do tego jest trochę uprawy warzyw i nikt nawet nie pomysli żeby to rozwozić po polach. Przetwórca warzyw robi próbki na pozostalosci. Teraz sobie sami odpowiedzcie dlaczego nikt tego nie stosuje.