MarcinKa
-
Postów
2043 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez MarcinKa
-
Zmienić.....jest wybór spory. Znaczy się żart......?? -
No to uważaj żebyś z wieżą nie odjechał....😀
-
Nie ma u Was śniegu? U nas (świętokrzyskie) sypie....
-
Co w zabezpieczeniu siedzi ,że się nie poddało??
-
DEUTZ-FAHR Agrofarm 430 profiline + unia ibis
MarcinKa skomentował(a) 0711piotrek grafika w Traktory Deutz-Fahr
Śnieg za oknem to raczej zakończone.. -
Ja nie mam, a wspomaganie mam takie samo czy zimny czy ciepły. Dodam ,że też mam nową pompę choć na starej wspomaganie działało ok,tylko podnośnik słabo podnosił na ciepłym. Aha i regenerowałem tzn wymieniałem uszczelniacze na siłownikach ale to jak są walnięte to jest taki objaw ,ze jak skręcisz to koła same wracają na prosto i w trakcie pracy Ty kręcisz a one nic nie robią.
-
No cóż mnie nie przekonasz, jeszcze piszesz że zaperzone, nie ma opcji.Nie na tą szerokość i głębokość. PS. Ile on waży tzn ciągnik, bo tak patrząc to obciąznika oprócz przodu nie ma nigdzie? Sprawia wrażenie lekkiego. -
Z daleka zrobiłeś zdjęcie i mało go widać.... Zadowolony? Ja po wielu zakupach pługów różnych marek w końcu najbardziej zadowolony też z tej marki ale mam Volly Mat-a z kółkiem pompomwanym z możliwością jazdy transportowej. 180 robisz czy zwężałeś? -
Powiem tak ,zdjęcie pokazuje ,że bardziej robisz 5 km/h a o 7-8 przy tej głębokości i szerokości możesz raczej pomarzyć. Niestety z około 60KM nie wskrzesisz tyle mocy żebyś to rozsądnie pociągnął,oczywiście w tej szerokości roboczej co podajesz. Wiem ,bo ciągałem 62 czy tam 63 KM 360( silnik zetora) pług 3x35 i żeby to dobrze szło to pasowało jeździć 3cim biegiem niestety nie dawało rady. Dwójką to jeszcze tak.Ale jakby zobaczył 3x16 cali to juź by raczej klęknął. Oczywiście nie mierzyłem prędkości w nim bo raczej bałem się ,że zaorze przypadkowo telefon w nim niż zmierzę.
-
Absolutnie nie prawda,po to jest nazwane wspomaganie ,że ma wspomagać a Ty masz lekko kręcić i tyle. Nie ma tu znaczenia marka ciągnika.
-
Tu nie chodzi o to ,że wydałeś ileś tam kasy więcej za taki sam siewnik(niestety jak sam napisałeś chciałeś mieć inną skrzynię tylko) bo nikt Ci nie dołoży z Nas ani Ty nam nie dołożysz tylko wszyscy starają Ci wyjaśnić ,że jednak lepszy byłby inny wybór siewnika skoro planowałeś zmianę. Z tego co piszesz nie siałeś innym,i to błąd,ale nie ma się co wkurzać bo niestety zapewniam Cię jeśli posiałbyś zachodnim nawet 3 metrowym i tego spuściłbyś z największej przepaści. A skoro masz tak ciężko było poszukać 2,5 metra i szedł byś jak przecinak. Nie ma się co oszukiwać ten siewnik(jeśli można go tak nazwać) sieje ciężko ,jest duszny , itp. Pomijam szerokość ,dziwną ,że tak powiem ale to chyba nie było zamierzone tylko chyba tak konstruktorom wyszło ..... i tak zostało. Sam takiego miałem....tfu kłamię ojciec miał , siał owszem ładnych parę lat ale co się owkurzał to jego a później i moje bo przecież nie dało się siać inaczej....niż we dwoje bo jeden jechał drugi patrzył czy sieje czy już pcha ziemię.No niestety nie udał się i tyle. Nie daj Boże gorsze (przychwaszczone) pole. Potem był stary D4 albo D5 już nie pamiętam,ale oczywiście na zwykłej skrzyni ,bo takie miały(to nie ma znaczenia bo też siały super) i ......Błogosławiłem dzień w którym tak jak Twój Nasz poznaniak odjechał na przyczepce. Teraz jest D7 2,5 m bo też chcieliśmy nowszy na olejowej skrzyni,trochę poprawili zawieszenie lejków itp Niestety tutaj zachód wygrywa i nie ma sie co oszukiwać a napisałem to tylko dlatego ,że może kiedyś zasiejesz takim np Amazone i wystarczy Ci te 50KM czy ile tam masz a jeszcze będzie zapas. Możesz się upierać przy swoim ale racji nie masz i też uważam ,że lepiej było się wstrzymać siać tym co masz ,uzbierać ,dołożyć i zmienić na prawdziwy normalny siewnik. A co do ekonomicznego uzasadnienia to może nie będę mówił bo czasem jadę z bronami 90konnym ciągnikiem bo jest wygodniej mi i szybciej robić niż tyrtać trzydziechą. 😉 -
No równe pole fakt, ale za bardzo to on tej "piątki" za sobą nie czuje jak widać. -
Człowieku jaki gust.... większego obciachu jak to coś nawyprawial to rzadkość, ale racja stać Cię to rób. Trochę się ludzi posmieje w sumie jak wyjedziesz na drogę publiczną. -
Było jeszcze dwa z przodu dać.... A co tam sobie żałować.
-
Jednak są ludzie którzy jednak za to płacą.... ja bym za darmo nie chciał odkąd sieję Amazonem. Wiem ,że to Twój wybór i kasa ale weźmiesz kiedyś spróbujesz innym to opchniesz go szybko. Zwłaszcza jak weźmiesz jakąś gorszą czy zaniedbaną ziemię.
-
Pozoga napisałem Ci w temacie co zalozyles wcześniej co i jak ale nie wiem czemu tego nie przeczytałeś..
-
No bardzo ładnie sobie radzi z poplonem fakt.. ... znaczy pług. -
Facelia jest krucha łamie się od razu, bezsens spalać dodatkowo paliwo. -
Piękne równiótkie pole, pozazdrościć. Na takim to i fajnie orać i dobrze pług ustawić.
-
Ciepło jest, popadało to skubana urosła i kwitnie ładnie..
-
Ale ładniej by wyglądało jakby dobrze ustawił pług a tak to każdy przejazd widać.... -
Ogólnie dobrze, niespodzianek nie było póki co. Trochę poprawiliśmy co było trzeba i działa. -
Heh, niee akurat tak zostawiłem tutaj. Aczkolwiek test już był i wykazuje ,że trochę puszcza ,co dziwnie na rozgrzanym oleju mniej taka ciekawostka. No cóż nowy nie jest.... -
Poczytaj sobie może ten temat: https://www.agrofoto.pl/forum/topic/2923-rozmiary-opon-do-ciagnikow/?page=4 Powinieneś coś znaleźć. Ja nie tak dawno też miałem identyczny problem tyle że przód miałem wymiar fabryczny 14.9-28 ale tył 520/70 R34 na dodatek łysawe. Nie pamiętam kurcze ,może mnie ktoś poprawi ale wyliczało się jakoś prosto przełożenie przód tył(bardzo ważne bo mamy napędy) z wysokości opon i wtedy zobaczysz ile będziesz miał różnicy jeśli zostawisz te felgi co masz. Może w tamtym temacie to znajdziesz.
-
Najwięcej informacji mówisz....no wiele to się nie da znaleźć bo to takie trochę rodzynki powiedziałbym..tak samo jak mój 954MI. 854MI ma 82KM. Silnik jest ten sam co w modelu 90-34 u Ciebie.