tomo12

Z kolei ja na chwilę obecną nie widzę lepszego ciągnika od MTZ u siebie w gospodarstwie. Prosty, oszczędny bez zbędnych bajerów - idealny do codziennych prac w obejściu według mnie. Oczywiście szczyt techniki to to nie jest. Do ciężkich prac nawet z ładowaczem się nie nadaje lecz do niewielkiego gospodarstwa jak najbardziej wystarcza. Większość się pewnie ze mną nie zgodzi w tej kwestii.

@Grzesiek10314 w takim razie według mnie spalanie jeszcze akceptowalne. U mnie w Claasie ze wskaźnikiem jest coś nie tak, bo nawet zatankowany pod korek pokazuje 6 kresek i to tylko na chwilę. Głównie na 3-4 kreskach widnieje poziom. Ale w sumie nie wiem czy chce mi się szukać przyczyny, znając życie jeszcze gorzej na tym wyjdę W tym roku pierwszy raz uprawiałem agregatem aktywnym zamiast talerzówki pod kukurydzę - bajka. Najdokładniej zmierzyłem ubiegłej jesieni, pole z duża ilości uwroci - prawie 2ha orki + 40km trasy ~50l.

To u mnie Polmot w sprzyjających warunkach i na słabszych stanowiskach w orce poniżej 15l/ha potrafił zejść. Claas już nie zejdzie.

W takim razie spytam ile spalają wam ciągniki w podstawowych pracach typu orka, belowanie, talerzowanie itp.

Jednak cena sporo niższa od pierwotnej.

Czekam teraz na opinie o spalaniu w Claasie. Czy rzeczywiście silniki JD lubią wypić konkretnie. Może już masz jakieś spostrzeżenia, jeżeli pracował w transporcie.

@Uziu92 Gratuluję i bezawaryjności 🙂 Obyś był równie zadowolony z Claas jak ja.

@XTRO W punkt.

U mnie miejscami wygląda gorzej. Myślicie, że odbije jakoś?

Co tutaj tyle kosztuje???

@sumek666 Dlaczego miałoby nie działać? Mechanizm prosty i skuteczny. U mnie mieszadło z kolei jest za wysoko, przy włączonym WOM przepuszcza drobny nawóz. Co do rozwiązania ze sprężyną w rauch to wystarczy szczelny rozdzielacz w ciągniku. Przy Class mogę na godzinę zostawić i nic nie drgnie.

Nie orientuję się w modelach. Rozdzielacz jest w każdym rozsiewaczu w standardzie? Z drugiej strony gdyby sprężyna zamykała, to w trakcie pracy ciężko byłoby kontrolować. A co do mieszadła to rzeczywiście sprzęt za takie pieniądze powinien być dopracowany i dostarczony tak, aby człowiek mógł spokojnie pracować. Po to kupuje się nowe rzeczy według mnie...

U mnie identyczna sytuacja, mam nadzieję, że odbije jakoś. Chyba czas powrócić do majowych siewów.

U mnie w starym rupciu to mieszadło nawet od młota się nie ruszy już ☺️ Masz łopatki M1 czy M1X? Tak jak ktoś już wyżej napisał, ustawiaj na zamkniętych zasuwach. Z jakim ciągnikiem będzie współpracować? Jakie siłowniki masz zamontowane? Jeżeli ciągnik z nieszczelnym rozdzielaczem, a siłowniki jednostronnego działania to możliwe, że będzie otwierało samoczynnie zasuwę.

Pierwsze co wyskoczyło. Na początku pokazane jest ustawianie.

Siałem siewnikiem talerzowym bez kółek kopiujących, jedynie ze ślizgami. W moim przypadku za głębokość siewu to bardziej odpowiadał według mnie wał rurowy, który po talerzówce nie był w stanie dostatecznie zagęścić ziemi. W tym wypadku rzeczywiście głębokość siewu na piachach była większa niż kilkadziesiąt metrów dalej na cięższej ziemi. Jednak w przypadku zbóż nie dostrzegałem opóźnienia we wschodach czy późniejszych problemach z tego tytułu. Głębokość była w dalszym ciągu na akceptowalnym poziomie, a może nawet i lepiej, że na piachu nasiona były umieszczane nieco głębiej, tym bardziej, że lekkie ziemie po czasie znacznie osiadały. W rzepaku jednak mógłby być natomiast problem ze wschodami. Inaczej pewnie wygląda sytuacja w siewnikach, które nie posiadają jakichkolwiek ograniczników jak ślizgi czy kółka kopiujące.

W moim przypadku udział zbóż w ogólnym rozrachunku gospodarstwa to niewielka część. Jednak od momentu pracy własnym kombajnem żniwa przebiegają jakoś spokojniej. Tym bardziej, że można na spokojnie zorganizować transport i rozładunek. Człowiek w każdej chwili niezależnie sobie wyjeżdża, czekając jedynie na pogodę. Aczkolwiek ja u siebie porównuję to do maszyny już praktycznie zabytkowej, gdzie nie ma co się oszukiwać sam serwis jest znacznie niższy niż w przypadku nowych maszyn. Do amortyzacji nowego sprzętu to już potrzebne są niestety konkretne areały.

Wcześniej siałem zestawem agregat talerzowy + siewnik talerzowy. Do takiej konfiguracji to rzeczywiście trzeba konkretny ciągnik, szczególnie gdy działki da małe, a na uwrociach skłony, nierówności. Obecnie z zestawem nabudowanym jest wygodniej na uwrociach. Ale co do tego, że agregaty talerzowe nie są wspaniałe to się nie zgodzę. Według mnie odpowiednia konfiguracja maszyny i odpowiedniej ziemi w gospodarstwie jest nawet lepsza jak agregat aktywny.

Zwracaliście uwagę na koszt części zamiennych w przypadku odkładni Scandinavia? Nie wiem dlaczego, ale u mnie przy standardowych odkładniach kilka z nich jest pękniętych. 43 netto to już nie mało. Nie rozważałeś pługa Unia?

@yacenty Dlaczego masz dość własnego kombajnu? Jeszcze w okolicy, gdzie jest duża ilość usługodawców to można się interesować. Ciekawe co byście powiedzieli, jak pogoda w "kratkę" a nikt nie chce przyjechać na usługę, bo ma roboty pełno. Tym bardziej mając malutkie działki.

Według mnie jeżeli przyczepa nie ma hydraulicznie otwieranej klapy, to wygodniej rozrzutnikiem.

Jak dokładnie należy montować takie czujniki?

Z tego co ja się orientuję, to komputer Arag Bravo 180 nie jest wyposażony w czujnik ciśnienia, a ciśnienie wyświetlane jest obliczane. Panowie, orientuje się ktoś, jak sprawdzić poprawność działania czujnika na koło? Komputer nie odczytuje jakiegokolwiek sygnału, a kupno nowego czujnika w ciemno to niemały koszy - wydaje mi się, że w komputerze poprawnie ustawiam.