Sworznie podnośnika do MTZ 82

Ja pamiętam jak ojciec opowiadał że jak miał syrenę to w bagażniku woził przeguby na podmiankę bo nigdy nie wiadomo było kiedy przestanie jechać.

,

Edytowano Listopad 26, 2023 przez lols123

Grzechooo napisał:

@prorok te sworznie to tu gdzie łączy się ukośnica z lagą? Ja w zapasie takie sworznie ze sobą wożę chciałem kupić coś lepszego ale nic mi w sklepie nie doradzili. Te są jakieś wzmacniane?

idzie to latwo wyeliminować, a mianowicie dospawac plaskowniki do ukośnicy żeby na sworzen działały siły ścinania a nie giecie

robi57362 napisał:

idzie to latwo wyeliminować, a mianowicie dospawac plaskowniki do ukośnicy żeby na sworzen działały siły ścinania a nie giecie

niebardzo rozumiem, jak masz foto to pokaż. Tak czy siak chyba jednak wolę żeby się zgięło niż żeby urwało.

laga jak ty to nazwałeś ukośnica w wieszaku ma duży luz conajmniej 3 cm jest węższa niż szerokość wieszaka i dlatego łatwo jest zgiąć tu sworznie, likwidujac ten luz będzie miało podparcie przy samej ściance i co najwyżej zetnie ale to musza byc ogromne sily

@Grzechooo 

Specjalnie byłem teraz w garażu i jak dobrze rozumiem @robi57362 chodzi chyba o ten luz  i w sumie ma to sens bo tak ja teraz obciążenie jest na samym środku a podparcia jest mało  i przy tak małej średnicy na tej długości mocno ten sworzeń cierpi .Tylko chyba lepiej było by dołożyć trochę " mięsa " do wieszaków niż do cięgieł dolnych .  

 

Edit

Wszystko wszystkim ale nawet w 60 ten podnośnik wygląda dużo bardziej masywnie.. patrząc nawet po grubość sworzni gdzie 60 dźwiga 1200 kg a rusek chyba dwa razy tyle  W 60 sworznie 22 albo 24 mm a w Rusku 19   Trochę po bandzie pojechali ... o ile pewnie w tamtych czasach nikt tymi ciągnikami tak ciężkich maszyn jak dziś nie dźwigał to jednak mimo wszystko powinno być to solidniejsze  O ile jak pompa jest dobra to nie ma problemu z udźwigiem bo na to naprawdę nie mogę narzekać to jednak mocowanie podnośnika do ciągnika, wieszaki, cięgna dolne i elementy je łączące powinny być jak na taki ciągnik bardziej masywne. Przy lżejszych maszynach nie ma problemu nawet oryginalne elementy bd długo służyć ale do cięższych maszyn o ile jeszcze pług obrotowy waży 600 kg to jak bym chciał zawiesić bronę talerzową która warzy 1100 kg to trochę strach z tym jeździć bo tylko człowiek by czekał kiedy coś się oberwie i moim zdaniem dołożenie siłowników wspomagających nie do końca likwiduje problem bo same ramiona się wzmocni ale dalej mamy w tych ramionach sworznie małej średnicy i w odciągach też. Dlatego żeby to ogarnać raz a dobrze to pasuje dołożyć siłowniki i do ramion zrobić wstawki na grubsze sworznie do tego ramiona z regulacją od innego ciągnika i lagi dolne zrobione po swojemu z konkretnego materiału ( to akurat mam ) tylko nie wiem z czego by można było zastosować mocne wieszaki z regulacją.

Te sworznie co miałem wcześniej miały 17 mm te mają 19 i wchodzą na styk w te otwory i nie ma już takiego luzu jest dużo pasowniej.W sumie to pierwszy sklep gdzie spotkałem się z jakimś wyborem sworzni.. wcześniej był jedne i te same  Zobaczę co te są warte jak pojadę w pole...

No i nie dziwne ze luzy

@mario666

Nikt z Nas użytkowników tego nie projektował i cholera wie po co zrobili tutaj taki luz... Nie trzeba  było by być projektantem czy ciul wie jakim uczonym żeby na tym ciągniku zrobić  porządny i mocny podnośnik...bo tutaj wszystko jest na wierzchu i można to dużo łatwiej ogarnąć niż w ursusie czy zetorze. Kwestia tylko zastosowanych materiałów.. Dać konkretne ramiona.. wieszaki  wszystkie sworznie większej średnicy  i lagi i by był z podnośnikiem raz na zawsze spokój.. ale jak wsadzili do 80 km ciągnika podnośnik rodem z t-25 to co się dziwić. I tak na te fabrycznie zastosowane materiały sporo te podnośniki mimo tego że licho wyglądają  to i tak wytrzymują...

Tak na prawdę to nigdy tego z bliska nie widziałem Bo nikt blisko nie ma mtz a Ci co mają to cały czas coś grzebią Sąsiad szwagra ma belarusa ale tam cały ciągnik jest co chwilę robiony Wygląda że zdjęcia ze tam grubsza belka by weszła 

W okresie produkcji, tych ciągników, a wraz z podnośnikiem na wschodzie nikt nie myślał, że tego typu ciągniki będą pracować z obrotowym pługiem, czy inną ciężką zawieszaną maszyną. Po prostu, praktycznie wszystkie większe ciągniki, pracowały z pół zawieszanymi maszynami, gdzie na niewielkie obciążenia ten podnośnik dawał radę.

A wieszaki od ciężkiej serii ursusa nie podejdą ?

robi57362 napisał:

laga jak ty to nazwałeś ukośnica w wieszaku ma duży luz conajmniej 3 cm jest węższa niż szerokość wieszaka i dlatego łatwo jest zgiąć tu sworznie, likwidujac ten luz będzie miało podparcie przy samej ściance i co najwyżej zetnie ale to musza byc ogromne sily

już czaje, zrobić podkładki między lagi a widełki dobry pomysł.👍

Ruska stał chyba i tak mocniiejsza . 

10 godzin temu, Fendt308lsa napisał:

W okresie produkcji, tych ciągników, a wraz z podnośnikiem na wschodzie nikt nie myślał, że tego typu ciągniki będą pracować z obrotowym pługiem, czy inną ciężką zawieszaną maszyną. Po prostu, praktycznie wszystkie większe ciągniki, pracowały z pół zawieszanymi maszynami, gdzie na niewielkie obciążenia ten podnośnik dawał radę.

Dokładnie w latach projektowania tego sprzętu nikt nie myślał o pługach obrotowych 1200kg tak jak ja mam do takiego ruska. 

Wszystko mieli pół zawieszane lub ciągane, to był inny świat. Ba nawet teraz jest, wystarczy popatrzeć to wszystko mają pół zawieszane lub ciągane. 

polecam rzucić okiem na kanał na Yt https://www.youtube.com/@Rural_welder

Tam zwyczajnie są inne areały.  

Co do ugięcia się sworzni to jeśli miały 17mm to zwyczajnie zbyt mało. Tam 19mm musi być i wydaje mi się że warto dać oryginalne sworznie. 

@mario666

Pytanie co tymi ciągnikami robią z jakimi maszynami i na jakim areale.. Ja przed zakupem ruska też nie miałem z tym ciągnikiem żadnej styczności ...żadnej nawet go na żywo nie widziałem tyle co na AF o nim poczytałem to wiedziałem mniej więcej na co patrzeć. Oczywiście jak zwykle ile było ludzi tyle opinii jedni chwalili inni narzekali i mieszali z błotem ale  z każdą marką jest to samo każda ma swoich zwolenników i przeciwników .

@Fendt308lsa

@BQK123

Macie rację Panowie. Sprzęty projektowane w innych czasach i trochę na inne warunki. Tyle że mój jest z 96 roku i chyba wtedy powoli już wchodziły do użytku cięższe maszyny. Tutaj na prawdę nie trzeba było dużo modernizować. Dać dwa siłowniki wspomagające i Wszystkie elementy podnośnika na grubszych sworzniach i nie było by problemu.

@Czarek525

Pewnie tak. Tylko pewnie co z solidniejszych ramion i cięgieł dolnych  jak wszystko dalej będzie wisiało u góry na małej średnicy sworzniach ? Ciekawe jaki materiał jest na tych oryginalnych ramionach i jak się to spawa? Mocowania do siłowników spawają to pewnie i końcówki szło by poprawić   

@mf362

Niby tak mówią i może tak jest ale też zależy jakie wyroby bo czasem brakuje takiego dopieszczenia żeby to ładnie wyglądało...bo np. niektóre odlewy nawet na moim rusku mimo tego że spełniają swoje zadanie jak trzeba to wyglądają tak jak by się ktoś pierwszy raz uczył to odlewać...albo inaczej ktoś to dobrze odlał ale następny tego ładnie nie wykończył..