Mandam Spec-HD
 

Mandam Spec-HD

  • 4501 wyświetleń
Testy. Efekt pracy mi się podoba ciekawy jestem w innych warunkach jak sobie by poradził, ale 3m jednak za dużo jak na 150km mimo że dawał sobie radę. Jaką macie opinię o takim sprzęcie?

Informacje o zdjęciu Mandam Spec-HD




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • songo
  • 800 4582
kurcze kapitalnie, to jest agregat to bezorki?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • koniu
  • 841 5241

Prawie goła ziemia to i efekt jest...

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • ROLNIK.PL
  • Piotrek1975
  • 1396 5490

Wał pierścieniowy czudaszkowy


Taki efekt nie będzie pożniwach i jeszcze że świętą słomą.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • gaga195
  • 44 938

na naszych ziemiach 230km to optymalnie, minimum 200

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 138 1283

Tak wał teownikowy, głębokość pracy około 26 cm. Bardziej mi chodzi o to że tu na zdjęciu był dawany obornik który został tak przemieszany że go nic nie widać i o to jak pulchna była ziemia po tym sprzęcie, wiadomo jakby wjechał w poplon jakiś albo robił po qq na ziarno to inaczej by to wyglądało zapewne. Tu przy tym chodziło 150km i myślę że te 8km/h mogło być niestety bieg wyżej już nie dawał rady jak w lepszą ziemię wjeżdżałem. Według mnie do tego ciągnika to dwie łapy mniej czyli te 2.5m byłoby w sam raz.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Reno1
  • 398 2479

no efekt super jest, od znajomego jakiegoś miałeś na testy czy z jakiejś firmy?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pawelol111
  • 1342 7483

a do uprawy scierniska lepsze to niż gruber 2 belkowy?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 138 1283

Wydaje mi się że ten lepszy byłby do uprawy ścierniska ponieważ jest 3 belkowy i nie powinien się wogóle zapychać. W tym wystarczy założyć boczne skrzydełka podcinające i już możemy wykonywać płytką uprawę.

Reno1 napisał:

no efekt super jest, od znajomego jakiegoś miałeś na testy czy z jakiejś firmy?

Znajomy się w takie coś zaopatrzył i pożyczyłem od niego żeby sprawdzić czy ciągnik da radę no i różnice na polu jakie będą według orki.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • przemekuliski
  • 126 1770

do uprawy bezorkowej i prędkość 8km starczy, elementy nie zjada się w sezon

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rex15
  • 265 1951

Jakim dokladnie ciagnikiem pracowales? Jaka masa? Ma tuz? Jaki balast?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XTRO
  • 1539 11151

Jak są ustawione skrajne odkładnie w 3 rzędzie? Skierowane są na zewnątrz czy do wewnątrz ? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 138 1283
3 godziny temu, rex15 napisał:

Jakim dokladnie ciagnikiem pracowales? Jaka masa? Ma tuz? Jaki balast?

Ursus 1634, masa 6100kg posiada tylko oryginalne obciążniki z czego na przodzie jest chyba około 600kg ale żeby była ta przyczepność to te 500kg jeszcze by się przydało bo był za lekki a zarazem uciąg by się polepszył. 

 

2 godziny temu, czesio200 napisał:

Jak Ci się podoba praca tego wału?

Zagęszczać nawet fajnie zagęszczał ale jak z bryłami by sobie poradził tego nie wiem bo tu ich nie było ale zastanawiam się czy daszkowy by nie zrobił lepszej roboty. Ten co tu mam to i tak się oblepił trochę że wyglądał tak jak daszkowy. 

1 godzinę temu, XTRO napisał:

Jak są ustawione skrajne odkładnie w 3 rzędzie? Skierowane są na zewnątrz czy do wewnątrz ? 

Do wewnątrz były skierowane. 

 

4 godziny temu, przemekuliski napisał:

do uprawy bezorkowej i prędkość 8km starczy, elementy nie zjada się w sezon

Dla mnie aż tak wolno nie było a jak szybciej by wyglądało tego nie wiem bo i tak za bardzo rozpędzić się nie mogłem. 

IMG_20210427_155818.jpg

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rex15
  • 265 1951

Do takiego sprzetu ciagnik 8t i wiecej najlepiej

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XTRO
  • 1539 11151

Ok. Czyli dobrze pozakładałem 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • iron
  • 1037 10804
rex15 napisał:

Do takiego sprzetu ciagnik 8t i wiecej najlepiej

co ci z masy jak mocy mało mój ciągnie ale pierdzi

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • koniu
  • 841 5241

tu też nie ma co patrzyć na moc tego ursusa. To tak jak bym porównywał dwa moje traktory teoretycznie o tej samej mocy czyli zetora 16145 i new hollanda t7 200. I jeden i drugi ma niby 155KM tylko przełożenia i uciąg już inny...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 138 1283

Mocy brakowało ale te pół tony to mógłby mieć więcej na przodzie do lepszej jazdy bo to co teraz ma to tylko na styk.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Sadek
  • 1123 9680

3 belkowy dużo ładniej robi robotę względem 2 belkowego.

Mówiłem że 2 belkowy robi dobrze dopóki nie wjechałem w pole 3 belkowym.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 138 1283

Nawet jak dużo słomy po żniwach to wydaje mi się że płytką uprawę lepiej by zrobił tym 3 belkowym jak jakimś agregatem telerzowym.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj