Ursus C-360 + Rabewerk 3
 

Ursus C-360 + Rabewerk 3

  • 19003 wyświetleń

film z akcji:



Informacje o zdjęciu Ursus C-360 + Rabewerk 3

Zrobione z samsung SM-J500F

  • 3.7 mm
  • 1/33
  • f f/1.9
  • ISO 125



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

Też nie rozumiem  czemu mają nie którzy koło z przodu przecież wtedy na 3 skibie nie ma podpory i też głębokości żądanej nie można uzyskać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 706 5987

kolega byczekish niech robi jak uważa skoro tak jest według niego dobrze ale ja osobiście gdyby nie ten warkot to bym zasnął za kierownicą :) Ja podczas orki staram sie utrzymac prędkośc 7-8km/h a czasami nawet i 10km/h lece a tu na filmiku to niewiem czy 4km/h jest :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Podsumowując -"Pyrkosz , pyrkosz , a nie jedziesz" :D:P;) .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

najpierw kupuje się większy ciągnik puźniej dopiero maszyny a nie na odwrót :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Rolnik z zamiłowania :)
  • pawlus224
  • 2624 15609

Nie jedzie bo mu Pieczka zgasla :D

Każdy orze jak może :)

Koledzy dobrze radzą , popraw ustawienie by kół nie sciagalo , daj kółko na tył i śmiało polecisz 2 biegiem który jest lepszy do orki niż mniejsze biegi .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

@farmtrac8244 

Akurat we wsi nie ma innego zestawu tylko 360 + UG 2, więc nie jest tak jak mówisz. pług zabiera 90cm, prędkość taka jaką się nie męczy, nie rozumiem tych wypowiedzi o męczeniu. Męczenie by było 2 skibami na 3 biegu. Ten pług na 3 biegu gorzej kryje i ziemia się na siebie nasypuje. A na filmie były bardzo ale to bardzo trudne warunki do orki zimowej więc stąd ta prędkość 

 

@marobas 

Jeden użytkownik, który mnie rozumie. 

co do linii ciągu na tym polu fakt - było kiepsko ustawiane. W orce siewnej z ściąganiem nie było problemu.

A co do kółka podporowego to ja go nie używam i trzymam na podnośniku - żeby była lepsza przyczepność 

 

@UrsusCzesio

Takiego kupiłem, nic z kółkiem nie przerabiałem, ponieważ ani ono nie przeszkadza, lecz troche pomaga, fakt lepiej by było z tyłu, jednak teraz nie ma gdzie go zamontować. (rama idzie pod skosem) Mógłby być zamiast 3 przedpłużków, ale wole nie mieć koła jak przedpłużków.   

 

 

@pp1208 Otóż to to moja robota. Co do prędkości było wykonywana od 4.5km/h do 7km/h. 

 

 

@zetorki12 Wolę sobie pyrkać, niż zgubić korpus. Na filmie warunki na orkę zimową były bardzo trudne - wszystko się obklejało i nie można były rozwinąć prędkości. Co do orki siewnej (na filmie tylko 1 ujęcię) warunki były dobre i szła 2  

Edit: Oglądałeś orkę 2014 UG ?? jak nie odsyłam, warunki były podobne tylko mniejsza szerokość i dużo mniejsza głębokość robocza, więc w tym pługu radzi sobie dobrze.

 

@BARTEK92

Ale mi na razie większego ciągnika nie potrzeba do tych maszyn. 

 

 

@pawlus224

;)

Otóż to  ;)

 

Weź, ustaw porządnie ten pług i pojedziesz z trzema korpusami lżej niż z zagonową Unią 3×30

Mógłby być lepiej ustawiony, ale na razie idzie lżej niż UG 2x30 

 

 

Nie pisz komentarza pod komentarzem.Używaj opcji "Edytuj"

 

Edytował Prorok

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ChedAgro
  • 41 748

Szkoda czasu ciągnika i paliwa widze że orasz aby było aby do przodu to i pewnie zbiory aby tylko były hah

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2652 10463

Chyba w umiejscowieniu tego kółka to jakiś "inżynier" z ug maczal palce równie dobrze by go mogło nie być i by nie było różnicy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

@BARTEK92

Ale mi na razie większego ciągnika nie potrzeba do tych maszyn. 

 kolego ale na wyżej zamieszczonym zdjęciu jak i filmie widać że ten ciagnik sobie poprosty nie radzi brakuje mu co najmniej masy no i c-360 mocą też nie grzeszy :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

@ChedAgro 

Miałem się powstrzymać ale ten komentarz wyprowadził mnie z równowagi. Czy widziałeś moją galerie ?? Czy wszystko jest aby tylko ???? Wszystko jest tak jak należy, a to że pług jest ustawiony według tylnej płozy prawidłowo to już nikt nie spojrzał . Następnym razem jak napiszesz komentarz przemyśl go 2 razy i przeczytaj poprzednie komentarze. 

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

 kolego ale na wyżej zamieszczonym zdjęciu jak i filmie widać że ten ciagnik sobie poprosty nie radzi brakuje mu co najmniej masy no i c-360 mocą też nie grzeszy :)

Jak to nie radzi?????????? zdjęcie ?? nawet z UG 2 były podobne widoki, nic prostszego wystarczy głębiej wpuścić, jak się koła dwa razy obrócą dźwigać pług i delikatnie ruszać. Na filmie były ciężkie warunki. OBEJRZAŁEŚ orkę UG 2014 ??? tam też brakowało ? mocy? obciążenia ? to też mogłem 1 skibę odkręcić i widoki w niektórych miejscach były by podobne nie ważne czy 1,2,3 skiby. Po prostu chyba ja znam lepiej swój teren. 

 

 

@ jonek98 Dokładnie tak, pewnie oryginalne się urwało, i tak jest to przyspawane. Ja kółka nie używam więc mogło by go nie być. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2652 10463

Wszystko fajnie ale jak odpowiadasz to pisz w jednym komentarzu bo dostaniesz zjebki od admina

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

he he daje rade a koła trzeba cały czas kontrować ,troche cięzej i przodek ciągnika do góry idzie  i wleczesz sie jak żółw w tej orce bo jak włączysz wiekszy bieg to sie zadusi albo zadrapie ,a zaś bo trzeba remont robić maszyny trzeba dobierać pod ciągnik a nie jak idzie to piłować dalej, żeby chociaż głupie obciążniki miał na zachodzie z takim  pługiem idzie ciągnik co najmniej 70km i 4x4 i sobie idzie na luzie i paliwa spali opołowe niz ta 60-tka bo zrobi robotę o połowę szybciej a wystarczyło by to sprzedać i dołożyć trochę kupić choćby c-385 lub podobne połowa paliwa mniej i o połowe szybciej robota zrobiona i ciagnik szedł by sobie bez przeciążania,  ale ludzie męczcie sie myśląc że mały ciągnik spali mniej, tak ale na godzinę a nie na hektar a że robi zamiast 1 godzimy 2 to szczegół.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Milosz27
  • 177 917

Oj ludzie potrafią sobie pod górkę robić. A wystarczy 2-3 godziny poświecić na spokojnie żeby sprzęt przygotować, po ustawiać i robota by szła aż miło ale poco... lepiej się pyrkać szarpać paliwa napalić bo to je dobrze.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

@Bartek92

Dobrze, Dobrze może źle myślę, ale ja się dopiero uczę, więc najlepiej uczyć się na błędach.

Gdyby w tym roku nie było mokro to wszystko zaorane byłoby na 2 biegu, ponieważ nie byłoby poślizgu kół.

Nie daleko fendt 936 chodził z kuhn'em 5x45 i musiał używać podnośnika bo nie dawał rady 100 % poślizgu kół

 

 

@milosz27

Płoza szła prawie idealnie prosto z bruzdą, a o to chyba chodzi w linii ciągu ? 

 

 

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

jak jest mokro to po co robic w polu taki fend jak by 'usiadł' to chyba czołgiem by go wyciągli wszystko zalezy od warunków normalnie z takim plugiem powinien isc na luzie i zobacz jaka masa nie miała przyczepności a gdzie tu do niego c-360 w najlżejszej wersji jaka tylko może być

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

 

@Bartek92 

W tym roku im później tym warunki stawały się coraz gorsze. I tak nie udało mi się zakończyć ponieważ woda stała i stoi. No właśnie, więc sam sobie odpowiedziałeś i wyjaśniłeś wszystko zależy od warunków. W tym roku po raz kolejny powtórzę, że były bardzo ciężkie. Oprócz 936 mają jeszcze ok. 40 ciągników i ok 2tys ha, więc na pewno jakoś by go wytargali. 

Myślę, że to już koniec dyskusji i zostało wszystko wyjaśnione - wszystko zależy od warunków na polu  koniec.

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

Kolego do tego pługa i tej 60 zadne warunki nie są dobre brak mocy i masy nie zastąpisz nawet piaszczystą glebą :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • byczekish
  • 4 183

@Bartek92

Sam w poprzednim komentarzu powiedziałeś, że jaka by nie była masa ,wszystko zależy od warunków na polu, także ten dla mnie dyskusja jest zakończona. Dziękuję! Pozdrawiam ;)

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • BARTEK92
  • 34 272

tyle że c-360 nie ma masy na żadne z warunków a w błocie usiądzie każdy i możesz ją piłować w takim pługu łudząc sie że jest dobrze he he to są tylko złudzenia bo nie miałeś chyba do czynienia z innymi ciągnikami tym bardziej 4x4 głupiego zetorka 5945 postaw w tym pługu to bedzie o połowe miałlżej niz ta 60tka:)

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj