Staltech Pazurek P27
 

Staltech Pazurek P27

  • 4386 wyświetleń

Nowy nabytek :) Szerokość 2,7m , do MF 3060 w sam raz :)



Informacje o zdjęciu Staltech Pazurek P27

Zrobione z SAMSUNG GT-S7560

  • 3.5 mm
  • 1/103
  • f f/2.6
  • ISO 50

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Lukash3060
  • 145 1493

Jak kupię do niego siewnik to umaluję na zielony jak Amazone i będzie zestaw :D Dzięki ;) PS. Niedługo MF będzie z nabytkiem ;)

 

Waga 800 kg, bez balastu MF mi dźwignął i nic sie nie podrywał, z siewnikiem bym na pewno patrzył w górę :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sznajdik
  • 573 4767

No to nieźle ciekawe czy tur na tyle go dociąży żeby się nie ,,przewracał,, z siewnikiem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pedro2
  • 7222 12097

Fajne są te staltechy, gratuluje ;) trzeba było brać 3m skoro masz zamiar kupować siewnik...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • turion23
  • 28 342

też radziłbym 3 m bo ja do swojego case 1056 xl w tamtym roku 3 m wziołem i nie żałuję jest wsam raz na 105 KM

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • konrad00017
  • 17 223

taki sam jak u mnie, u mnie się spisuje a renault-a nie podnosi do góry, ale 360 kg obciążniki na przodzie :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

wyglada bardzo masywnie i solidnie zrobiony gratuluje nowego nabytku, znajomy ma taki i bardzo sobie go chwali

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lesssiu007
  • 186 1037

u okolicznego dillera jest sporo sprzetu staltechu i musze przyznać że solidnie wygląda i Zachęcająco :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • morfi81
  • 30 761

teraz ja powiem dla odmiany o jego kilku wadach

1. przednie wały będą się zaklejać ziemią wilgotną przy łóżyskach

2. tylni wał rurowy jest trochę za rzadki

3. stopy pod koła siewnika powinny być ukośnie tak aby podpierały koło od dołu i z przodu

4. zastanawia mnie po co zastosowali siłownik dwustronnego działania

5. po co też zrobili fasolkę na łącznik centralny

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukash3060
  • 145 1493

Dzięki Panowie ;) Cena ponad 7 tyś. ale nie dużo, wiadomo wszystko am swoje wady i zalety ;) Siłownik jest po to by opuścić siewnik gdy jest uniesiony a nie chce sam opaść ;) A ma pracować z 80KM więc 3 m to za dużo jak dla mnie :) Tur powinien wystarczyć, w razie czego jest szufla :) Tak 3 rząd mozliwy za dopłatą tak jak packer ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • radek27
  • 17 241

te dwa ostatnie punkty to wcale nie wady, w tym rozwiazniu hydrpaku siłownik musi być dwustronneo działania, a dzięki fasolace agregat dobrze kopiuje nierówności. W tym agragacie, tak ja w grano wałki z przodu mogły być inaczej zbudowane, bo faktycznie sie zalepiają przy lozyskach.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukash3060
  • 145 1493

Robiłem nim już w polu koło 3ha i fajnie się robi :) Nic się nie zalepiało, od samej miedzy zdarzało sie ze sie zapchało delikatnie bo kępy sie czasem trafiały a tak jest dobrze. Fasolka właśnie tak jak kolega mówi pomaga przy kopiowaniu a i w lagach mam właśnie takie fasolki ze mogą tech swobodnie 5 cm chodzić góra/dół :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj