Ferdek07 75 Napisano Wrzesień 14, 2008 Ferdek07 75 7766 ile kosztował? i jak się sprawuje? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
JD5620 10 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 10 751 jak ze spalaniem w róznych pracach? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 0 155 a więc tak, kosztował 63 tys. w pażdzierniku bedzie mial rok a ma dopiero 175 mth. Wymienilem go z c- 360 i pracuje z maszynami od tego ursusa. Narazie nic mu nie jest, wiadomo sa tam male usterki ale to w kazdym nowym. a spalanie to z plugiem 3*35 zanurzonym po rame pali 5- 7 l a z wiekszym plugiem np. 4*40 to juz troche wiecej. ale nie narzekam. polecam go. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
JD5620 10 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 10 751 ale na hektar w tym 4x40 ile ci spalił? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 0 155 8- 9 l, bo on jest na wąskich oponach i czasami ma ciężko a jeszcze jak idzie z przodem to wlasnie tak pali Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
JD5620 10 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 10 751 no to i mój JD spalił to samo ale w 4x45 i ma mniejszą moc a caseih mówił ze MTZ takie oszczedne .. :angry: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 14, 2008 Zaawansowany 0 155 np. belarus 952 spali mniej bo jest turbodoładowany i taki pług to do niego pikus, ale wiesz ja w moim mam ogumienie:11,2R/20 15,5R/38 to sa bardzo male opony, zobacz na tym linkuhttp://allegro.pl/item433163298_mtz_belarus_820.html Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Wrzesień 14, 2008 Ferdek07 75 7766 ronie a miałeś wogóle szanse dokładnei zmierzyć te spalanei jak masz tylko 175 mtg w rok, tyle to ja zrobiłem juz w 6 tyg a nie wydaje mi się żebym mógł coś konkretnego o ciągniku powiedziec, a ile tak przeciętnie robiąc wszystko spala ten ciągnik, bo słyszałem ze taki mtz to średnio około 7-8l/godz pali, ub inaczej czy ten belarus różni się wogóle czymś tzn spalaniem od sytarego mtz z lat 80tych>? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
LukaszZduny 1 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 1 709 Ferdek ja swojego mierze statnio. przez 23h spalilem 140l czyli ok 6l/h w tym czasie orka i gruber czyli ciezka robota a obr 1600-1800 jak myslisz to dobry wynik? jeszcze bede caly czas sledzil spalanie jak wychodzi w lekkiej robocie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
jan2130 17 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 17 710 ronie a miałeś wogóle szanse dokładnei zmierzyć te spalanei jak masz tylko 175 mtg w rok, tyle to ja zrobiłem juz w 6 tyg a nie wydaje mi się żebym mógł coś konkretnego o ciągniku powiedziec, a ile tak przeciętnie robiąc wszystko spala ten ciągnik, bo słyszałem ze taki mtz to średnio około 7-8l/godz pali, ub inaczej czy ten belarus różni się wogóle czymś tzn spalaniem od sytarego mtz z lat 80tych>? Witam Ferdek jaki ciągnik kupiłeś Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Wrzesień 15, 2008 Ferdek07 75 7766 Łukasz zduny ja taki sam wynik uzyskałem w lambo r3 przez 21 godz spaliłem 120-130l w tym orka i talrzówka, dzisiaj sianie 6 godz i spaliłem ze 20-22l obr 1500-2000 ps. czy w belarusie mtg jest równa godz zegarowej? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 0 155 ja nim jezdze z predkoscia 11 km/h i wciskam 2000- 2100 obr tylko ze robie z malymi maszynami Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 0 155 w belarusie jak stoisz to ci nabija mth Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
LukaszZduny 1 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 1 709 wydaje mi sie ze jest rowna godzinie ale nie mierzylem zegarkiem. na pewno jest niezalezna od obr Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 0 155 na kazde 10- 20 mth nabije 1- 2mth Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
LukaszZduny 1 Napisano Wrzesień 15, 2008 Zaawansowany 1 709 nie rozumiem? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
saaQ 5 Napisano Wrzesień 16, 2008 Zaawansowany 5 408 no to i mój JD spalił to samo ale w 4x45 i ma mniejszą moc a caseih mówił ze MTZ takie oszczedne .. :angry: Bo są oszcędne a szczególnie wtedy gdy obroty nie prekraczają 1600/min wiem to z własnego doświadczenia. Dla przykładu powiem że orałem belarusem 820.2 (szerokie ogumienie) w ciągu jenego dnia zaoralem 14ha w średnich warunkach i spalił mi prawie cały bak paliwa (120 litrów) i jak dl mnie ten wynik jast zadowalający. A propo twojego pzykładu to nie jest on trafny bo orka orce nie równe jak większosć się ze mną zgodzi. A jesli orka wykonywana była po głęboszu wtedy całkiem nie mamy o czym rozmawiac. Buźka chłopaki p.s nie lepiej było wziąc przynajmniej szerokie koła? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
saaQ 5 Napisano Wrzesień 16, 2008 Zaawansowany 5 408 ronie a miałeś wogóle szanse dokładnei zmierzyć te spalanei jak masz tylko 175 mtg w rok, tyle to ja zrobiłem juz w 6 tyg a nie wydaje mi się żebym mógł coś konkretnego o ciągniku powiedziec, a ile tak przeciętnie robiąc wszystko spala ten ciągnik, bo słyszałem ze taki mtz to średnio około 7-8l/godz pali, ub inaczej czy ten belarus różni się wogóle czymś tzn spalaniem od sytarego mtz z lat 80tych>? Mają zupełnie inne pompy paliwowe i mają przez to mniejsze spalanie. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
uszak 0 Napisano Wrzesień 16, 2008 Nowicjusz 0 48 a nie lepiej było dopłacić i kupić belarusa z szerokimi przednimi oponami????? takie cienkie oponki do ciągnika 80 KM śmiech na sali ... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ronnie1018 0 Napisano Wrzesień 16, 2008 Zaawansowany 0 155 nie mialem kasy, ledwo mi na to starczylo, ale na co m wiecej ja go uzywam przewaznie do transportu a obrabiam nim 5 ha dla rozrywki Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
caseIH1 2 Napisano Wrzesień 17, 2008 Zaawansowany 2 355 ronnie1018 slusznie jesli ma byc przeznaczony głównie do transportu to niewarto kupowac z szerokim ogumieniem ,Do transportu bez róznicy czy śa one szeroki czy troszke weższe a po jakim czasie opony sie zużyją to nowe bedą przynajminej tańsze . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
uszak 0 Napisano Wrzesień 17, 2008 Nowicjusz 0 48 ruskie to na trasię są dobre... wiadome co a ciągniki no comment Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Wrzesień 18, 2008 Ferdek07 75 7766 faktycznie do transportu może i lepsze mniejsze gumy bo mniej powinien skakać na aszych cudownych drogach Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
JD5620 10 Napisano Wrzesień 18, 2008 Zaawansowany 10 751 ja to myslałem ze szersze sa lepsze poniewaz bardziej trzymają sie drogi i w te dziury tak nie wpadają Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się