Budowa tura do Ursusa 2812

No no, widać staranność w robocie. Kąt załamania brałeś "na oko" ? Nie myślisz dać siłowników odwrotnie?

Robota pierwsza klasa 5/5 tylko ten siłownik pod skosem daj

arturooo- co do siłowników to się pomyśli.

Yngel- co masz na myśli pisząc żebym dał siłownik pod skosem?? ucho przy słupku opuścić?

2,50 podniesiesz z taką ramą ?

Kolego według obliczeń z szablonu wychodziło 3.1m

To wyjdzie że rama będzie pionowo i nad maską ^^

 

U mnie w c-330M jest rama o wiele wysunięta do przodu.

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/442844-ursus-c-330m-tur-wol-met-1a/

Kolego wyżej ale zwróć uwagę że Twój jest o wiele mniej załamany niż ten co kolega buduje. Ja wogóle nie rozumiem czemu producenci tak daleko przed maskę wysuwają wysięgnik i tak mało załamany

Czym miej załamany tym wyżej podniesie, fakt że pompa ma cięzej wtedy

Dobrze że jest tak mocno załamany, ponieważ dzieki temu osprzęt jest bliżej przedniej osi, przez co mniej ją obciąża, ciągnik jest stabilniejszy, bo potr4zeba większej siły żeby unieśc tył, a pozatym po podniesieniu, zestaw jest krutszy, czyli zwrotniejszy

No i w przypadku bardziej załamanego po podniesieniu na max ramka tura nie będzie nad maską tylko przed

5/5 za super robotę

Tur będzie 3 sekcyjny?Jaki osprzęt będziesz do niego robił?

Mi na pierwszy rzut oka wygląda to na tur z jedną sekcją

 

PS co tam robi ten śrubokręt?

super micha13l- rama będzie prawie pionowo ale i tak osprzet będzie przed maską a tak wgl to i tak na takiej wysokości nie będe wysypywał ziemi czy tam obornika bo burty są na wyskośi około 1.5 metra a na maksymalnej wysokości to i tak albo podnieść coś albo ułożyć jakąś bele czy np robić coś na wysokości

arturooo- też mnie to dziwi przecież zmniejsza się udźwig.

supermichal13- to twój na jaką wysokośćpodniesie??

masiew- Ty dobrze mówisz i o to chodzi

arturooo- tak akurat dobrze wychodzi.

zecik3011- taki mam zamiar żeby był 3 sekcyjny osprzęt zobaczycie ale trochę będzie najpierw aby zrobić tura

KlimekPL- Bo to robota nie dokończona nawet jest takie powiedzenie: ,, Że głupiemu nie dokończonej roboty nie pokazywać'' a śrubokrętem złączony jest sznurek który trzyma siłownik

z czego lub jak wykonałeś główna rame tura, że zwężaja sie ku końcowi obydwie zespawane ze soba połówki?

Świetna robota. Czekam na efekt końcowy pozdro

No kolego Tobie na takich siłownikach wróże duży udzwig

Udźwig może i duży ale czym większa średnica tłoka tym więcej oleju potrzeba żeby go napełnić, więc może powoli podnosić...

mietek- robione jak fabryka zespawywane z dwóch ceówek stożkowych

BARTEK333-dzięki

arturooo-też mi się tak wydaje jeżeli cyklop ma 750 na takim dużym wysięgniku i jest jeden a tu są dwa to 2 tony wychodzi ;D haha

kojot2385 co za uciecha że szybko podnosi jak mało a w ferdkach jest dobra pompa więc powinna wyrobić

Jak na 16 lat to dla mnie bomba robota robiona jak fachowiec

gratuluje efektow pracy.mozna kupictakie ceowniki stozkowe nawet nie wiedzialem ale na zamoiwenie ???pozdr

Adi96- No dzięki

matoperator- te ceówki to była ucięta blacha w stożek a później na krawędziarce ugięta

Miałem na myśli żeby siłownik dać na ukos aby tłoczysko siłownika spoczywało na podstawie mocującej tur wtedy mniej syfu gromadzi się na tłoczysku.

Yngel- Jeżeli bym tak dał to brakowało by skoku aby podnieść tur tak jak bym chciał

Jak dasz tak jak na poniższej fotce to na pewno jeszcze wyżej dźwignie.

Yngel@ mylisz się