Pomoc Klęskowa

[patrystyka 6]

kpina kpina ja się odwołuję np buraki się do wymarznięcia nie liczą a kukurydza już tak to jakieś chore 

miałem 30 ha pszenicy zimowej wymarzło mi 28 w protokole wpisali mi ze 2 ha zostało zimowej a ja potem to skasowałem i do agencji mam podane ze mam 30 jarej i to się nie zgadza ze stanem faktycznym a zimowej wgl nie mam da się to jakoś wygrać nie mam zimowej i o co chodzi ??? a uprawy mam ubezpieczone 

[Gość]

Co Ty bredzisz kukrydza Ci wymarzła? Nie potrafisz wniosku wypisać a teraz pretensje dziś już nic nie ugrasz będziesz miał nauczkę na przyszłość jak miałeś ubezpieczone to dostałeś odszkodowanie więc nie narzekaj

[patrystyka 6]

jak nie wgram mam podane do armir ze mam samom zimowa to muszą dać a jak nie to ide do sądu ktoś musi za to opowiedzieć a nie każdy zwala na drugiego wszyscy maja mi za to odpowiedzieć a nie sami nie wiedzą co chce dobra jak nie tak to inaczej to chociaż dajta za te 28 a nie nic 

tak samo jest z tym prov dziadostwo każdy powinien brać maszyne beż żadnych wniosków i tylko chodzić pokazać fakturę ,że kupił i kase niech dają a nie czeka sie 3 lata a potem wszystko na raz trzeba brać i sie rolnik zadłuża a tak to w jedym roku przyczepa w nastepnym rozsiewacz i tak dalej a nie wszystko na od razu 

Edytowano Styczeń 2, 2017 przez patrystyka

[matoperator7 3]

kpina kpina ja się odwołuję np buraki się do wymarznięcia nie liczą a kukurydza już tak to jakieś chore 

miałem 30 ha pszenicy zimowej wymarzło mi 28 w protokole wpisali mi ze 2 ha zostało zimowej a ja potem to skasowałem i do agencji mam podane ze mam 30 jarej i to się nie zgadza ze stanem faktycznym a zimowej wgl nie mam da się to jakoś wygrać nie mam zimowej i o co chodzi ??? a uprawy mam ubezpieczone 

 

Moimzdanie to bardzo zle zrobili bo nawet jesli mialbyc 1000 ha pszenicy i by ci policzyli ze wymarzla i wpisali 50 % a 1 ha miales inna odmiane bardzo odporna i ona nie wymarzla  zostala to automatycznie kleski nie masz ????? cos jest nie halo chyba ????? kto takie bzdury wymysla ? za to co zostalo wpisane ze jest 50 % to sie powinno dostac a nie takie bzdury co oni wypisuja ze w danej uprawie nie ma 50 % strat ?!?!?!?!? kpiny i jeszcze raz kpiny

[Nikita_Bennet 315]

dziwne jest to że protokół klęskowy robiłem bo potrzebny mi był bardziej pod kątem kontroli z Urzędu Skarbowego (po co mi tyle nawozu i oprysków do roślin których nie mam).

Dziś sprawdzam konto a tam pieniążki są. Niby nie wiele bo niecałe 2000zł gdyż nie ubezpieczałem upraw ale z drugiej strony lepsze to niż nic.

Natomiast dziwne jest to że nie wypłacają pozostałych dopłat tj bezpośrednich oraz rolnośrodowiskowych ;(

[Gość]

Pisałeś że jarą przesiałeś a teraz piszesz że zimową liczy się to co było w protokole gminnym

[patrystyka 6]

nie jara na zimowa tylko zimowa na jara co ze tego ze w prokolole liczy sie stan faktyczny a nie zawsze mogłem stwierdzić i przesiać 

[Gość]

Nie stan faktyczny a to co jest w protokole nikt nie porównuje tego z wnioskiem o dopłaty ja miałem 50% i zebrałem a odszkodowanie dostałem

[kamilk1968 0]

Ktoś może składał wniosek na ,,Inwestycje odtwarzajace potencjał produkcjii rolnej " lub bedzie składał ?

[loldek37 4]

Czy może składał ktoś odwołanie o ubezpieczenie ,chodzi oto jeśli ktoś miał ubezpieczenie zawarte na wiosne przykładowo 1-4-2015 do 1-4 2016 i dalej 1-4-2016do 1-4-2017czyli ciągłość jest ;;a wniosek składał o wymarznięcie i mu tego ubezpieczenia agencja nie zaliczyła choć ubezpieczenie upraw wynosiło ponad 60% ,, Brak ubezpieczenia na jesień tylko wiosenne.

Edytowano Styczeń 5, 2017 przez loldek37

[matoperator7 3]

Czy może składał ktoś odwołanie o ubezpieczenie ,chodzi oto jeśli ktoś miał ubezpieczenie zawarte na wiosne przykładowo 1-4-2015 do 1-4 2016 i dalej 1-4-2016do 1-4-2017czyli ciągłość jest ;;a wniosek składał o wymarznięcie i mu tego ubezpieczenia agencja nie zaliczyła choć ubezpieczenie upraw wynosiło ponad 60% ,, Brak ubezpieczenia na jesień tylko wiosenne.

 

a tam cos nie bylo we wnisoku ze wpisywales czy w trakcie wystapienia szkody miales ubezpieczone od tego ryzyka czyl wymarzniecia ?

[jumar7 3]

Czy może składał ktoś odwołanie o ubezpieczenie ,chodzi oto jeśli ktoś miał ubezpieczenie zawarte na wiosne przykładowo 1-4-2015 do 1-4 2016 i dalej 1-4-2016do 1-4-2017czyli ciągłość jest ;;a wniosek składał o wymarznięcie i mu tego ubezpieczenia agencja nie zaliczyła choć ubezpieczenie upraw wynosiło ponad 60% ,, Brak ubezpieczenia na jesień tylko wiosenne.

W twoim przypadku, liczy się polisa od 1-4-2015 do 1-4-2016, ponieważ szkoda wystąpiła pewnie w styczniu-lutym 2016r. Jeżeli ubezpieczyłeś co najmniej 50% wszystkich gruntów ornych od jakiegoś ryzyka powinieneś uzyskać wyższą stawkę pomocy. Jest to ewidentny błąd Agencji. U mnie kilka lat temu przy jakiejś pomocy klęskowej też Pani w Agencji stwierdziła, brak ubezpieczenia 50% upraw, bo myślała że łąki się wliczają do powierzchni. Po interwencji u kierownika, bo uważała że ona ma rację, stwierdzono że ubezpieczone było ponad 50%. Możesz iść do Agencji i pokazać im błąd, może sami wystawią nowa decyzję zmieniającą poprzednią. Jak nie to odwołanie. 

[Gość]

O ile ten okres ubezpieczenia ma wpisany w polisie

[patrystyka 6]

ja miałem ubezpieczone 60% a oni powiedzieli,że buraki cukrowe się nie liczą 

czyli buraki cukrowe to nie uprawa ?

miało być 50 % upraw a nie uprawy 

[Gość]

To się odwołuj a najlepiej idz do prawnika on się powoła na odpowiednie paragraffy

[Forsze 15]

Dostał ktoś decyzję odmowną? Ja czekam i zaraz się odwołuję. Zachęcam więcej osób. Niech nikt się nie obawia bo to nie jest zadzieranie z Agencją tylko zwykłe odwołanie. Niech chociaż zobaczą tą niesprawiedliwość.Powinno być 50% na danym areale uprawy, a nie na całej uprawie. Nie można pozwalać się oszukiwać

[Gość]

Ale takie są zasady nie przeskoczysz tego jakby dali wszystkim to by po 50 zł wyszło a tak dostałem 1300 do ha

[Forsze 15]

Ale takie są zasady nie przeskoczysz tego jakby dali wszystkim to by po 50 zł wyszło a tak dostałem 1300 do ha

 

No i widzisz w tym jakąś sprawiedliwość? No i jakby dali wszystkim nawet po te 50zł to wtedy byłoby dopiero sprawiedliwie. W 2012 roku dali po 100zl do przesianego ha i było ok - teraz też tak mogli zrobić. Albo wszystkim sprawiedliwie albo nikomu.

Zasady się zmieniły jak zaczęło się rozpatrywanie wniosków to dostali wytyczne i wiadomo chodziło o ograniczenie liczby kwalifikujących się.

 

Koledzy ODWOŁUJEMY SIĘ od odmownych decyzji

[Gość]

Zasady były od początku takie same jaki sens miałoby ograniczenie liczby uprwnonych a tak dostali najbardziej poszkodowani czemu godziłeś się na obniżenie szkod yw protokole?Twoja wina tylko

[matoperator7 3]

Zasady były od początku takie same jaki sens miałoby ograniczenie liczby uprwnonych a tak dostali najbardziej poszkodowani czemu godziłeś się na obniżenie szkod yw protokole?Twoja wina tylko

niezgdze sie z toba ze dostali najbardziej poszkodowani dostali kase obszarnicy co kombinują podawali w protokoloach ze wszystkie rzepaki im wymarzly i w zniwa jeszcze po 2 tony zbierali i nic nie przesiewali  jak tu tylko jakas kase wyciagnac a jak rolnik maly to prawde powiedzial co i jak bo moglo sie zdazyc ze jak masz 40 ha pszenicy to miales 2 ha innej odpornej odmiany i ci nic nie wymarzło z tej pszenicy  bo to lepsza odmiana byla i za te 38 ha co trzeba bylo przesiac nic nie dostajesz i co kleski nie masz ze na 40 ha 38 musiales przesiać ??? bzdura totalna to jest !!!!!!!

[Sadek 1123]

Jak zebrali 2 tony to interesu życia nie zrobili (chyba że ubezpieczone były).

[Forsze 15]

Zasady były od początku takie same jaki sens miałoby ograniczenie liczby uprwnonych a tak dostali najbardziej poszkodowani czemu godziłeś się na obniżenie szkod yw protokole?Twoja wina tylko

 

Widzę, że wyznajesz zasadę - Niecha pada na moje buraki i sąsiada siano - no cóż taki charakter, ale masz prawo.

 

Nie zgodzę się z Tobą, że dostali najbardziej poszkodowani.

Ktoś miał 50ha i w tym 5ha jęczmienia ozimego, które całe wymarzło, reszta upraw pozostała i dostał do tych 5ha.

Drugi miał 50ha i w tym wymarzło mu 35ha pszenicy, 5 pozostało i powiedzmy reszta 10ha rzepaku pozostała w całości- więc wymarzło mu 35ha i nie dostał ani grosza do żadnego ha.

Reasumując

Pierwszy wymarzło 5ha na 50ha i dostał kasę do 5ha

Drugi wymarzło 35ha na 50ha i nie dostał nic.

Chyba każdy zrozumiał, czy to było sprawiedliwe

 

Mam nadzieję, że Ty również zrozumiałeś.

 

Dla tych osób którzy nie otrzymali nic, a im wymarzło - nadal zachęcam do pisania odwołań.

Edytowano Styczeń 8, 2017 przez Forsze

[stefanstefan 7]

czytają wypowiedzi co nie których pseudo rolników, to  by nie chcieli dać nikomu tych śmiesznych paru groszy. piszą na przekór rozumowi..Wolą sami nie dostać żeby sąsiad nie dostał.co nie którzy mieli znajomego w agencji co im podpowiedział i wygrali i teraz wypisują jacy to są mądrzy a inni głupi że podawali prawde.

[Gość]

niezgdze sie z toba ze dostali najbardziej poszkodowani dostali kase obszarnicy co kombinują podawali w protokoloach ze wszystkie rzepaki im wymarzly i w zniwa jeszcze po 2 tony zbierali i nic nie przesiewali  jak tu tylko jakas kase wyciagnac a jak rolnik maly to prawde powiedzial co i jak bo moglo sie zdazyc ze jak masz 40 ha pszenicy to miales 2 ha innej odpornej odmiany i ci nic nie wymarzło z tej pszenicy  bo to lepsza odmiana byla i za te 38 ha co trzeba bylo przesiac nic nie dostajesz i co kleski nie masz ze na 40 ha 38 musiales przesiać ??? bzdura totalna to jest !!!!!!!

 

 

Nie było wymogu zaorania uprawy część w ogóle nie robiła wniosków bo gmina nie kazała bo i tak tylko kredyty a teraz najwięcej pretensji ja też zostawiłem a pomoc dostałem t yle że co to za zbiór 2 tony z ha gdzie normalnie rosło 8

[Forsze 15]

 

Nie było wymogu zaorania uprawy część w ogóle nie robiła wniosków bo gmina nie kazała bo i tak tylko kredyty a teraz najwięcej pretensji ja też zostawiłem a pomoc dostałem t yle że co to za zbiór 2 tony z ha gdzie normalnie rosło 8

 

Każdy tak zbierał słabo i nie płaczemy na to(taki rok) tylko że nam nie przyznano nic a procentowo biorąc z gospodarstwa mieliśmy większe straty niż co niektórzy co się załapali, Ty dostałeś, więc proszę przestań snuć te swoje wywody i przyznaj, że to było niesprawiedliwe potraktowanie, albo ciesz się że dostałeś i nie pisz bzdur o tych co nie dostali nic